mr_aug

Не нуждается в рекламе. Предвкушаю интересный просмотр.

Каждый день захожу на книжную полку Гиргайда, смотрю какие переводы вышли.
Не все могу читать, и тем более не всегда комментирую.
Есть там перевод книги Джим Мэттис. ПОЗЫВНОЙ "ХАОС", в крайнем апдейте которой, 22.08.24 наткнулся на молитву десантника и имя Зирнель, заинтересовался.

Так всегда у меня бывает, увы.
Только что не было времени, а в следующее мгновение ты как собака бежишь по всему интернету, выискивая то, что нужно.
Статья про японский спецназ была именно так написана, за одну ночь, по сути.



Андре Зирнель (1913-1942)

Родился в Париже, в семье эльзасских католиков.
Учился в школе-интернате, получил степень по философии.
В 1937 получил работу профессором философии в лицее Карно, Тунис, Африка.

С началом войны был отправлен служить на батарею ПВО в Ливане.
Пытался перевестись на службу в материковую армию, но Франция капитулировала раньше, чем это случилось.
Зирнель сбежал в удерживаемую британцами Палестину, чтобы присоединиться к силам Свободной Франции.

Поступив в 1-й батальон колониальной пехоты, участвовал в сражении при Сиди-Баррани (1940).
Из-за своего образования Зирнель был отозван с фронта и назначен заместителем директора службы информации и пропаганды в Каире. Не смотря на то, что работа была интересной (и безопасной), Андре просил вернуть его на передовую. Так он прошел школу кандидатов в офицеры, получив звание аспиранта (прапорщик).

В феврале 1942 Андре прошел отбор десантников-командос и попал в французский эскадрон, интегрированный в то время в британский САС. Чтобы как можно быстрее вернуться на фронт, он согласился на понижение в звании до капрала, так как в отряде не было свободных вакансий офицеров.

В июне-июле 1942 Андре принял участие в ряде дерзких диверсионных мероприятий, включавших в себя атаки на аэродром, диверсии на жд путях, атака конвоя немцев и захват пленных.

Четвертой миссией Зирнеля стал налет на крупную немецкую авиабазу Сиди-Ханейш, Египет.
18 джипов Willys совершили дерзкий ночной штурм авиабазы, уничтожив 37 самолетов, и затем отошли в пустыню, стремясь рассеяться, чтобы Люфтваффе не могли их обнаружить.
К сожалению, джип Зирнеля сломался и бомбардировщики немцев нанесли удар по его группе.
Андре получил тяжелые ранения, от которых скончался 13 часов спустя.

Умирая, Зирнел сказал товарищу - "Я ухожу от вас. Но внутри меня все спокойно" и попросил позаботиться о его дневнике.

Проза, которую писал Андре, позднее станет известна как "Молитва десантника", и сегодня, в стихотворной форме, это официальная молитва воздушно-десантных войск Франции, Португалии и Бразилии.

Позволю себе привести здесь именно оригинал прозы, написанной в 1938, а не послевоенный стих:

Я говорю с тобой, мой Бог
Потому что Ты один даешь
То, что можно получить только от самого себя.

Дай мне, Боже, то, что у тебя осталось.
Дай мне то, о чем тебя никогда не просят.

Я не прошу у тебя покоя или спокойствия
ни души, ни тела.

Я не прошу у тебя богатства,
Ни успехов, ни здоровья.

Обо всём этом, Боже мой, мы так много просим Тебя
Что у тебя больше не должно быть.

Дай мне, Боже, то, что у тебя осталось
Дай мне то, в чем тебе отказывают

Я хочу неуверенности и беспокойства
Я хочу суматохи и борьбы
И чтобы Ты дал их мне, Боже мой, обязательно

Чтобы я был уверен, что они всегда будут у меня,
Потому что мне не всегда хватит смелости
Чтобы попросить их у тебя.

Дай мне, Боже, то, что у тебя осталось,
Дай мне то, чего другие не хотят
Но также дай мне смелости
И сил, и веру!

Потому что ты один даешь,
То, что можно получить только от самого себя.

Завершу свой рассказ цитатой Зирнеля о войне и его месте на ней:

- Мне нет смысла жаловаться на войну. Из-за нее мне пришлось научиться переживать все. Благодаря этому, можно сказать, я получил пользу, даже очень большую, чем от той жизни, которую я вел до этого. Напротив, это мир, мое положение в нем, карьера, которая была искусственной - опасны для моего прогресса. После (окончания) войны большая проблема будет заключаться в том, чтобы найти подобные темпы в обычной жизни.

Сегодня в честь Зирнеля назван лагерь претендентов школы ВДВ Франции.

На гиргайде выложен перевод интересной книги

Дэвид Хакворт. Закали сердца солдат

http://www.gearguide.ru/phpbb/viewtopic.php?f=36&t=2432

Предоставляю слово переводчику, Бокареву Сергею.

В прошлом году мне прислали свежий список рекомендованной литературы для американских военнослужащих по военно-учетным специальностям категории 18 — это силы специальных операций сухопутных войск, «зеленые береты». Книга эта была там чуть ли не единственной, написанной пехотным офицером.

Воспоминания полковника Дэвида Хакворта представляют собой мастер-класс на тему, как в боевых условиях превратить «мусорное» подразделение, куда тебя назначили командиром, в эффективную машину смерти. Как высказался об авторе один из рецензентов: «Таких пехотных офицеров уже не делают».

В общем и целом, я ожидал увидеть очередную историю «успешного успеха», которую так любят американцы, и которая у них хорошо продается. Классическая история — очередной бравый полковник американской армии прибывает на должность командира батальона, реорганизовывает его и побеждает всех врагов. Но я ошибся.

Прочитав эту книгу один раз, я зашел на «второй круг» — уже медленно, вдумчиво, с карандашом в руках. И понял, что ТАКОЕ нужно переводить — уж очень она резко выделяется даже на фоне обширнейшей библиографии, посвященной войне во Вьетнаме. История о том, как умный, думающий офицер, обладающий широким кругозором и критическим восприятием действительности, трансформирует вверенный ему 4-й пехотный батальон 39-го пехотного полка 9-й пехотной дивизии, находясь в гиблом месте даже по вьетнамским меркам — в дельте Меконга, — заслуживает пристальнейшего внимания и изучения, поскольку в ней показана сама СУТЬ эффективной работы командира.

Книга по праву считается в США одной из фундаментальных в образовании и воспитании офицеров младшего и среднего командного звена, и является настольной для курсантов в военных училищах.

Здесь https://vk.com/wall-174680752_13644 есть вордовский файл.
Других форматов пока нет, можете даже не спрашивать.

Отраслевая конференция SOF Week
https://www.sofweek.org/

Глава компании CACI Майк Нагата на отраслевой конференции SOF Week заявил, что «США по-прежнему отстают от своих потенциальных противников в области РЭБ».

«Разрыв между тем, где должны быть Соединенные Штаты, и тем, где мы находимся, по моему мнению, продолжает увеличиваться, не везде, но слишком во многих местах. Если Пентагон хочет восстановить своё преимущество в области ведения боевых действий, значение которой только возрастает, ему необходимо более творчески подходить к использованию радиотехнологий, особенно средств связи космического базирования», – заявил Нагата.

Майк Нагата в 1990 году перешёл на службу в подразделение «The Activity», занимающееся сбором разведданных для JSOC. До 1994 года занимал должность командира отряда, затем выполнял задачи в качестве оперативника (1994-1997), возглавлял одну из эскадрилий подразделения (2000-2002), затем возглавил подразделение (2005-2008).

С июня 2013 по октябрь 2015 занимал должность командующего SOCCENT, где отвечал в том числе за обучение и оснащении группировок сирийской оппозиции. С 2016 до ухода в отставку в 2019 в звании генерал-лейтенанта занимал должность директора по стратегии Национального контртеррористического центра (NCTC). 6.01.2020 был приглашен руководством компании CICA в качестве корпоративного стратегического советника и старшего вице-президента.

Компания CICA (Consolidated Analysis Center, Inc.) является ведущим разработчиком ПО и информационных технологий для разведывательного и оборонного сообщества США.

В 2022 году Комиссия по национальной оборонной стратегии заявила, что Соединенные Штаты «теряют свои преимущества в РЭБ, препятствуя способности страны проводить военные операции против способных противников».

Это мнение подкрепили двое недавно вышедших в отставку сотрудника специальных операций, которые работают в области РЭБ. По их словам, одной из причин продвижения России в этой сфере является игнорирование запрета создавать помехи гражданским телекоммуникациям, а также то , что Россия последовательно инвестировала и экспериментировала в этой области на протяжении десятилетий, в том, как усилия РЭБ США были сосредоточены на сборе разведданных в относительно благоприятных условиях на Ближнем Востоке.

Боевые действия на Украине демонстрируют возможности современных российские средств РЭБ против американского оружия. Российские помехи снизили эффективность 155-мм высокоточных снарядов M982 Excalibur с GPS-наведением с 70% до 6%, согласно Беспилотники, бомбы малого диаметра (GLSDB) и некоторые системы связи оказались столь же уязвимыми.

Представители тактических информационных систем SOCOM на SOF Week сообщили представителям отрасли, что им нужна помощь по двум ключевым программам. Первая, программа Satellite Deployable Node, помогает подключать войска на поле боя к каналам передачи данных космического базирования. Вторая программа, Tactical Local Area Network, направлена на то, чтобы перевести вычислительную мощность стоечных серверов в более портативную форму, что могло бы помочь операторам в полевых условиях находить незащищенные частоты для использования. Обе эти программы в значительной степени зависят от готового коммерческого оборудования.

Одна из компаний, уже работающая со спецподразделения некоторых стран – goTenna, мобильная ячеистая сеть, которая использует радио для обеспечения коротких, низкоэнергетических пакетов связи для общения в чате, обмена сообщениями и определения местоположения.

«Одна из проблем, которую мы осознали в ходе обсуждений с этим сообществом, заключалась в том, что это сигнатуры высокой энергии, особенно Starlink и Starshield – высокое энергопотреблением», – сказал Крис Бойд, вице-президент goTenna по продуктам.

SOCOM стремится расширить использование космических технологий для связи и сбора разведывательных сигналов (например, спутник MISR-A1)

«Правительство США, особенно его руководство – от старших офицеров до гражданских политиков – должно быть готово идти на больший риск при экспериментировании, внедрении и применении новых технологий», – заявил Нагата.

Источник https://vk.com/atrixproject
https://t.me/atrixproject

mr_aug: интересно. целая отраслевая конференция спецназа...а у нас? суп с котом?

https://vk.com/wall-110942671_340608 источник

"Кулькану была нанесена там рана и он умер" - битва под Коломной (январь 1238 г.)

После взятия Рязани 21 декабря 1237 г. монголы двинулись вверх по Оке к Коломне. Не случайно пунктом, где собирались владимирские полки для отпора монголам был как раз город Коломна, так как заболоченный лесной массив к северу от Оки, по обе стороны реки Пры, почти безлюдный, был совершенно не приспособлен для прохода больших масс конницы, и единственный удобный путь к центру Владимирского княжества лежал по льду Москвы-реки.

Этот путь и запирала Коломна. Здесь, в стратегически важном пункте, на скрещении речных путей, собирались войска владимирского великого князя для отражения нашествия.

Время подхода войск Батыя к Коломне неизвестно. Москва, по данным В.Н. Татищева, была взята монголо-татарами 20 января 1238 г., но по свидетельству Рашид-ад-Дина, монголы осаждали ее 5 дней, т. е. они могли подойти к Москве 15 января, при расстоянии от Рязани до Москвы примерно 250 км. Если принять во внимание, что от Рязани до Коломны 140 км, причем монголо-татары неизбежно должны были задерживаться для взятия приокских рязанских городов, то под Коломной они были, вероятно, не раньше 10 января 1238 г.

Нашествие вплотную придвинулось к границам Владимирского княжества. Великий князь Юрий Всеволодович, в свое время отказавшийся помочь рязанским князьям, сам оказался в непосредственной опасности.

В исторической литературе имеет место известная недооценка сражения под Коломной: оно рассматривается просто как стычка передового отряда владимирской рати (чуть ли не «сторожи») с татарскими авангардами. Анализ источников позволяет по-иному оценить сражение у Коломны и его место в событиях монгольского нашествия на Северо-Восточную Русь.

Силы, собранные владимирским великим князем у Коломны, были значительными. Прежде всего здесь собрались владимирские полки во главе со старшим сыном великого князя — Всеволодом Юрьевичем. В Ипатьевской летописи имеется указание, что это был не «дозорный отряд», а все силы, которые успел собрать великий князь: «Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми». Кроме владимирской рати, к Коломне подошли остатки рязанских полков во главе с князем Романом Игоревичем, а также ополчения Коломны и Москвы.

Со стороны монголов в сражении также принимали участие основные части армии Бату, Рашид-ад-Дин сообщает, что от Рязани к «городу Икэ» (Коломне) пошли все царевичи-чингизиды, осаждавшие Рязань (Бату, Орда, Гуюк-хан, Кулькан, Кадан и Бури). Перевес сил, конечно, был на стороне монголов, ни о каком противостоянии равных сил речи идти не могло, но события показали, что противники были достойны друг друга.

Все ранние летописи, чьи известия восходят к современным событиям записям, сообщают, что это было крупномасштабное сражение с большими потерями сторон. Русское войско встало у стен Коломны, за «надолбами». Монгольская конница подошла с юга, со стороны Оки и попытались окружить «оступиша» русскую рать у Коломны.

Русские воины «бишася крепко и бысть сеча велика», однако монголы после ожесточенного боя смяли владимирские полки и «погнаша их к надолбомъ, и ту оубиша князя Романа, а оу Всеволожа воеводу его Еремея", сам Всеволод смог избежать гибели и "в мале дружине" смог уйти во Владимир.

Русские полки в большинстве своем были уничтожены «много мужеи побиша», москвичи, которые, возможно, находились в резерве или подошли уже в разгар битвы бежали "а Москвичи побегоша, ничего же не видевше". В южнорусской версии повести о Батыевом нашествии отмечены большие потери с обеих сторон: «и падъшимъ многимъ от нихъ от обоихъ.»

В сражении был ранен и потом умер хан Кулькан, младший сын Чингисхана. Рашид-ад-Дин отмечает, что под Коломной «Кулькану была нанесена там рана и он умер». При монгольских обычаях ведения боя, когда и сотники, и тысячники, и темники, не говоря уже о ханах, руководили войсками, находясь позади боевых линий, гибель царевича-чингизида (каким был Кулькан) была возможна лишь в большом сражении, которое сопровождалось нарушением боевого порядка и глубоким прорывом противника. Кстати сказать, Кулькан был единственным царевичем-чингизидом, погибшим во время нашествия на Восточную Европу.

В рассказе о монгольском нашествии на Русь Рашид-ад-Дин упоминает по имени и сообщает о неких действиях только трех князей (остальные имена используются как топонимические ориентиры). Из этих трех об одном говорится, что он был убит, о другом — что он бежал в лес, а затем был пойман и умерщвлен, и лишь о Романе Ингваревиче говорится, что он выступил против монголов и бился с ними!

Эта неожиданная дань уважения князю была высказана спустя 70 лет в далекой Персии, причем его имя, в отличие от многих других, приводилось практически без изменений: Урман/Роман. Рашид ад-Дин особо отметил, что "Урмана" монголы "разбили и умертвили." Пожалуй, сложно придумать лучший памятник храброму воину. Можно смело предполагать, что за гибелью Кулькана и Романа Ингоревича стоит страшный по ожесточенности бой.

По количеству собранных войск и упорству сражения можно считать бой под Коломной одним из самых значительных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь. Это была попытка объединенной владимирской рати сдержать наступление на рубежах Владимирского княжества.

Разбив под Коломной объединенную владимирскую рать и разграбив город, монголы двинулись по льду Москвы-реки дальше на север, в глубь владимирских земель.

Литература:
Храпачевский Р.П. Великий западный поход Чингизидов на Булгар, Русь и Центральную Европу.
Хрусталев Д.Г. Русь: от нашествия до "ига" (30—40 гг. XIII в.).
Каргалов В.В . Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси.

Битва при Судьбищах (3-4 июля 1555 г.)

Ознаменованная славой отчаянной битва…

https://vk.com/zloi_moscovit

Несколько слов о географии места сражения. Судьбищи — название урочища, располагавшегося на северной окраине Поля, в верхнем течении реки Любовша. Здесь смыкались две главных татарских сакмы, по которым они ходили на Русь — Муравская и Калмиусская. Позднее здесь возникло одноименное село... До наших дней сохранились и остатки самого урочища, возле которого и произошла эта «ознаменованная славой отчаянной битва».

События 1555 г. стали закономерным продолжением русско-крымского конфликта. Не сумев в 1552 г. оказать помощи Казани, Девлет-Гирей попытался поддержать астраханцев, предприняв новый поход на Москву. К его организации хан отнесся чрезвычайно ответственно. Он постарался поддержать у Ивана и его советников видимость своей готовности продолжать мирные переговоры. Одновременно Девлет-Гирей распустил слух, что собирается совершить поход на адыгских князей. Не доверяя хану, в Москве заблаговременно развернули оборонительную завесу на «Берегу». 5-полковая рать во главе с воеводами князем И.Ф. Мстиславским и М.Я. Морозовым в конце марта начала занимать позиции на Оке, в треугольнике Коломна-Кашира-Зарайск. Как обычно, с 25 марта «на первой срок» были назначены воеводы в крепости «...от поля и по берегу от крымские стороны».

Однако только этим в Москве решили не ограничиваться... Анализ численного состава и структуры рати, посланной с И.В. Шереметевым, и изучение послужного списка воевод, назначенных в помощники Шереметеву, позволяют предположить, что в Москве был разработан план крупномасштабной операции по разгрому главных сил войска Девлет-Гирея. Выдвижение глубоко в пределы Поля рати Шереметева было частью общего стратегического замысла русской «ставки».

Он и его люди должны были заблаговременно обнаружить крымское войско, сопроводить его до русских пределов и здесь атаковать неприятеля с тыла, сковав до подхода главных сил «береговой» рати и Государева полка. Рать Шереметева должна была стать «наковальней», на которую обрушился бы «молот» главных сил русской армии. В соответствии с этим замыслом Шереметев, «муж зело мудрый и острозрительный и со младости своея в богатырских вещах искусный», получил в свое распоряжение отборные силы.

Согласно Никоновской летописи, для участия в походе под началом Шереметева, представителя старомосковского боярского рода, было выделено «детей боярских 4000, а с людми их и казаков и стрелцов и кошевых людей тринатцать тысяч»... Однако реально скорее всего у Шереметева ратников было меньше названного летописцем числа — с учетом естественного «нетства» (в Речи Посполитой на т.н. «мертвые почты» приходилось до 10, а то и более % списочного состава рот и хоругвей) всего в распоряжении Шереметева могло быть до 10 тыс. чел., в т.ч. около 2-3 тыс. стрельцов и казаков и 7-8 тыс. детей боярских и их людей. Сама рать Шереметева включала в себя три полка: большой, передовой и сторожевой.

По плану «ставки» Ивана IV сбор основных сил рати Шереметева должен был состояться в Белеве на Николин вешний день (9 мая), а вспомогательных сил из северских городов под началом почепского наместника, каширского сына боярского И.Б. Блудова — тогда же в Новгород-Северском. Отсюда воеводы должны были начать марш на юг, в пределы Дикого Поля и соединиться в верховьях рек Коломак и Мжи (юго-западнее нынешнего Харькова).

Прошел почти месяц от назначенной даты сбора, прежде чем на Троицын день (в 1555 г. он пришелся на 2 июня) войско Шереметева начало марш по Муравскому шляху. Опытный военачальник, И.В. Шереметев, по выражению Курбского, продвигался на юг, «имяше стражу с обоих боков зело прилежную и подъезды под шляхи». Темп марша был небольшой — в среднем в день русская рать проходила по 20-25 км.

Тем временем Девлет-Гирей в конце мая выступил в поход к русским рубе-жам. Во вторник 18 июня передовые татарские отряды вышли к Северскому Донцу. На следующий день крымское войско начало «лезть» через Донец сразу в четырех местах между нынешними Змиевым и Изюмом — «.под Изюм-Курганом и под Савиным бором и под Болыклеем и на Обышкине»...

Когда основные силы Девлет-Гирея примерно 29-30 июня скорым маршем (примерно по 50 или даже более км в сутки), двинулись на Тулу, Шереметев, к этому времени «повисший» у него на хвосте, решил атаковать ханский кош. 1 июля посланные воеводой вперед головы Ш. Кобяков и Г. Жолобов (дети боярские с Рязани и с Тулы) со «детьми боярскими многими» взяли «царев кош» и вместе с ним богатую добычу.

Согласно Никоновской летописи, в руки русских попало «лошадей с шестьдесят тысящ да аргомаков з двесте да восмьдесят верблюдов». Разобравшись с огромной захваченной добычей, Шереметев отправил часть ее на Мценск (видимо, вместе с Жолобовым), а другую — на Рязань (с Кобяковым), а сам 2 июля пошел вслед за ханом, который, судя по всему, все еще не подозревал о том, что происходит у него в тылу. Захваченные в кошу пленники показали, что Девлет-Гирей «пошел на Тулу, а ити ему наспех за реку за Оку под Коширою».

Однако этот успех оказался для Шереметева последним. 2 июля Девлет-Гирей получил известия не только о том, что с севера на него выдвигается сам Иван IV с превосходящими силами, но и о том, что его кош захвачен ратью Шереметева. Ему стало понятно не только то, что навстречу ему с севера движется во главе огромного войска сам русский царь, но также и то, что в тылу у него случилась подлинная катастрофа. Потеряв половину лошадей, татарское войско утрачивало маневренность, свой главный козырь. Над ним, оказавшимся фактически в окружении, нависла угроза полного разгрома.

Однако не случайно хан прославился «великой ревностью к войне». Оценив ситуацию и убедившись в том, что в сложившейся ситуации маневр с целью обойти позиции русских войск на Оке с запада теряет всякий смысл, хан принял решение немедленно, не распуская свою рать для «войны», повернуть назад. В момент, когда он принял это решение, от места впадения Плавы в Упу, где, очевидно, стояло татарское войско, до Коломны, где находились главные силы русской армии, было около 180-200 км, и примерно столько же до захваченного Шереметевым коша. У хана появился реальный шанс нанести удар по Шереметеву, разгромить его войско, отбить хотя бы часть обоза и табунов, а затем поспешно, избегая столкновения с главными силами русского войска, отступить в Поле.

Для Шереметева такое решение оказалось, судя по всему, неожиданным. Значительная часть его войска (по сообщению Никоновской летописи, до 6 тыс.) отделилась и отправилась, как было отмечено выше, перегонять захваченные табуны, а сам он с оставшимися ратниками двинулся по татарской сакме на север. В полдень (около 14.00) 3 июля, в среду, у урочища Судьбищи полки Шереметева столкнулись с татарскими авангардами.

На первых порах сражение разворачивалось благоприятно для русских. Татарское войско сильно растянулось на марше и вступало в бой по частям, «пачками». Это позволило Шереметеву успешно отражать атаки неприятеля и контратаковать. В серии конных схваток, начинавшихся с «лучного боя» и переходивших затем в «съемный» (т.е. рукопашный) бой и длившихся около 6 часов, сотни детей боярских, действовавших при поддержке стрельцов и казаков, «передовой полк царев и правую руку и левую потоптали и знамя взяли Шириньских князей».

Казалось, что победа вот-вот будет достигнута, несмотря на то, что численный перевес был на стороне противника — ведь род Ширинов занимал в политической иерархии Крымского ханства особое, первое, место среди прочих татарских карачи-беев. Ширинские бии считались главнокомандующими татарским войском («оглан-баши») и выставляли в поход до половины всех воинов. Однако допрос пленных показал, что главные силы татар в бой еще не вступили — хан не успел подойти к полю боя. Обе стороны заночевали на поле боя, готовясь возобновить с утра сражение.

Видимо, именно тогда стрельцы, казаки и кошовые детей боярских завели кош в дубраву и устроили здесь «засеку», которой предстояло сыграть важную роль на следующий день. Тогда же были посланы гонцы к Г. Жолобову и Ш. Кобякову с приказом срочно вернуться к главным силам. Однако к утру в лагерь вернулось всего лишь около 500 ратников, остальные не решились оставить столь богатую добычу и продолжили гнать табуны к Мценску и Рязани. Т.о., в распоряжении Шереметева к утру 4 июля было, согласно летописи, около 7 тыс. ратных людей, с которыми ему предстояло сразиться теперь уже со всем татарским войском сразу.

Готовились к решающей схватке и татары. Ночью на поле боя прибыл Девлет-Гирей с основными силами крымского войска, своей гвардией (в т.ч. мушкетерами-сейменами) и артиллерией. Выслушав доклады своих военачальников и показания пленных (как писал Курбский, «два шляхтича изымано живы, и от татар приведено их пред царя. Царь же нача со прещением и муками пытати их; един же поведал ему то, яко достояло храброму воину и благородному; а другий, безумный, устрашился мук, поведал ему по ряду: «Иже, рече, малый люд, и того вящее четвертая часть на кош твой послано».»), хан ободрился — все было не так уж и плохо, как представлялось ему ранее.

Действительно, даже если взять за основу летописное повествование о сражении, то 60 тыс. татар должны были противостоять 7 тыс. русских воинов. Отказавшись от первоначального намерения продолжить отступление и перегруппировав свои силы, Девлет-Гирей вознамерился утром следующего дня взять реванш за унизительные поражение накануне и утрату коша.

На следующий день, 4 июля, с рассветом (между 3.00 и 4.00) сражение возобновилось снова. Ожесточенность схватки все время нарастала. По словам неизвестного турецкого хрониста, «войско татарское потеряло дух и пришло в расстройство Ханские сыновья калга Ахмед-Герай и Хаджи-Герай, пять султанов в бесчисленное множество знатных а простых ратников мусульманских пали под ударами неверных; совершенная гибель была уже близка.».

На это же обстоятельство указывает и А. Курбский, который писал, что русские «так бишася крепце и мужественнее теми малыми людьми, иже все были полки татарские разогнали. Царь же един остался между янычары: бо было с ним аки тысяща с ручницами и дел (пушек) не мало». Однако попытки русских детей боярских атаковать позиции ханской гвардии, предпринятые в 6-м часу утра, были отражены мушкетным и артиллерийским огнем. При этом был тяжело ранен и едва не попал в плен И.В. Шереметев, под которым был убит конь.

Неожиданное ранение русского полководца разом изменило весь ход битвы. «Татаровя ж, видевшее царя своего между янычары при делех, паки обратишася; а нашим уже справа без гетмана помешалась». Добавим к этому, что турецкий аноним, описывая памятный для татар поход 1555 г., так объяснил причины победы хана в сражении. По его словам, «сын Девлет-Герая, Мухаммед-Герай-султан оставленный отцом стеречь Крым, устыдясь проводить время в покое и бездействии, тогда как отец и его и братья были в походе, собрал, без позволения на то Девлег-Герая, сколько можно было храброго войска, и пустившись с ним на помощь и подкрепление отцу, прибыл именно в то самое время, когда войско мусульманское близко уже было к бегству.

Помня божественные слова: «Знайте, что рай обретается под тенью мечей», он немедля, с криком: Аллах! Аллах! ударил на неприятельский лагерь. Это движение придало силы изнемогавшему ханскому войску; оно снова завязало бой, и неверные были разбиты». Правда, прибытие ханского сына со свежими силами никак не отмечено в русских источниках, поэтому проверить правдивость этого сообщения пока не представляется возможным. Одно ясно точно, что после ранения Шереметева перевес перешел на сторону татар.

Конные схватки продолжались, по сообщению Курбского, еще почти 2 часа, и около «пятово часу дни» (т.е. в 8-м часу утра) «большую половину войска христианского разогнаша татаровя, овых побиша, храбрых же мужей не мало и живых поймано». Те, кто не погиб или не был взят в плен, «з бою съехали, розметав с собя оружие» и порознь, врассыпную устремились на север, к Туле.

Однако не все дети боярские «обратишася на бег». Окольничий А.Д. Басманов-Плещеев и С.Г. Сидоров сумели собрать вокруг себя часть своих людей и отступили в дубраву, где находились их коши. Здесь Басманов «велел тут бити по набату и в сурну играти». На его призыв «съехалися многие дети боярские и боярские люди и стрелцы» (согласно летописи, от 5 до 6 тыс., Курбский писал о 2 или больше тыс.), которые заняли здесь оборону («осеклися»).

Трижды хан при поддержке огня артиллерии и мушкетеров («со всеми людми и з пушками и з пищалми») подступал к русской засеке и трижды был отражен. Во время этой героической обороны получил вторую рану «из затинной пищали по колену» храбрый С.Г. Сидоров (первую рану он получил в конной схватке от удара татарского копья. Спустя пять недель он скончался от ран в Москве, приняв перед смертью схиму).

Убедившись в том, что взять русский лагерь без больших потерь невозможно и опасаясь удара главных сил русской рати во главе с Иваном IV, двигавшейся в это время к Туле, Девлет-Гирей примерно в 18.00 отдал приказ прекратить атаки и начать быстрый отход на юг. На следующий день татары достигли р. Сосны и «перелезли» через нее, совершив 90-км марш менее чем за сутки.

Подведем итоги сражения. При Судьбищах встретились достойные противники и победу Девлет-Гирей одержал только за счет значительного численного перевеса. Однако его победа была пирровой. Согласно Никоновской летописи, безвозвратные потери с русской стороны (т.е. убитыми и пленными) составили 320 детей боярских и 34 стрельца. В других летописях приводятся явно завышенные сведения о потерях — 2 тыс. детей боярских, 5 тыс. их послужильцев и кошовых и те же самые 34 стрельца.

Вместе с тем представляет интерес отмеченное в них соотношение потерь детей боярских и их людей — 1 к 2,5. И если взять за основу сведения Никоновской летописи, то общие безвозвратные потери войска Шереметева составили без учета казаков более 1,1 тыс. ратников, т.е. более 10 % личного состава — очень высокий уровень потерь для сражений не только XVI, но и XVII вв. Поэтому действительно это сражение по праву может быть поименовано «отчаянным».

Потери татар в сражении неизвестны, но, очевидно, они были больше, чем у русских. Во всяком случае, отпущенные из Крыма для сбора выкупа дети боярские Иван Трофимов и Богдан Шелонин сообщали, что «у царя у крымского на бою царя и великого князя воеводы боярин Иван Васильевич Шереметев с товарыщи побил многых лутчих людей, князей и мурз и ближних людей, и безчестие царю и убытки, сказывает, в том, что кош у него взяли, те лошади на украйну и увели, а на бою с ним русские немногие люди билися и побили у него многих людей».

Т.о, отчаянно сражавшиеся русские воины не только сорвали вторжение большой татарской армии в русские пределы, захватив богатейшие трофеи, но и нанесли неприятелю серьезные потери, превышавшие собственные.

Цитируется по: Пенской В.В. Сражение при Судьбищах 3-4 июля 1555 г. - эпизод русско-крымского противостояния.

Сильная история...

https://oper.ru/news/read.php?t=1051614475
историк Александр Скробач о бое за остров Соммерс, 1942

https://oper.ru/video/view.php?t=1194
историк Александр Скробач про экспедицию на остров Соммерс, 2014

Смотрел и скрипел зубами...
Выводы об операции делайте как нибудь сами.

Продолжаю читать Гнетнева "Тайны лесной войны"
Ниже рассказы ветеранов.

Рассказывает Иван Александрович Комиссаров.

Летом 1943 года в бою у моего земляка Ивана Пахомовича Власова выбило затыльник автомата ППШ, и он неожиданно получил затвором в лоб. В сердцах отбросил автомат в сторону и сказал: «Гады, посылают на смерть, да еще говённое оружие дают». В тот же день Ивана Пахомовича арестовали, отдали под трибунал и отправили в штрафную роту. (скорее всего за порчу оружия)

( Read more... )

Читаю Костантин ГНЕТНЕВ, Карельский фронт: тайны лесной войны.
Цепануло.

«...Он, наверное, и сейчас лежит, припорошенный снегом, на том самом месте, где
настигла его пуля, -- белый бугорок на краю болота, а может, в узкой лощине между
сопками, ведь для засад выбирают такие места, чтоб противник был как на ладони, -- и будет
долго-долго лежать нетронутым, до самого весеннего тепла...»

Так написал о своем друге Валентине Лукиных партизан, командир отделения взвода
разведки Дмитрий Гусаров, ставший после войны народным писателем Карелии.

Интересная книга. Суровая.
Как убивают за сон на посту. Почему? А потому что у всех на слуху история, как финские диверсанты убрали спящего часового и вырезали большую часть партизанской группы.
Про оружие интересно. ППС не любили, мол стрелять из него неудобно, хрен попадаешь. Зато финский Суоми очень нравился, но он тяжелее нашего на 600 грамм и при полевых выходах не все соглашались на такое.
А вот винтовка хорошо, мол, если из ПП дальше 250 м не попасть, то из винтовки идущего в полный рост человека на 300-400 метров многие спокойно снимали.
И много всего.
Жаль, в электронной версии часть самых интересных глав вырезана.
А бумажную уже очень трудно достать(

( Read more... )