Из своей практики. Я первой очередью при стрельбе стоя из АК-74 попадал: - по ростовой фигуре на дальности 500 метров - по грудной фигуре на дальности 300-350 метров - по головной затрудняюсь вспомнить. Но где то метров 200.
Если говорить о СВД, то из нее "стрельба стоя" не очень практиковалась. Но вот из положения лежа в головную фигуру можно было попасть метров с 600. Обнаружить было сложно - кратность прицела невелика.
В начале 80-х я был командиром роты. У меня было 3 снайпера. Потом в штате роты их решили сделать 12, но я не стал получать еще 9 снайперских винтовок...Для роты мне это казалось избыточным количеством. Но это личное. Как я "насиловл" своих снайперов на занятиях по огневой? Было два тренировочных упражнения не по Курсу стрельб. Остальные были по Курсу и на оценку. Первое. На сто метров устанавливаем пристрелочную мишень, я втыкаю канцелярскую кнопку - на черном фоне она хорошо видна - даю каждому "по шапке патрон" и кажлый мой снайпер делает 10 выстрелов, потом бежит к мишени, осматривает и если не "зацепил" кнопку пять раз - снова на рубеж и снава десять выстрелов, сто метров туда и сто обратно - бегом- и снова....Пока не "зацепит". Наловчились.... Второе. Ставлю задачу снайперам "спереть" в столовке по тарелке. Далее снайпер на дальности метров 500-600 вешает свою тарелку на деревцо и снова "шапка патрон" на огневом рубеже и... Десять выстрелов, шагом к тарелке - попал 5 раз - свободен и отдыхай. Не попал - опять десять выстрелов и прогулка на километр...И даже больше. Армейская тарелка была размером с голову человека. И это были не мастера спорта а простые солдаты.Им эти упражения нравились - ты свободен и хочешь попасть не в мишень, а в кнопку или тарелку... Хотя винтовки я отбирал. Начальник РАВ за бутылку водки (которую выпиввали вместе) легко менял старую винтовку на поновее. И поточнее. Виновки были СВД. На складе были еще СВ-43 но ... Я не хотел. Хотя эта винтовка была еще точнее. Но - неудобная. Я до сих пор помню этих ребят. Особенный был Казбек Магомедов. Дагестанец. В очках, полуслепой - но попадал лучше всех. Да. Он мне объяснил, что "дагестанец" нет такой национальности. А он даргинец. И что в Дагестане более 30 национальностей. Кстати снайпера почему то у меня были такие внешне "зачуханные" ребята. Не рэмбы, не шварцы... И не мастера спорта.
Даже не собираюсь опровергать. Всякое на свете бывает. Кучность для СВД 1МОА на 100 м. вполне позволяет из 10 выстрелов 5 раз зацепить кнопку, по теории вероятности из нескольких серий. Если у СВД отключить автоматику то и лучшую кучность может специально отобранный ствол показать. Особенно если снайперские патроны отсортировать.
Я учил своих бойцов точно так же, как меня учили "тронутые на голову" преподаватели огневой подготовки в моем училище. Да... Они учили нас не только стрелять и попадпть а еще много чему. Но учили в том числе и попадать...У нас был почти анекдот... После стрельб мы говорили, что "троешника" узнать легко: у него синяк под глазом и синяя щека...У нас было так. Пока не стрельнешь на четверку - будешь умирать на огневом рубеже. Хоть на БМП, Хоть с АКМ, хоть с РПГ (кстати мамая точная машинка), хоть с СВД и так далее. Я помню нудное упражнение "три десятки" как мы его называли на стрелковых тренировках. Это у тебя АКМ, десять патрон. Ты сделать десять шагов, десять выстрелов за десять секунд и по мишени 4а на 100 метров выбить 50 очков...Если не получилось - в конец очереди... И так до успеха. Еще помню как наш преподаватель заставлял стрелять на ночью "по стволу" без насадок. Он говорил, что если ты "у...бок" начнешь ночью подсвечивать свою насадку.... Тебя пристрелят. Я точно так же учил своих бойцов стрелять без насадок. Это было труднее. Но насадки - это детский сад.. А снайпер.. Это лучший стрелок в роте. И они получали по шапке патрон и стреляли по кнопке, пока не начинали попадать. И никто их не трогал и не"е...л".Даже я.
Слушай, я вот не понял насчет подсвечивания насадок. Насадки на АК были фосфорные, их днем на солнце клали, либо под настольную лампу, и хватало на всю ночь. Со стороны противника эту каплю фосфора с обратной стороны мушки никак не увидеть.
Насадки нормально светились минут двадцать - тридцать после подсветки. Потом очень тускло. У меня даже была банка с каким-то светящимся составом и перед стрельбой всегда "подмазывали". Но это для проверяющих и на начальных этапах подготовки бойцов. А вообще в роте было 12 ночных прицелов НСПУ и специальных для ПК и в основном стреляли с ночниками. А по стволу уже все остальные у кого не было ночников. По ночникам попробую вспомнить... 2 для СВД, 3 для РПК-74, 3 для АК-74 3 для РПГ-7 1 для ПКМ. Вроде 12. Но на учениях стрельба ночью всегда шла с подсветкой. Минометчики вещали осветительные мины и было светло как днем. Тут была как раз проблема с ночными прицелами - как бы не засветить. И солдатик должен был постоянно регулировать диафрагму своего ночника.Было правило - диафрагма всегда закрыта и открывается только перед выстрелом по цели.
Приветствую коллега. Вспоминаю что у меня в разведывательном взводе (это был 88 год) выдавали два НСПУМ. Оба снайперам. Автоматы и пулеметы с насадками стреляли. Было по два комлекта фосфорицирующих насадок на каждый автомат, после того как смена отстрелялась, насадки относили на вышку, где была специальная коробочка, внутри оклеена фольгой, и лампа, клали туда на подзарядку. НСПУМ очень сильно сажал ночное зрение, если в него постоянно смотреть, то потом без него вообще ничего не видно. На стрельбище подсвечивались только сами мишени.
Я при применении НСПУ (у нас были такие) ставил задачу наблюдать без его применения. И только тогда, когда была обнаружена цель, стрелок включал НСПУ и стрелял. Видимость ночью через НСПУ была мягко выражаясь...Плюс действительно после применения НСПУ ночью некоторое время глаз был ослеплен. Да и более или менее ночью можно было что-то разглядеть метров на 200-250. А далее - только вспышки выстрелов. Это то, что осталось в памяти. Интересно еще было наблюдать "оттенки зеленого"....Зеленое поле зрения где что то менее зеленое, а что то более зеленое....
Ну на бмп -1 ночной прицел Кристалл стоял, в принципе те же самые оттенки зеленого, но там кстати зрение так сильно не садилось как от НСПУМа. Наводчик-оператор мог вполне через него наблюдать местность на протяжении длительного времени. прибор мехвода ТВНЕ-1 был похуже картинкой. Очень тяжело было распознать рельеф местности, если не включить фару инфракрасную.
1ПН22М1 - Кристалл. Без "фонарика" действительно разгладеть можно было только "оттенки зеленого" метров на 300.А инфракрасная фара услиливала возможности. Но даже на СВД (ПСО-1) была "заслонка", которая легко обнаруживала эти "фары". И такого рода цели были именно для армейского снайпера.
но вот кстати вспомнил почему у нас на АК не стояли НСПУ, был на взвод один АК-74Н, только у него была боковая планка ласточкин хвост, и к нему в комплекте шел НСПУМ, а остальные автоматы были без планок. Нам этот ночной АК выдавали из оружейки только по разрешению комбата, на ночные стрельбы, перед проверкой.
У меня в роте тоже на взвод был один АК-74Н и он был у замкомвзводов. Плюс во взводе был 1 РПК-74Н. Еще раз попытаюсь вспомнить: 3 АК-74Н, 3 РПК-74Н, 2 РПГ-7, 2 СВД, 2 ПКМ итого 12...Для ПКМ были свои ночные прицелы.
Добавлю. На ночные стрельбы я брал прицелы... Но в начале 80-х были аккумуляторы, которые нужно было заряжать в парке, да и наш начальник автослужбы положил на это... Поэтому прицелы валялись в ружейке без дела. Потом выдали такие "кассеты", куда вставлялось три АКБ от обычного фонарика. Такие кругленькие "таблеточки". Я купил в магазине штук пять фонариков - а фонарики могли заряжать эти АКБ - и дело пошло.
Добрый вечер! да, я помню эти аккумуляторы, но боец аккумуляторщик в парке был из нашей роты, и он всегда имел комплект заряженных, так как к каждому НСПУМу было по два аккумулятора, один комплект всегда находился в оружейке заряженным, второй комплект всегда был заряжен в аккумуляторной. К стати сказать у меня во взводе были СВД и Винторез, причем винторез был экспериментальный, и он был только у меня во взводе, патроны к нему выдавали ротному, и после каждых стрельб писали отчет, и сдавали в службу РАВ.
Извиняюсь - давно не был. По штату МСР в начале 80-х во взводе был один снайпер в управлении взвода. На роту -3. Потом по опыту Афганистана в роте ввели штат, прикотором было 12 снайперов. Я тогда был командиром роты. Мне показалось это количество избыточным на том простом основании, что я их столько научить был не в состоянии. Я даже винтовки со склада получать не стал. Тем более, что вместо СВД нам предложили СВ-43...
Добрый день. Мне кажется это уже в 90-м году стрелка с АК заменили на стрелка снайпера с СВД в каждом отделении, в результате на взвод 4 снайпера получилось.
Ну...Я был ротным с 1979 по 1984 год. В 80-м организация роты предусматривала 3 снайперов. В каждом взводе было по одному в управлении взвода. В отделения они не входили. Потом году в 82-м или в 83-м в каждое отделение добавили еще по одному. Итого стало 12 в роте. Потом организация снова менялась и снайперов переводили и концентрировали - но уже не помню. То же самое было со стрелками-зенитчиками и гранотометчиками АГС. Это я помню. В 80-м у меня в роте было отделение стрелков-зенитчиков и отделение АГС. Потом их изъяли и перевели в батальон организовав во взвода. Потом зенитчиком перевели в ЗРДН и сделали там роту ПЗРК. А АГС так и остались в батальоне. Вообще организация полка менялась каждые полгода.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Чиста технически...
Date: 2020-01-03 06:49 am (UTC)- по ростовой фигуре на дальности 500 метров
- по грудной фигуре на дальности 300-350 метров
- по головной затрудняюсь вспомнить. Но где то метров 200.
Если говорить о СВД, то из нее "стрельба стоя" не очень практиковалась. Но вот из положения лежа в головную фигуру можно было попасть метров с 600. Обнаружить было сложно - кратность прицела невелика.
Re: Чиста технически...
Date: 2020-01-08 03:24 pm (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-04-20 11:31 am (UTC)Как я "насиловл" своих снайперов на занятиях по огневой? Было два тренировочных упражнения не по Курсу стрельб. Остальные были по Курсу и на оценку.
Первое. На сто метров устанавливаем пристрелочную мишень, я втыкаю канцелярскую кнопку - на черном фоне она хорошо видна - даю каждому "по шапке патрон" и кажлый мой снайпер делает 10 выстрелов, потом бежит к мишени, осматривает и если не "зацепил" кнопку пять раз - снова на рубеж и снава десять выстрелов, сто метров туда и сто обратно - бегом- и снова....Пока не "зацепит". Наловчились....
Второе. Ставлю задачу снайперам "спереть" в столовке по тарелке. Далее снайпер на дальности метров 500-600 вешает свою тарелку на деревцо и снова "шапка патрон" на огневом рубеже и... Десять выстрелов, шагом к тарелке - попал 5 раз - свободен и отдыхай. Не попал - опять десять выстрелов и прогулка на километр...И даже больше. Армейская тарелка была размером с голову человека.
И это были не мастера спорта а простые солдаты.Им эти упражения нравились - ты свободен и хочешь попасть не в мишень, а в кнопку или тарелку...
Хотя винтовки я отбирал. Начальник РАВ за бутылку водки (которую выпиввали вместе) легко менял старую винтовку на поновее. И поточнее. Виновки были СВД. На складе были еще СВ-43 но ... Я не хотел. Хотя эта винтовка была еще точнее. Но - неудобная.
Я до сих пор помню этих ребят. Особенный был Казбек Магомедов. Дагестанец. В очках, полуслепой - но попадал лучше всех. Да. Он мне объяснил, что "дагестанец" нет такой национальности. А он даргинец. И что в Дагестане более 30 национальностей.
Кстати снайпера почему то у меня были такие внешне "зачуханные" ребята. Не рэмбы, не шварцы... И не мастера спорта.
Re: Чиста технически...
Date: 2020-04-20 01:08 pm (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-04-26 10:23 am (UTC)Я помню нудное упражнение "три десятки" как мы его называли на стрелковых тренировках. Это у тебя АКМ, десять патрон. Ты сделать десять шагов, десять выстрелов за десять секунд и по мишени 4а на 100 метров выбить 50 очков...Если не получилось - в конец очереди... И так до успеха.
Еще помню как наш преподаватель заставлял стрелять на ночью "по стволу" без насадок. Он говорил, что если ты "у...бок" начнешь ночью подсвечивать свою насадку.... Тебя пристрелят.
Я точно так же учил своих бойцов стрелять без насадок. Это было труднее. Но насадки - это детский сад..
А снайпер.. Это лучший стрелок в роте. И они получали по шапке патрон и стреляли по кнопке, пока не начинали попадать. И никто их не трогал и не"е...л".Даже я.
Re: Чиста технически...
Date: 2020-04-27 10:59 am (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-10-11 11:37 pm (UTC)По ночникам попробую вспомнить... 2 для СВД, 3 для РПК-74, 3 для АК-74 3 для РПГ-7 1 для ПКМ. Вроде 12.
Но на учениях стрельба ночью всегда шла с подсветкой. Минометчики вещали осветительные мины и было светло как днем. Тут была как раз проблема с ночными прицелами - как бы не засветить. И солдатик должен был постоянно регулировать диафрагму своего ночника.Было правило - диафрагма всегда закрыта и открывается только перед выстрелом по цели.
Re: Чиста технически...
Date: 2020-10-12 06:25 am (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-10-12 10:40 am (UTC)Интересно еще было наблюдать "оттенки зеленого"....Зеленое поле зрения где что то менее зеленое, а что то более зеленое....
Re: Чиста технически...
Date: 2020-10-12 12:12 pm (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-10-19 09:05 am (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-10-19 12:12 pm (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-11-07 06:07 am (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-11-07 06:12 am (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-11-08 07:43 pm (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-04-26 10:31 am (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-04-27 11:01 am (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-05-19 05:26 am (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-05-19 04:24 pm (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-06-09 09:17 am (UTC)Re: Чиста технически...
Date: 2020-06-09 11:42 am (UTC)