вредные советы - как с большей вероятностью увеличить "бризантность" готового патрона: кидаем патрон в тубмлер и крутим его там пару часов. порох внутри измельчается, повышается площадь возгорания, давление в потолок.
Что то мне сомнительно, что порох от тумблера он так легко измельчится. Надо попробовать. Кинуть часов на восемь, потом разобрать и сравнить с обычными порохом.
10 лет прошло. Уже так хорошо не помню, но вроде не говорили... Но пара одноклубников так делает. Один мужик всегда в обязательном порядке .223Rem, .303 British, 7,62x54mm R и 9x19mm Parabellum полирует. Пока не порвало, но буду от него подальше держаться. =D
Я несколько раз их наблюдал. Один раз на моём Питоне. Повезло- пуля застряла частично в барабане, частично в стволе. То есть барабан был заклинен, пришлось пулю вбивать обратно в гильзу. Пороха в гильзе не было вообще, один капсюль сработал. Ну и в других случаях там буквально пары миллиметров не хватило, что бы патрон вошёл полностью вошёл в патронник и затвор закрылся. Иначе вторым выстрелом порвало бы. Так вот, никакого звука не было слышно вообще. Как будто осечка. ИМХО от этого оружие рвёт чаще всего...
Хорошее видео, но резануло конечно когда он говорит что вот она была мечта, деньги из семьи приходилось забирать - что ж это за забота такая о профессионалах когда говна то кусок, Глок, который полицейским и военным в США стоит вообще ваще копейки даже по сравнению с недорогими гражданскими, приходится "мечтать и деньги откладывать". Пиздец какой-то.
почему сразу то говна кусок? он говорит о середине нулевых, по моему, когда это было действительно так. вооруженные профессионалы в России многое за свой счет покупали. например, в календаре ЦСН ФСБ за 2014 год, один спецназовец гоняет в ПНВ, который на тот момент поступал только в 10-ю горную дивизию США. Ему этот гаджет встал в стоимость машины...
Так это универсально. Спецы (и не только) в любых ВС за свой счёт экипируются, у нас так вообще старослужащие в последние полгода в основном в ротной мастерской, разгрузки и пр. шили. Потому что казенные были никакие. А в Штатах, нонкомы регулярно оформляют заказы подразделения на коллиматоры, сошки и всякую всячину, потому что кроме убитых Аймпоинтов им ничего не выдают.
Возмещать - не возмещают, и не знаю кто такие "нонкомы", но ребятишки что 82-я дивизии, что 76-й полка - экипированы экипированы более чем щедро. Причем часть даже не показывають, секрет-с. Но чем хвастаются даже не секретным - там прямо скажем на гражданском рынке далеко не все и купишь-то.
А уж спалить 1000 патронов на рыло в день на деньги налогоплательщика - это ваще запросто. Патроны кстати вполне приличные у них для тренировок, лучше самых дешевых на гражданском рынке опять-таки.
> почему сразу то говна кусок? Потому что воякам или полицаям в штатах Глок стоит 250-300 баксов. Гражданскому встанет в 450-550. Ну не тянет на вещь о которой можно мечтать или на которую надо копить, отрывая от семьи.
>Ему этот гаджет встал в стоимость машины... ПНВ-шка запросто могла, это да. У меня трайжикон тепловизор, такой же как ребята из фейтвиля получали, обошелся мне в $9000. Но глок?!
И опять-таки - этим-то, фейтвильским - выдавали. Я наверное выпал совсем из реальности - но не складывается у меня в голове "опора на ВС" и уровень при котором нормальными патронами и дешевыми пистолетами ребят обеспечить не могут. Люди-то понятно, они не режиму, они России служат, но те кто должен их обеспечивать - таки ну нельзя же так. :-/
каким образом цена связана с характеристикой "кусок говна"? в ролике прямо говорится о преимуществах Глока для военных и я эти слова неоднократно слышал от многих silovikov.
Пример. Ну сломался бы вот у меня один из моих многочисленных глоков. Ну и ладно блин, выкинул в ведро, пошел за 400 баксов купил такой же новый, В любом оружейном магазине, их там целая полка. Вот бы еще говна-то был бы кусок из-за него расстраиваться. Это просто инструмент. Как я не расстраиваюсь из-за молотка, из-за разбитой кружки, из-за порвавшихся трусов. Обыденность, не повод для расстройства.
Может быть у вас так не говорят - у нас в Сибири именно в этом контексте и именно так говорили - "нашел из-за чего расстраиваться, вот уж говна-то кусок".
Для меня сентенция звучит примерно на том уровне восприятия как "блиин испортили кусочек хлеба черствого, убили мечту". Нет, хлеб питательная штука и вкусная - но "мечта" и "черствая корка" в одном предложении вызывают именно этот комментарий. Ну не в равенбрюке же каком, блин.
И это не о том что глок плохой. Я сам и соревнования именно с глоком бегаю, и как оружие для ношения у меня и у жены - таки именно глок. Но мечта - это скажем Sig 210-й оригинальный не стрелянный может быть. Или 1911 русского контракта.
И не о том, что человек который говорит - такой вот сермяжный и убогий что о глоке мечтает. Он профи и он хочет просто нормальный инструмент.
Я исключительно о том, что считай видим лесоруба говорящего "еле топор себе достал"... ну или столяр - молоток, банковский клерк там - шариковую ручку. Доктор - кусок мыла чтобы руки мыть. Что-то очень базовое и очень простое. Что-то, что надо было специально ограничивать, против здравого смысла и объективной реальности.
Я Глок не люблю, говном он от этого не станет. Говорят же, что народ делится на 2 категории - Glock people и Sig people, примерно как в вечных спорах об АК и AR15...
Sad but true И ладно там пистолет купил - вы просто не в курсе, как армейский спецназ в середине нулевых в Чечню гонял. И за чьи деньги одевались и что с кого потом снимали.
В России он стоит гораздо дороже чем в США. А то что российская промышленность занимается фигней - факт. жопоруки рукожопят всякое говно. Один пестик похож на пестик, СР и его развитие Удав, все остальное шлак.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-05-17 11:08 am (UTC)кидаем патрон в тубмлер и крутим его там пару часов. порох внутри измельчается, повышается площадь возгорания, давление в потолок.
хотя вполне может быть городской легендой.
Задумчиво:
Date: 2020-05-17 11:21 am (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2020-05-17 11:25 am (UTC)Вспоминая:
Date: 2020-05-17 11:32 am (UTC)Но пара одноклубников так делает. Один мужик всегда в обязательном порядке .223Rem, .303 British, 7,62x54mm R и 9x19mm Parabellum полирует. Пока не порвало, но буду от него подальше держаться. =D
Рассудительно:
Date: 2020-05-17 11:19 am (UTC)Ну и в других случаях там буквально пары миллиметров не хватило, что бы патрон вошёл полностью вошёл в патронник и затвор закрылся. Иначе вторым выстрелом порвало бы.
Так вот, никакого звука не было слышно вообще. Как будто осечка. ИМХО от этого оружие рвёт чаще всего...
no subject
Date: 2020-05-17 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 06:41 pm (UTC)он говорит о середине нулевых, по моему, когда это было действительно так.
вооруженные профессионалы в России многое за свой счет покупали.
например, в календаре ЦСН ФСБ за 2014 год, один спецназовец гоняет в ПНВ, который на тот момент поступал только в 10-ю горную дивизию США. Ему этот гаджет встал в стоимость машины...
no subject
Date: 2020-05-17 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-18 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-18 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-18 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-18 09:42 pm (UTC)А уж спалить 1000 патронов на рыло в день на деньги налогоплательщика - это ваще запросто. Патроны кстати вполне приличные у них для тренировок, лучше самых дешевых на гражданском рынке опять-таки.
no subject
Date: 2020-05-19 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-18 12:31 pm (UTC)Потому что воякам или полицаям в штатах Глок стоит 250-300 баксов. Гражданскому встанет в 450-550. Ну не тянет на вещь о которой можно мечтать или на которую надо копить, отрывая от семьи.
>Ему этот гаджет встал в стоимость машины...
ПНВ-шка запросто могла, это да. У меня трайжикон тепловизор, такой же как ребята из фейтвиля получали, обошелся мне в $9000. Но глок?!
И опять-таки - этим-то, фейтвильским - выдавали. Я наверное выпал совсем из реальности - но не складывается у меня в голове "опора на ВС" и уровень при котором нормальными патронами и дешевыми пистолетами ребят обеспечить не могут. Люди-то понятно, они не режиму, они России служат, но те кто должен их обеспечивать - таки ну нельзя же так. :-/
no subject
Date: 2020-05-18 12:44 pm (UTC)в ролике прямо говорится о преимуществах Глока для военных и я эти слова неоднократно слышал от многих silovikov.
no subject
Date: 2020-05-18 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-18 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-18 09:56 pm (UTC)Пример. Ну сломался бы вот у меня один из моих многочисленных глоков. Ну и ладно блин, выкинул в ведро, пошел за 400 баксов купил такой же новый, В любом оружейном магазине, их там целая полка. Вот бы еще говна-то был бы кусок из-за него расстраиваться. Это просто инструмент. Как я не расстраиваюсь из-за молотка, из-за разбитой кружки, из-за порвавшихся трусов. Обыденность, не повод для расстройства.
Может быть у вас так не говорят - у нас в Сибири именно в этом контексте и именно так говорили - "нашел из-за чего расстраиваться, вот уж говна-то кусок".
Так контекст понятен?
no subject
Date: 2020-05-18 09:51 pm (UTC)Для меня сентенция звучит примерно на том уровне восприятия как "блиин испортили кусочек хлеба черствого, убили мечту". Нет, хлеб питательная штука и вкусная - но "мечта" и "черствая корка" в одном предложении вызывают именно этот комментарий. Ну не в равенбрюке же каком, блин.
И это не о том что глок плохой. Я сам и соревнования именно с глоком бегаю, и как оружие для ношения у меня и у жены - таки именно глок. Но мечта - это скажем Sig 210-й оригинальный не стрелянный может быть. Или 1911 русского контракта.
И не о том, что человек который говорит - такой вот сермяжный и убогий что о глоке мечтает. Он профи и он хочет просто нормальный инструмент.
Я исключительно о том, что считай видим лесоруба говорящего "еле топор себе достал"... ну или столяр - молоток, банковский клерк там - шариковую ручку. Доктор - кусок мыла чтобы руки мыть. Что-то очень базовое и очень простое. Что-то, что надо было специально ограничивать, против здравого смысла и объективной реальности.
no subject
Date: 2020-05-18 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-18 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-19 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-18 09:30 pm (UTC)Вопрос в том: на сколько.
no subject
Date: 2020-05-18 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-17 08:14 pm (UTC)И ладно там пистолет купил - вы просто не в курсе, как армейский спецназ в середине нулевых в Чечню гонял. И за чьи деньги одевались и что с кого потом снимали.
no subject
Date: 2020-05-18 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-19 04:00 am (UTC)