Почему взорвался Глок

[mr_aug]

Comments

[feuerwehrmann.livejournal.com]

вредные советы - как с большей вероятностью увеличить "бризантность" готового патрона:
кидаем патрон в тубмлер и крутим его там пару часов. порох внутри измельчается, повышается площадь возгорания, давление в потолок.

хотя вполне может быть городской легендой.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я несколько раз их наблюдал. Один раз на моём Питоне. Повезло- пуля застряла частично в барабане, частично в стволе. То есть барабан был заклинен, пришлось пулю вбивать обратно в гильзу. Пороха в гильзе не было вообще, один капсюль сработал.
Ну и в других случаях там буквально пары миллиметров не хватило, что бы патрон вошёл полностью вошёл в патронник и затвор закрылся. Иначе вторым выстрелом порвало бы.
Так вот, никакого звука не было слышно вообще. Как будто осечка. ИМХО от этого оружие рвёт чаще всего...

Задумчиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Что то мне сомнительно, что порох от тумблера он так легко измельчится. Надо попробовать. Кинуть часов на восемь, потом разобрать и сравнить с обычными порохом.

Re: Задумчиво:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

а тебе не говорили на курсе релоада никогда не полировать готовые патроны в тумблеме? ;)

Вспоминая:

[nikolaj-s.livejournal.com]

10 лет прошло. Уже так хорошо не помню, но вроде не говорили...
Но пара одноклубников так делает. Один мужик всегда в обязательном порядке .223Rem, .303 British, 7,62x54mm R и 9x19mm Parabellum полирует. Пока не порвало, но буду от него подальше держаться. =D

[man-of-motley.livejournal.com]

Хорошее видео, но резануло конечно когда он говорит что вот она была мечта, деньги из семьи приходилось забирать - что ж это за забота такая о профессионалах когда говна то кусок, Глок, который полицейским и военным в США стоит вообще ваще копейки даже по сравнению с недорогими гражданскими, приходится "мечтать и деньги откладывать". Пиздец какой-то.

[mr-aug.livejournal.com]

почему сразу то говна кусок?
он говорит о середине нулевых, по моему, когда это было действительно так.
вооруженные профессионалы в России многое за свой счет покупали.
например, в календаре ЦСН ФСБ за 2014 год, один спецназовец гоняет в ПНВ, который на тот момент поступал только в 10-ю горную дивизию США. Ему этот гаджет встал в стоимость машины...

[polarman.livejournal.com]

Если мы на секунду забудем о ССО, то весь армейский спецназ и сейчас так живёт.

[polarman.livejournal.com]

Sad but true
И ладно там пистолет купил - вы просто не в курсе, как армейский спецназ в середине нулевых в Чечню гонял. И за чьи деньги одевались и что с кого потом снимали.

[qulevra.livejournal.com]

Так это универсально. Спецы (и не только) в любых ВС за свой счёт экипируются, у нас так вообще старослужащие в последние полгода в основном в ротной мастерской, разгрузки и пр. шили. Потому что казенные были никакие. А в Штатах, нонкомы регулярно оформляют заказы подразделения на коллиматоры, сошки и всякую всячину, потому что кроме убитых Аймпоинтов им ничего не выдают.

[man-of-motley.livejournal.com]

> почему сразу то говна кусок?
Потому что воякам или полицаям в штатах Глок стоит 250-300 баксов. Гражданскому встанет в 450-550. Ну не тянет на вещь о которой можно мечтать или на которую надо копить, отрывая от семьи.

>Ему этот гаджет встал в стоимость машины...
ПНВ-шка запросто могла, это да. У меня трайжикон тепловизор, такой же как ребята из фейтвиля получали, обошелся мне в $9000. Но глок?!

И опять-таки - этим-то, фейтвильским - выдавали. Я наверное выпал совсем из реальности - но не складывается у меня в голове "опора на ВС" и уровень при котором нормальными патронами и дешевыми пистолетами ребят обеспечить не могут. Люди-то понятно, они не режиму, они России служат, но те кто должен их обеспечивать - таки ну нельзя же так. :-/

[doktoraikasap.livejournal.com]

В России он стоит гораздо дороже чем в США. А то что российская промышленность занимается фигней - факт. жопоруки рукожопят всякое говно. Один пестик похож на пестик, СР и его развитие Удав, все остальное шлак.

[mr-aug.livejournal.com]

каким образом цена связана с характеристикой "кусок говна"?
в ролике прямо говорится о преимуществах Глока для военных и я эти слова неоднократно слышал от многих silovikov.

[mr-aug.livejournal.com]

а им потом эти деньги возмещают или все из своей зп? я про вояк США.

[qulevra.livejournal.com]

Ничего не возмещают.

[polarman.livejournal.com]

Сашь, ты слышал про такую штуку, как "образное выражение"?

[polarman.livejournal.com]

Обеспечение всегда отстаёт от реальных потребностей.
Вопрос в том: на сколько.

[mr-aug.livejournal.com]

я зануда и предпочитаю ясность

[man-of-motley.livejournal.com]

Возмещать - не возмещают, и не знаю кто такие "нонкомы", но ребятишки что 82-я дивизии, что 76-й полка - экипированы экипированы более чем щедро. Причем часть даже не показывають, секрет-с. Но чем хвастаются даже не секретным - там прямо скажем на гражданском рынке далеко не все и купишь-то.

А уж спалить 1000 патронов на рыло в день на деньги налогоплательщика - это ваще запросто. Патроны кстати вполне приличные у них для тренировок, лучше самых дешевых на гражданском рынке опять-таки.

[man-of-motley.livejournal.com]

Ну блин, попробую пояснить.

Для меня сентенция звучит примерно на том уровне восприятия как "блиин испортили кусочек хлеба черствого, убили мечту". Нет, хлеб питательная штука и вкусная - но "мечта" и "черствая корка" в одном предложении вызывают именно этот комментарий. Ну не в равенбрюке же каком, блин.

И это не о том что глок плохой. Я сам и соревнования именно с глоком бегаю, и как оружие для ношения у меня и у жены - таки именно глок. Но мечта - это скажем Sig 210-й оригинальный не стрелянный может быть. Или 1911 русского контракта.

И не о том, что человек который говорит - такой вот сермяжный и убогий что о глоке мечтает. Он профи и он хочет просто нормальный инструмент.

Я исключительно о том, что считай видим лесоруба говорящего "еле топор себе достал"... ну или столяр - молоток, банковский клерк там - шариковую ручку. Доктор - кусок мыла чтобы руки мыть. Что-то очень базовое и очень простое. Что-то, что надо было специально ограничивать, против здравого смысла и объективной реальности.

[man-of-motley.livejournal.com]

оно так...

[man-of-motley.livejournal.com]

Во, подумал еще, уже после коммента ниже.

Пример. Ну сломался бы вот у меня один из моих многочисленных глоков. Ну и ладно блин, выкинул в ведро, пошел за 400 баксов купил такой же новый, В любом оружейном магазине, их там целая полка. Вот бы еще говна-то был бы кусок из-за него расстраиваться. Это просто инструмент. Как я не расстраиваюсь из-за молотка, из-за разбитой кружки, из-за порвавшихся трусов. Обыденность, не повод для расстройства.

Может быть у вас так не говорят - у нас в Сибири именно в этом контексте и именно так говорили - "нашел из-за чего расстраиваться, вот уж говна-то кусок".

Так контекст понятен?

[mr-aug.livejournal.com]

я подумал ты имеешь ввиду, что Глок говно. есть такие люди, которые не любят его, как айфон

[man-of-motley.livejournal.com]

Я его мож и не люблю, но как говорит наш общий знакомый "мишень и таймер не наебешь", а я из него таки быстрее и точнее получаюсь почему-то. :-)))

[cbapog.livejournal.com]

смотрю на свои 400шт 9х19 тулы.... блэт

[qulevra.livejournal.com]

Non Commisioned Officer, младший комсостав (сержантский корпус).

[qulevra.livejournal.com]

Я Глок не люблю, говном он от этого не станет. Говорят же, что народ делится на 2 категории - Glock people и Sig people, примерно как в вечных спорах об АК и AR15...