(no subject)
Dec. 3rd, 2006 03:46 pmКстати, кто-нибудь обратил внимание, читая вчерашний рассказ о майоре Хиноке на обстоятельства его боя, когда он был ранен в ногу?
7 Ки-43 и 1 Ки-44 против 15 "Мустангов", 4 Р-38 "Лайтнинг" и 20 Б-24 "Либирейтор".
Поясню.
Ки-43 - http://airwar.ru/enc/fww2/ki43.html Лучше всего сказано в конце - Среди истребителей второй мировой войны "Хаябуса" был известен, пожалуй, только своей феноменальной маневренностью. Очень легкий, слабо вооруженный и с небольшой нагрузкой на крыло истребитель представлял собой фактически переходный тип от бипланов к скоростным монопланам с мощным вооружением.
Ки-44 - http://airwar.ru/enc/fww2/ki44.html - Ну а "Мустангу" Ки.44 проигрывал по всем статьям
Нормально, да? Японцы в меньшинстве и на уступающих по ТТХ машинах против качественно лучших и численно превосходящих сил.
И что же? Японцы теряют 4 машины (Хотя Хиноке и сел, но выбыл из войны надолго)
Американцы теряют 3 Б-24, 2 Р-38 и 4 "Мустанга"(!)
Судя по описанию боя, которое я читал, "Мустанги" и "Лайтнинги" были сбиты всего двумя пилотами - Хиноке и командиром группы капитаном Курое, летевшему на Ки-44 "Демон". И все эти потери подтверждены - указанные самолеты не вернулись на базу.
Кстати, Курое также один из известнейших японских асов, после войны он возглавил японские ВВС и дослужился до генерала.
В общем, непривычно было сие читать - обычно на новых машинах американцы рвут всех и вся.
Лишний раз, по моему, подтверждает неоднородность качества японских пилотов.
7 Ки-43 и 1 Ки-44 против 15 "Мустангов", 4 Р-38 "Лайтнинг" и 20 Б-24 "Либирейтор".
Поясню.
Ки-43 - http://airwar.ru/enc/fww2/ki43.html Лучше всего сказано в конце - Среди истребителей второй мировой войны "Хаябуса" был известен, пожалуй, только своей феноменальной маневренностью. Очень легкий, слабо вооруженный и с небольшой нагрузкой на крыло истребитель представлял собой фактически переходный тип от бипланов к скоростным монопланам с мощным вооружением.
Ки-44 - http://airwar.ru/enc/fww2/ki44.html - Ну а "Мустангу" Ки.44 проигрывал по всем статьям
Нормально, да? Японцы в меньшинстве и на уступающих по ТТХ машинах против качественно лучших и численно превосходящих сил.
И что же? Японцы теряют 4 машины (Хотя Хиноке и сел, но выбыл из войны надолго)
Американцы теряют 3 Б-24, 2 Р-38 и 4 "Мустанга"(!)
Судя по описанию боя, которое я читал, "Мустанги" и "Лайтнинги" были сбиты всего двумя пилотами - Хиноке и командиром группы капитаном Курое, летевшему на Ки-44 "Демон". И все эти потери подтверждены - указанные самолеты не вернулись на базу.
Кстати, Курое также один из известнейших японских асов, после войны он возглавил японские ВВС и дослужился до генерала.
В общем, непривычно было сие читать - обычно на новых машинах американцы рвут всех и вся.
Лишний раз, по моему, подтверждает неоднородность качества японских пилотов.
Re: Эмблема JG52.
Date: 2006-12-03 08:23 pm (UTC)Re: Эмблема JG52.
Date: 2006-12-03 08:35 pm (UTC)очень она мне не понравилась.
Re: Эмблема JG52.
Date: 2006-12-04 01:25 am (UTC)Re: Эмблема JG52.
Date: 2006-12-04 04:50 am (UTC)http://militera.lib.ru/bio/toliver_constable/index.html
не обижайся Дима, но твой "нравоучительный" тон, когда ты расписываешь пост в таких подробностях сильно раздражает.
мне отлично известно, как воевал Хартман.
немецкие люфтваффе мне также неплохо знакомы (это про jg52).
то, что я пишу только про японцев, не означает, что мне неизвестны ВВС других стран указанного периода.
Нравоучение??
Date: 2006-12-04 06:52 am (UTC)