mr_aug: (Default)
[personal profile] mr_aug
Искал материалы по модернизации линкоров типа "Айова" 1983 года и наткнулся на кое-что очень интересное.



В 1989 году при испытательных стрельбах из главного калибра в одной из башен линкора "Айова" прозошел взрыв. Погибло 47 человек, весь расчет башни.

Расследование флота было долгим, запутанным и как оказалось - весьма нечистым на руку.
Даже не смотря на то, что поздние расследования показали несостоятельность первоначальной версии флота, командование флота по сей день стоит на своем.
Здесь я вижу неплохой сюжет для голливудского фильма.

полный текст статьи

 Много буков, но оно того стоит. Так сказать изнанка американского флота...

Хотел бы отметить, что я никогда не представлял себе, что стрельба ГК такое сложное дело.
Картузы какие-то, весьма опасная работа каких-то трамбовщиков и т.п.
Ппц.

Date: 2014-11-15 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] gl0bocnik.livejournal.com
Эти пушки стреляют не унитарными снарядами, а раздельными: поражающая часть заряжается вперёд, а вслед идут картузы со взрывчаткой. Для регулирования дистанции выстрела их может быть несколько.

Видимо, обвиняемому пидру предъявили, что он напихал в казённик больше картузов, чем положено.

Date: 2014-11-15 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
ты до конца-то дочитал?

Date: 2014-11-15 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] gl0bocnik.livejournal.com
Весь ход расследования дочитывать в подробностях - смысла немного, поскольку там крайних до сих пор не нашли и вряд ли найдут.

Собственно, вся возня поднялась не по поводу собственно взрыва, а по поводу "несправедливых" обвинений.

Date: 2014-11-15 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
суть в том, что "пидаров" там никаикх не было, а виновато во всем командование, которое поставило слабообученный персонал на столь опасное дело

Date: 2014-11-15 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] bobbie-hamilton.livejournal.com

Не совсем так даже, виноват болван, начавший эксперимент, не имея подготовленного персонала и понимания рисков

Date: 2014-11-16 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
но начальство начало его покрывать, оболгав погибшего

Date: 2014-11-17 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] bobbie-hamilton.livejournal.com

Да, и я снова задам риторический вопрос: где был капитан, или он на линкоре царствовал, но не правил?

Date: 2014-11-15 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] gl0bocnik.livejournal.com
Историю со взрывом на "Айове" я помню ещё по советской книге "Пожары и взрывы на кораблях ВМС США".

ОДнако, там история освещалась совершенно по другому, в духе "американская военщина настолько поиздержалась в своём стремлении бряцать оружием по всему миру, что эксплуатирует устаревшее, изношенное вооружение руками неопытных, необученных людей". Т.е., к взрыву привело старое вооружение в руках деревянных людей.

О гомосеках, естественно, там не было ни слова.

Date: 2014-11-15 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] bobbie-hamilton.livejournal.com

Да уж, система она и в Африке система. А началось все с идиота, решившего поэкспериментировать.


Мне одно стало интересно: неужели у Мицелли и Скелли, да и у командира линкора ни грамма совести? Роль командира вообще непонятна, это прежде всего его дело докопаться до правды, а он все время играл роль статиста и жаловался на жизнь. Какое-то позорище.


Я больше удивлен сложностями с различными типами порохов и их утрамбовки, в очередной раз убедился, что ну его нафиг на флоте служить.

Date: 2014-11-15 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] gl0bocnik.livejournal.com
Эти сложности - следствие того, что корабли откровенно архивные. Они строились ещё до Второй Мировой. Их эксплуатировать - всё равно, что летать на фанерных бипланах или изучать верблюжью упряжь. Современные им специалисты давно повымерли, а молодёжи копаться в этих окаменелостях бесперспективно, оттого-то грамотного персонала и не находилось.

Date: 2014-11-17 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] bobbie-hamilton.livejournal.com

Не совсем оно так. Корабли быть может и старые, но инструкции по эксплуатации никто не отменял. Скелли нарушил целый ряд условий, фактически играя со спичками возле бензобака, вынудив персонал совершать ошибки. Мне сама идея его экспериментов глубоко неясна, какой смысл был в этом пресловутом увеличении дальности? И именно он использовал несоответсвующие снарядам заряды. Так что не в кораблях дело.

Date: 2014-11-17 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] gl0bocnik.livejournal.com
Старость кораблей в том, что артиллерия 30х годов в конце 80х являлась откровенным архаизмом. Её место заняли ракеты и палубная авиация. Играть со спичками возле бензобака, конечно же, не стоит, однако, если бензобак подгнил и протекает - становится ещё опаснее.

Date: 2014-11-17 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] bobbie-hamilton.livejournal.com

При всем архаизме, эта артиллерия прекрасно отработала во время войны в Заливе. Другой вопрос, что содержание этих кораблей стало нерентабельным, по критерию эффективность/стоимость они никак не были удачным решением. Необходимость постоянного ремонта почти всего и вся и привела их в резерв - слишком сложно было поддерживать боеспособность. Но не корабли стали причиной катастрофы, а люди, игнорировавшие их особенности: в годы Второй мировой что-то не припоминаю аналогичных инцидентов, поскольку служившие на линкорах люди знали, что делать можно, а что нельзя.

Date: 2014-11-18 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] gl0bocnik.livejournal.com
В том-то и дело, что во время WW2 они были вполне таки современны. В 80х же годах ушло поколение тех, кто знал эту технику, а новым специалистам учиться досылать пороховые картузы было настолько же перспективно, насколько нам сейчас - учиться стрелять из петровской фузеи и оперировать алебардой.

Толковые люди, естественно, пытались избежать назначения на эту древность, в результате чего экипаж с большой степенью вероятности состоял из отстоя. В этом-то и есть корень и исток случившегося: лошадь сдохла - слезь, всему свой срок.

Date: 2014-11-15 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] den lis (from livejournal.com)
>Я больше удивлен сложностями с различными типами порохов и их утрамбовки, в очередной раз убедился, что ну его нафиг на флоте служить.

А нехер стрелять всяким "дерьмом мамонта"! Там в статье какие-то сумасшедшие даты изготовления порохов приведены. А при столь длительном хранении там очень неприятные вещи могут происходить. С разложением, выпотеванием нитроглицерина и т.п. "прелестями", в честь чего оно при ударной нагрузке запросто херануть могло. Чему пример имевшие место некоторое время назад у нас в войсках инциденты с взрывами танков на учебных стрельбах. Принцип тот же -- древние заряды, высокие нагрузки при работе механизма заряжания, вот и въебало...

Date: 2014-11-17 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] bobbie-hamilton.livejournal.com

Да, и тут прямая ответственность Мицелли, эти пороха выдававшего

Date: 2014-11-15 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] den lis (from livejournal.com)
Попытался читать по ссылке. В очередной раз захотелось взять переводчика за задние ноги и сделать из него "кошерную свинью" (с) (убитую об угол синагоги)...
Ну какой, к херам собачьим, "трамбовщик"!? Досыльщик зарядов он -- если брать старое русское оргшатное. Соответственно, прибор, которым он работал, называется досылателем.
Вообще же посещение полтора года назад однотипного корабля оставило совершенно неизгладимое впечатление: https://picasaweb.google.com/109911521572277671004/20130425BB62NewJersey
Кстати, тут есть диаграмки того, как и что в башне главного калибра устроено. И весьма любопытное описание всего цикла работы с орудием -- от одного выстрела до следующего...

Date: 2014-11-16 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
спасибо за фото

Profile

mr_aug: (Default)
mr_aug

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios