(no subject)
Apr. 2nd, 2014 12:59 pmВчера в чатике зашел разговор об оптике.
Какая грань, какое различие лежит между такими прицелами как АКОГ/ПСО и более крупными Леопольдами/Найтфорсами и им подобными?
Оппонент считал, что все это "полноценная оптика". На вопрос, что такое "неполноценная оптика" был ответ, что это колиматор с магнифером.
Поскольку я не силен в терминологии и не очень разбираюсь в прицелах, то вопрос - что делает АКОГ (4х) или ПСО, которые по сути армейские малократные оптические прицелы, неполноценной оптикой, в отличии от Леопольда и etc. ?
Какая грань, какое различие лежит между такими прицелами как АКОГ/ПСО и более крупными Леопольдами/Найтфорсами и им подобными?
Оппонент считал, что все это "полноценная оптика". На вопрос, что такое "неполноценная оптика" был ответ, что это колиматор с магнифером.
Поскольку я не силен в терминологии и не очень разбираюсь в прицелах, то вопрос - что делает АКОГ (4х) или ПСО, которые по сути армейские малократные оптические прицелы, неполноценной оптикой, в отличии от Леопольда и etc. ?
no subject
Date: 2014-04-02 11:23 am (UTC)какой то странный вопрос - сравниваем конкретный АКОГ и ПСО с брендами, у которых есть все что угодно.
Это как сравнить конкретную модель "ушастый запорожец" с брендом мерседеса, у которого если внимательно по смотреть даже огромные мусоровозы есть. :)
у люпа и найта - тоже есть малократные оптические прицелы.
что такое "неполноценная оптика"
я вполне понимаю что он имел ввиду, но не совсем согласен с выбором слов. полноценная/не полноценная оптика в его понимании это наличие барабанов.