mr_aug

ок, спасибо, так значительно понятнее.

From:

feuerwehrmann.livejournal.com

более крупными Леопольдами/Найтфорсами и им подобными?
какой то странный вопрос - сравниваем конкретный АКОГ и ПСО с брендами, у которых есть все что угодно.

Это как сравнить конкретную модель "ушастый запорожец" с брендом мерседеса, у которого если внимательно по смотреть даже огромные мусоровозы есть. :)

у люпа и найта - тоже есть малократные оптические прицелы.

что такое "неполноценная оптика"
я вполне понимаю что он имел ввиду, но не совсем согласен с выбором слов. полноценная/не полноценная оптика в его понимании это наличие барабанов.

From:

Дополню.
Куйня какая-то, полноценные, не полноценные, у каждого своя ниша, в которой данный прицел отрабатывает на все 100%, вообще работает комплекс "оружие-прицел с кронштейном-патрон-стрелок", вот этот комплекс и заточен под определённые задачи, с другими задачами комплекс будет справляться хуже или вообще никак.
И работать комплекс будет по самому слабому звену, это надо помнить.
В остальном согласен с Освальдом

From:

вопрос к тебе, кстати - до какой дистанции реально работать из АКМ? 400 метров или больше?
так что бы это не было лотереей.

From:

При 100% зрении и соответствующем навыке с открытого или коллиматора, реально попадать в грудную/ростовую фигуру до 400м, из 74-го встречаются индивиды стреляющие и на 500м, но таких немного))). С прицелом типа АКОГ, например 3х30 (у меня такой), поражение указанных мишеней на дистанции 400 становится уверенней с 1-2 выстрела.
Для общего развития можно посмотреть упражнения АК-1, АК-2, АК-3 из курса стрельб и приложение 6 к НСД по АКМ.
От себя скажу, что до 100 м вполне можно стрелять стоя с рук, хотя при имеющейся возможности при стрельбе на 75-100м я бы ушёл в колено, дальше сотки желательно стрелять лёжа, я знаю людей которые стреляют и дальше с рук, но это ИМХО отдельные случаи и преклоняюсь перед их талантами.
В реальной ситуации надо понимать, что на дистанции дальше 100м будет один выстрел по цели, если вы не опали, врядли найдётся идиот который и дальше будет стоять столбом под обстрелом, в 99% противник просто сныкается и прицельно выстрелить по нему ещё раз на такой дистанции шанса не будет. На такие дистанции обязательно нужно стрелять, хотя % огневых контактов на такой дистанции очень низкий в основном всё происходит до 50м

Edited Date: 2014-04-02 12:08 pm (UTC)

From:

спасибо за такой ответ, но кое-что недопонял.
АКМ - 762 мм, АК74 - 545 мм
учитывая настильность траектории 545, по сравнению с 762, по идее первый должен "дальше" лететь и легче целиться, но из твоего текста складывается впечатление, что все одинаково. разве не должна быть разница?

АКОГ 3*30? на 762 мм АКМ? А какой? Интересно просто как ты его пристреливал.

Edited Date: 2014-04-02 12:25 pm (UTC)

From:

Усё правильно настильность 5,45 лучше, 7,62 по сравнению с ним более миномётный, и летит 5,45 дальше и целится легче, в смысле поправок, и управлять оружием во время стрельбы легче, импульс-то меньше, но возможности зрения конкретного человека не меняются от того, какое оружие он возьмёт в руки))) если мы ведём речь об открытых прицельных конечно.
АКОГ ТА33-9 прицельная марка зелёный шеврон, хотел ТА33-13 с сеткой под 7,62х39, но блин таких в тот момент не было, а экспортная лицензия поджимала
https://www.trijicon.com/na_en/products/product3.php?pid=TA33-9

From:

т.е. что АКМ, что АК74 одинаково в принципе ограничены на отметке 400 метров и далее?
понятно, что из 74-го легче стрелять, но в принципе?

АКОГ под .308 поэтому и вопрос - смогу его нормально пристрелять под 725*39?
как он, кстати, у тебя крепится, на что?

From:

Прибивал как и любой другой, правда он стоял у меня на Сайге-МК в 7,62х39, на АКМ никак не переставлю, надо сначала приклепать боковую планку на коробку

From:

Они ограничены возможностями твоего зрения, ну т.е. грубо говоря если ты сможешь различить "что-то" на местности на 500м, идентифицировать это "что-то" как цель, если эта цель будет контрастировать и чётко будет видна, тогда да, 74 будет иметь преимущество при стрельбе. Но обычно противник не дурак и маскируется, он, что характерно тоже хочет жить)))
Сейчас АК-74М или "сотая" серия в кал. 5,45х39, с патронами 7Н10, 7Н22, 7Н24 имеют однозначное преимущество как оружие мотострелка над АКМ, репутации АК-74 сильно подгадил патрон 7Н6))). Преимущество АКМ в том, что он может быть использован с ПБС и патронами УС. Но это специфика спецназа и разведчиков, пехоте это нах не надо.
Да всё пристреливаетя, просто ты запомнишь свои значения рисок для разных дистанций вот и всё.
АКОГ крепится на пикатини на боковом кроне Джиина

From:

Я жеж не зря писал про комплекс оружие-прицел с кронштейном-патрон-стрелок и про слабое звено. Т.е. если человек не умеет стрелять, то даже если ему дать Брюгер и Томет или Т-5000 под .338LM с Найтфорсом и самодельным идеально подобранным под данную винтовку патроном, то он не попадёт в цель не то что на километр, на сто метров.

From:

А если говорить чисто о характеристиках оружия, то 400м это практически предел для возможностей АКМ и патрона 7,62х39, а для 74 ещё есть приличный запас метров в 200

From:

это все понятно, я сейчас сам вряд ли дальше 100 метров из АК смогу стрелять))
на 50 метров стрелял из .223 сайги - разброс на мишени был в районе 30 см))
правда, я с рук стрелял.
меня по поводу дальности интересовало именно с точки зрения скучных цифр. и личного опыта, конечно.

From:

спасибо

From:

kane-efes.livejournal.com

Возьму ТА33-13 и не мучайся. Или ТА11J.
Ну или пересчитай сетки, к примеру, я так сетку эотека (3-2) пересчитывал для .30-06. Ничего сверхъестественного.

From:

ss-n-22.livejournal.com

Поддержу. Как обладатель Eotech 557+aimpoint 3MAG, SpecterDR 1-4,
Leupold Mark4 4.5-14 TMR LR/T М1 не понимаю что есть неполноценная оптика.
Везде свои задачи и универсальной не придумали

From:

крон Джина это примерно такое
http://img.allzip.org/g/209/orig/8600070.jpg
?

From:

я не мучаюсь, просто интересно

From:

Во-во и я про тоже, любой прицел можно прибить под любой патрон было бы желание

From:

Ссылка в никуда((( Да на Guns.ru есть умелец ник "Джиин" вот я крон у него и брал, хороший, стальной, но сцука дорогой 8 рублёв(((
Я б тебе повесил своё фото АКОГа, на кроне, но как это сделать в твоём ЖЖ, я х.з.((( Хочешь, кинь в личку почту, я тебе скину фото на почту

Edited Date: 2014-04-02 01:26 pm (UTC)

From:

gr4143k (собакен) yandex.ru

если ты уже залил куда-то свое фото, то можно по нему кликнуть правой кнопкой мышки и выбрать пункт "сохранить ссылку на изображение", потом просто нажать здесь, в открытом комментарии правой кнопкой мышки и вставить прямую ссылку.

Edited Date: 2014-04-02 01:29 pm (UTC)

From:

все правильно и достаточно подробно
у Льюпа и Найта есть малократные тактики и загонники (у Люпа)
поэтому их тоже можно использовать в нише малократных переменников

АКОГ/ПСО примерно равнозначны по своим задачам, на сказывается разница в возрасте и требования по жизнеспособности.
Опять же ПСО из-за диаметра трубки имеет достаточно малый размер выходного зрачка,а значит более критичен к положению головы стрелка.
Но сетка ПСО выполнена правильнее. Только вот в Наставлении все ее достоинства не раскрываются.
Одним из самых удачных прицелов я считаю Спектер 4х
Там марка гораздо удачнее чем на Элкане, а при дистанциях стрельбы до 300 метров все эти дальномеры\вертикальные риски и тд. - хрень

From:

спасибо
ПСО вообще интересный прицел, довольно такие недорогой.

From:

самая интересная в нем - сетка
все остальное уже увы неформат

From:

чего чего там на 3 км?

From:

kris-reid.livejournal.com

"Hовый русский проверяет у сынишки домашние зaдaния.
- Сколько сенa зa рaз съест слон?
Сын:
- Kилогрaмм сто.
Hовый русский нaклоняется и у мaмы шепотом спрашивает:
- Это прaвильно?
Мaмa:
- Я думaю, это гиперболa...
Hовый русский:
- Hет, неверно, это гиперболa столько съесть может, a слон - нет..."

From:

drengir.livejournal.com

Подскажите, что почитать по сетке ПСО?

From: