!

[mr_aug]

http://cursorinfo.co.il/novosti/2006/08/20/putin/
"Путин потрясен наличием у "Хизбаллы" российского оружия"

Вот ведь говнюк...
Потрясен он, видите ли...


О грустном - http://cursorinfo.co.il/novosti/2006/08/21/reserve/
Резервисты ЦАХАЛа: нам не дали возможности победить.
Они подчеркнули, что генералы утратили их доверие и заслужить его вновь им будет очень непросто.

Comments

[legionarius.livejournal.com]

А я не спорю, только имхо разрекламировали слишком РПГ-29. Он ведь в заряженном положении весит 18 кг. Вообще бандура здоровая, а толку маловато.
В лоб он Меркаву не возьмет, а в корму или гусеницу можно и ПГ-7ВР с тем же эффектом засадить. Для меня самый главный показатель то, что 97% танков вернулось в сторой, даже до окончания боевых действий. Это означает, что повреждения не были тяжелыми.

[mr-aug.livejournal.com]

http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=248668 кстати о трофеях

[ad-totenkopf.livejournal.com]

Где-то в ЖЖ проскакивало, что танк остается ремонтопригодным, пока у него бирка с номером цела, чтобы на новый корпус повесить. Чтобы безвозвратные потери таким образом уменьшить.

Не знаю верно ли это для Ца'аля.

[ad-totenkopf.livejournal.com]

нашел.
http://dadrov.livejournal.com/138469.html?thread=1754597#t1754597

[legionarius.livejournal.com]

Да я видал эти фотки. Но к сожалению это статика. А мне интерестно что да как. Так сказать тактическая обстановка и в чем была ошибка танкистов или командования))) Замечу, что стрелял опытный оператор, движок горит у танка капитально(если действительно один выстрел). А вот какого второй танк не поставил дымовую завесу не понятно... И еще, хочу заметить, что рядом населенный пункт, и с того места откуда снимали вполне также можно было зарядить по танкам.

[ad-totenkopf.livejournal.com]

Обсуждение само по себе интересное, но я про "шильдик" :)

Там вообще вопросов много. Эти фотки могут означать вовсе не то, за что их выдают и пр.

[mr-aug.livejournal.com]

>Эти фотки могут означать вовсе не то, за что их выдают и пр.
абсолютно верно

[qulevra.livejournal.com]

угу. я так вообще думаю, что фотки между собой никак не связаны.

про "шильдик" - тут никакой global conspiracy нет. то, что можно спасти - спасается. _безвозвратных_ потерь (т.е. физически уничтоженных танков) меньше 5, причем Хизбалла может записать себе только 1-2 (это те, которые разворотило поддонными фугасами). а остальные были добиты своей же авиацией, когда стало ясно, что отбуксировать к границе их не удастся.

[ad-totenkopf.livejournal.com]

Какой процент выживания экипажей у подбитых танков?
Поделитесь или ссылкой киньте.

С теми 1-2 подорвавшимися все понятно - внутри все трупы. А остальные? Как я могу понять кумулятивные боеприпасы не слишком гуманно относятся к телам внутри брони.

[mr-aug.livejournal.com]

на всякий случай - Qulevra - это Тамбовский

[ad-totenkopf.livejournal.com]

Это я уже давно понял :) Спасибо :)

[qulevra.livejournal.com]

на самом деле, пострадавших танкистов меньше всего. из 100 с лишним погибших, 85% - пехота. потери пехоты - от тех же ПТ-ракет и РПГ, от легкого стрелкового пострадали единицы.

о подорвавшихся на фугасах танках - в первом подорвавшемся танке, из 4 членов экипажа, погибло 2 (серж. Янив Браун и ст.серж. Алекс Кушнирский). это была та "Меркава", у которой взрывом вырвало башню. подробности, опять же, не знаю - есть версия, что сдетонировал боекомплект. можно себе представить, какой там был фугас, что 60-тонную машину расхерачило на 2 половинки :-|

остальные танки били по _многу_ раз, тандемными боеголовками. "Trophy"/"Меиль Руах" на танках не было, побоялись дружественных потерь. "Эркат Леванон" ("Ливанский Набор", динамическая броня) ставили на считанные единицы.

точные цифры назвать не могу. да и не хочу искать, если честно. и так муторно :-(((

[ad-totenkopf.livejournal.com]

Этого уже достаточно, спасибо.

[mr-aug.livejournal.com]

второй танк не подбит. дым, который ты наблюдаешь - это "газы из двигателя, который, как ты помнишь, у Меркавы - спереди.
плюс, похоже, что меркава пальнула из орудия.