(no subject)

[mr_aug]

Августовский призыв этого года в "Гивати" получил наконец ТАВОРы.
Об этой винтовке: http://www.waronline.org/IDF/Articles/tavor.htm

Comments

[steissd.livejournal.com]

Жутко интересно, как у этой винтовки с надежностью.

[mr-aug.livejournal.com]

дело не только в надежности.
говорят, что по эффективности она не очень превосходит М16, а раз так, то экономической целесообразности ставить Тавор на вооружение нет.

[steissd.livejournal.com]

Главной проблемой М16 является именно надежность: в условиях высокой запыленности местности часты перекосы при подаче патрона. Калашников в этом отношении во много раз лучше.

[dim-susami.livejournal.com]

Сейчас придут поклонники М16 и опровергнут вдрызг.

[mr-aug.livejournal.com]

ну я поклонник М16 и что?

[dim-susami.livejournal.com]

Я что-то уже подзабыл, кто на forum.ja2.ru отстаивал, что М16 достаточно надежная винтовка? Не Lupus Tambovis?

[mr-aug.livejournal.com]

и он тоже.
только вот, я думаю сейчас ему такие споры глубоко безразличны стали...

[steissd.livejournal.com]

Ну, я каждый год до 2006 г. ходил на сборы и каждый раз на стрельбище — одна и та же история — у многих перекосо**ивает патрон. В М16, разумеется. А вот с Калашниковым я сам воевал в 80-е и не припоминаю такого.

[mr-aug.livejournal.com]

не претендуя на эксперта в данном вопросе, но мог отметить одну деталь - многое зависит от возраста и технического состояния винтовки.

[steissd.livejournal.com]

Это тоже, но и устройство затвора скидывать со счетов нельзя...

[mr-aug.livejournal.com]

да не, ты не понял - я имею в виду то, что для ЦАХАЛя похоже нет особой нужды в этой винтовке

[steissd.livejournal.com]

Возможно. Но если хотим ее экспортировать, надо и своих вооружать.

[legionarius.livejournal.com]

Если приняли, то интерестно будет узнать про эффективность и качество.

[mr-aug.livejournal.com]

пока что можно что-то почитать и здесь http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=11014

[legionarius.livejournal.com]

Прочел. Противоречиво, как всегда. Нужно массовое применение, чтобы сделать выводы. Думаю недостатки будут, главное - сложность их устранения. И самое главное - я не понял зачем в этот образец вкладывать такие деньги, если он не лучше на порядок серии m16

[mr-aug.livejournal.com]

основная причина - это получить независимость от поставок из Америки и сделатьсвою винтовку.
если ты внимательно читал ссылку из 1-о поста, то обратил внимание на то, что армия не давал ИМИ заказа на разработку такой винтовки - как теперь видишь много иниицативы наказуемо.

[legionarius.livejournal.com]

Насчет инициативы, AR-15, вроде, создавалась без армейского заказа. Позже она стала базой одной из самых известных штурмовых винтовок... Типа для того, чтобы блеснуть потом нужно напрягаться уже сейчас.
Насчет независимости поставок, а зачем? Вроде бы США самый надежный союзник Израиля.
Имхо, приняли на вооружение не военные, а политики, лобби IMI(упс, а вдруг она действительно так хороша, как ее рекламируют?)

[legionarius.livejournal.com]

Упс, я ошибся. AR-15 разрабатывалась-таки по заказу Армии США, а Стонер при реализации AR-15, воспользовался наработками AR-10, которая разрабатывалась как альтернатива m1 grand, но в том конкурсе выиграла m14