(no subject)

[mr_aug]

Задумался о выборе "легкого" (читай небольшого) 3 слоя (по терминологии PCU), он же утепляющий слой (по обычной 3-слойной системе).

Выбор между Atom LT Jacket Men's и Patagonia Men's R2® Jacket

Насколько я понимаю, патагониевская флиска вполне себе стандартная, кроме того что она из хай-лофт флиса, и в случае плохой погоды ее нужно носить под влагозащищенной курткой.
Арктериксовская куртка более инновационная, что ли. Помимо тепла, она вполне неплохо может держать влагу, не так ли?

На ваш взгляд, что более практично в использовании? Долговечнее?

Один из критериев - размеры, занимаемые в рюкзаке. Мне кажется, что арктерикс больше займет места...
Беру свои слова назад, в видео оно упаковывается мама не горюй...

Comments

Re: yap

[mr-aug.livejournal.com]

я думаю, что вы не правы.
р2 и его апгрейд р3 - аналоги 3 слоя евакс.
р1 - 2-го слоя евакс.

Re: yap

[ilya sorokin (from livejournal.com)]

Парни, а ничего что 3ий слой - это 300ый флис и около 1 кг вес?

Re: yap

[mr-aug.livejournal.com]

об этом-то и речь - хай лофт флис по своей теплоемкости должен быть аналогичен 200-300 флису, при меньшем весе и габаритах.
у меня есть 300-ка СПЕАР - это пипец большая и тяжелая куртка.

Re: yap

[ilya sorokin (from livejournal.com)]

3ий слой gen3 ecwcs - это как раз High-Loft Fleece )

300ый - эт я конечно некорректно выразился, привык так называть толстый флис.