(no subject)

[mr_aug]

Задумался о выборе "легкого" (читай небольшого) 3 слоя (по терминологии PCU), он же утепляющий слой (по обычной 3-слойной системе).

Выбор между Atom LT Jacket Men's и Patagonia Men's R2® Jacket

Насколько я понимаю, патагониевская флиска вполне себе стандартная, кроме того что она из хай-лофт флиса, и в случае плохой погоды ее нужно носить под влагозащищенной курткой.
Арктериксовская куртка более инновационная, что ли. Помимо тепла, она вполне неплохо может держать влагу, не так ли?

На ваш взгляд, что более практично в использовании? Долговечнее?

Один из критериев - размеры, занимаемые в рюкзаке. Мне кажется, что арктерикс больше займет места...
Беру свои слова назад, в видео оно упаковывается мама не горюй...

Comments

[genocidevolk.livejournal.com]

Я бы брал эквакс)
А если легкий флис - то ТТ.

[mr-aug.livejournal.com]

и некошерно, к тому же военные образцы всегда уступают гражданским по весу и используемым материалам.

[genocidevolk.livejournal.com]

Ну на вес пофигу, если он одним куском(с).
А про материалы, не думаю что в гражданской жизни я попаду в такие условия, когда эта разница будет заметна.

Про некошерно - ну тогда тебе вообще повезло, что у тебя есть выбор)

[mr-aug.livejournal.com]

ты не поверишь, но арктерикс и патагония - для меня кошер!

[genocidevolk.livejournal.com]

Верю, почему) Арктерикс я вообще не знаю, а патагония вроде да, говорят - ништяк.