А вы видела путина? А почему вы верите что он существует? Так можно оспорить всё что угодно. Если вы хотите аргументации, то для начала нужно договориться о терминах, да и не в этом журнале нужно сим заниматься. На самом деле вопрос в том, что он осуждает неверное использование спец. термина, наплевав на другой, гораздо более известный. Ну ладно.
Далее. Автор пишет: "Мы согласны, что проблему растущего радикализма и противозаконного поведения невозможно решить. Более того, невозможно решить: если ничего не делать и не понимать, с чем ты столкнулся. Попытаемся проанализировать, с чем мы столкнулись, и что можно сделать." Здесь автор явно хочет актуализировать статью, что у него не выходит.
Я ЗА то, чтобы использовать термин правильно. И тем более НЕ ПРОТИВ того, чтобы появлялись обзорные статьи по истории субкультур, тем более хорошие. Вопрос в том что надо аккуратнее следовать поставленным целям, а то попахивает саморекламой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-03-01 06:54 pm (UTC)Далее. Автор пишет: "Мы согласны, что проблему растущего радикализма и противозаконного поведения невозможно решить. Более того, невозможно решить: если ничего не делать и не понимать, с чем ты столкнулся. Попытаемся проанализировать, с чем мы столкнулись, и что можно сделать." Здесь автор явно хочет актуализировать статью, что у него не выходит.
Я ЗА то, чтобы использовать термин правильно. И тем более НЕ ПРОТИВ того, чтобы появлялись обзорные статьи по истории субкультур, тем более хорошие. Вопрос в том что надо аккуратнее следовать поставленным целям, а то попахивает саморекламой.