С точки зрения пехоты. Разжалованный бог войны

[mr_aug]

С точки зрения пехоты. Разжалованный бог войны любопытный рассказ добровольца, поопавшего в арт.войска.

Процитирую только то, что бросилось в глаза:

Самоходки были выпущены еще в семидесятых годах прошлого века. Состояние такое, что из шести гаубиц в батарее Эдуарда механизм заряжания не работал ни на одной установке. Общая изношенность стволов и механизмов приводила к постоянным отказам выстрела.

Вопрос: Как вы вообще работали без механизма? И насколько это усложняло работу?

По команде «беглый огонь» мы обязаны делать три выстрела в минуту. Но так как все операции делались вручную, а снарядик 152-мм весит около 50 кг, то уложиться в такой норматив просто нереально.

Вопрос: А как реально?

А реально 2 выстрела в начале боя и половина в конце. Тут надо понимать, что самоходки вообще были сильно «уставшие». Не работало ничего, в том числе и система продувки и вентиляции. И после 10-12 выстрелов уже голова кругом и пороховое отравление по полной программе, потому что дышишь всем этим сгоревшим.

Техника никудышная в техническом плане. Мы откровенно завидовали ребятам на колесных (буксируемых – прим) орудиях. Там хоть простор и не травишься.

Это у вас в батарее так было или вообще повсеместно?

Да нет, это не повезло, наверное. Кто на «Мстах» воевал, у тех все просто в ажуре было, а нам вот это старье отдали. Но если говорить о механизмах заряжания, то в дивизионе из 18 гаубиц МЗ, по-моему, вообще не работал ни у кого.

Есть же технические службы, возможность ремонта?

Они есть, да. Там парни лет на 20 моложе этих гаубиц. Они бы и рады починить, мы обращались, но чем и где? В чистом поле из веток МЗ не починить, да и потом, мы что туда, ремонтироваться пришли? Нет, мы пришли стрелять. Вот и значит, стреляли.

Обогрев рубки? Не работает. А знаешь, когда на улице мороз, то внутри бронекороба вообще жуть. Очень неприятно находиться.

И очень неприятно, что инженеры и техники твердят одно и то же – «ремонту не подлежит».

В СМИ неоднократно говорили и кричали о том, что у нас со снарядами проблемы. Что голод, заказываем в Корее. У вас были проблемы со снарядами такого плана, что пехота орет в рацию, надо стрелять, а вам нечем?

У нас действительно были проблемы, только не со снарядами, а с зарядами. Причем, с дальними. Мы не могли стрелять на полную дальность, приходилось максимально близко ходом подъезжать к позициям и пытаться достать до целей. Хотя по инструкции мы так делать не должны были вообще.

Добровольцы примерно одного возраста у вас были?

Да, практически все 45-50. Моложе даже не видел, но вообще детям на войне не место. Тут больше неприятно то, что мы старые и техника такая же. Тут наоборот, добровольцам дать надо все новое, мы же сами, нас никто не загонял, не угрожал, деньгами не покупали. Мы пришли, потому что надо. Чтобы эти, которым меньше тридцати, просто так не мерли. А нам старье.

Мне автомат выдали 1968 года выпуска, он старше меня и видно, что ствол гнутый. Ну правда, хочешь верь, хочешь – не верь, но заметно было. Я говорю – что я с ним делать буду? А мне в ответ – в рубку положишь, он тебе не пригодится. Вообще да, не пригодился. Но вот если что случись – хорош бы я был воин…

У нас был случай вообще зверский: вышли на позицию, отстрелялись, а две машины из шести заглохли и не заводятся! Ощущения, надо сказать… Нам уже валить надо, сейчас запросто ответка полетит, а они не заводятся, хоть ты тресни! И ладно одна, а тут две! Ну и суета, конечно, по полной: цеплять, тащить, а это скорости какие… И бросать никак нельзя, накроют, добьют.

Comments

[Вова Че (from livejournal.com)]

Постапокалепсис.

[ender-d.livejournal.com]

мда, это пиздец конечно

[mazila79.livejournal.com]

Z-военкры очередную зраду разгоняют по поводу видео, в котором наши танки и прочая машинерия скучковались в каком-то поле, и бандеровцы их накрыли очень плотно. Скулят, почему дескать так вышло, и где устав.
Полагаю, ответ прост: по-другому не возможно было. Собрались все вместе, чтобы получить от начальника задачи. Ввиду негодной связи сделать это можно только лично.

[mr-aug.livejournal.com]

там колонна зашла в минный мешок, укры, дождавшись момента, зачищенный тыл закидали из РЗСО минами. наших подвело отсутствие тралов на танках. если кратко.

[mazila79.livejournal.com]

Да, всегда что-то мешает и подводит.
Военкоры немного побурлят, и снова затянут волынку по "успешное перемалывание", до следующего погрома под камеру, который учинят укры. А потом всё по новой.

[bigfatcat19.livejournal.com]

Чо как, мебельная работа идет?

[mazila79.livejournal.com]

Вы путаете троллинг и слабоумие.

[bigfatcat19.livejournal.com]

Ну, вы, главное, не сдавайтесь.

[ben-huller.livejournal.com]

Коту на самом деле стыдно. Он до войны изображал Шойгу реинкарнацией Чингизхана и аватарой эльдарского бога войны. Теперь неловко.

[mazila79.livejournal.com]

Любовь к "брутальным лидерам" - ну, это такое. Мечта о палке хозяина.

[idiaminesku.livejournal.com]

Это культурный код. Так учат детей и сами надрачивают на величие...

[corvinus-quint.livejournal.com]

У таких стыда нет.

[major-150.livejournal.com]

Закидали из РСЗО минами? Это навряд ли.

[mr-aug.livejournal.com]

вы правы, поторопился, RAAMS не РЗСО

[major-150.livejournal.com]

Да какой RAAMS, БМП подорвалась на обычной фугасной ТМ-62. Мины устанавливаемые дистанционно имеют меньшую мощность и являются противоднищевыми кумулятивными. Вообще конечно странно почти год воевать и идти в атаку без минных тралов, собираться кучей. Это какая то тупость.

[wayne howell (from livejournal.com)]

Это разные эпизоды. Танки, колонна на марше и где БМП давит своих пехотинцев. В первых двух противник применил RAAMS. Причем во втором случае по обездвиженной колонне был нанесен удар Хаймарсами, уже не знаю зачем.

Танкисты с тралами ездить не умеют и не любят. Ну и у того комбата это был первый бой.

[idiaminesku.livejournal.com]

Отличная работа более слабой армии защищающей свою страну от вторжения мощного соседа.

[sakstorp.livejournal.com]

Это что, их на Акации посадили ? Причём требующие капитального ремонта.

[bigfatcat19.livejournal.com]

Да, по ходу каак взяли с хранения - так и послали. И в результате, скорее всего, окончательно добили. Но так-то они, скорее всего, исправнымичислились.

[seadevil001.livejournal.com]

АК-74 выпущенный в 68 году?

[mr-aug.livejournal.com]

где там написано, что это 74-й?

[seadevil001.livejournal.com]

Нигде. Но ни разу не видел АКМ или АКМС в фото и видео оттуда.

[baik-vt.livejournal.com]

Вообще-то довольно часто мелькают, в том числе и с ПБС у разведки/СПН, как в Афгане.

[seadevil001.livejournal.com]

У разведки это штатное вооружение с советских времён, один-два на группу с пбс и дозвуковыми патронами. У артиллерии должны быть АК74Су, правда говорят их давно не выпускают, может просто АК74С, но с чего АКМ, непонятно. Я не говорю что такого не може быть вообще, но вопросы как к автору, так и командованию части есть, принимая все остальное за истину.

[sergant2.livejournal.com]

Плохо конечно, но при массовом формировании новых частей глупо ожидать , что всем дадут новую технику. Скорее дали , что было с хранения .
Мне вот больше интересно, им времени на различный ремонт не дали или они просто решили не чиниться?

[foggyman.livejournal.com]

Война. Батарея придана полку.
Откуда время на норм ремонт?)))))

[sergant2.livejournal.com]

Речь про до то того как они на войну отправились. Хотя бы пару дней.
Они бы и рады починить, мы обращались, но чем и где? В чистом поле из веток МЗ не починить, да и потом, мы что туда, ремонтироваться пришли? Нет, мы пришли стрелять. Вот и значит, стреляли. вот тут не совсем понятно. С одной стороны говориться , что типа нечем чинить, но с другой что типа не время ремонтироваться -стрелять надо.

[vox-animae.livejournal.com]

У интересовался вопросом ЗИПа или хотя бы инструмента к "Акациям", были причины. Там даже чтобы разобрать и посмотреть что-то — нужен специнструмент. Обычными ключами не подлезть.

Так что ремонтники приданой пехоте батареи могли только тоскливо смотреть. Ну а уровнем выше вопрос тупо не организован, конечно.

[foggyman.livejournal.com]

Батарея придана пехоте первой линии.

[sergant2.livejournal.com]

Типа должны были дать только новое?

[foggyman.livejournal.com]

Блин, инет глючит.
Придание батареи мсп на передке гарантирует минимум свободного времени. Любая маламальская шишка будет требовать от штабов еб..ть артой "вон туда" ибо там ...... (обоснование)

Штабы все такие "заявки" тут же перекинут на батарею.

[sergant2.livejournal.com]

Это всё понятно. Меня удивляет , что им время не дали до отправки на войну. Мягко говоря , спешка не понятна. Причём не только в данном случаи , но и в куче других.
Плюс, чисто теоретически во время формирования части у них должно было время на хоть какой то ремонт выданной техники . Или им технику прямо на фронте выдали?

[foggyman.livejournal.com]

"Спешка" — это очень точное описание процессов. Больше сказать не могу.

При всем при этом стоит делать поправку на то, что заряжающий, называет заряды дальними и ближними. Это о многом говорит.

Есть примеры перед глазами, когда МЗ чинили во время стрельбы.
Ресивер (загазовка) тоже легко в чувство привести.
В рембатах полно возможностей для ремонта.
И т.д.

Меня "лысый" блогер-шмоточник заблокировал как-то, когда я один его опус разобрал по каждому слову там сказанному.

[sergant2.livejournal.com]

Меня "лысый" блогер-шмоточник заблокировал как-то, когда я один его опус разобрал по каждому слову там сказанному
Разведос и за обсуждение АК-12?:)

[foggyman.livejournal.com]

Не, хотя у меня 12шка, но тут я не спец.
"если артиллерия берется за автомат — это пи...ец" (с) мой ком. дивизиона.

Жалобный рассказ одного командира был. А я дал рецензию, поскольку сам такой же командир, поддерживаю пехов, свои проблемы решаю каждый день. И пехи ко мне приходят пожаловатьсяпообщаться, поскольку быт, не в пример им, у меня налажен лучше.

[vox-animae.livejournal.com]

МО и не такое откалывало. Уже был скандал, что собрали две артиллерийские части, укомплектовали людьми специально с боевым опытом на арте, три месяца слаживали...

Расформировали. Одних послали без подготовки лепестки собирать, других — на "Грады", третьих в инженерные войска.

[sergant2.livejournal.com]

других — на "Грады", третьих в инженерные войска
Ну это более менее понятно и объяснимо. Послали туда где нужны были люди . Такое бывает если возникла потребность.
Хотя лепестки собирать без подготовки это мягко говоря странно.

[vox-animae.livejournal.com]

Есть такая шутка про то, что армейцы делают всё армейским способом.

Так и со снабжением. То не дают ничего, то 33 переезда, и на каждом новом месте выдают заново. В результате одни могут сидеть без всего, другие начинают неприлично обрастать скарбом. Кондовый такой армейский бардак.

[corvinus-quint.livejournal.com]

"У нас на складах советских запасов - ууу! На три третьих мировых хватит!"

Но никого не расстреляют, да

[dr-guillotin.livejournal.com]

Насчет зарядов непонятно. Затык с сортом порохов? Проданы на переработку как "редко используемые"?

Re: Но никого не расстреляют, да

[feldshirator.livejournal.com]

Возможно, речь о
" старые осколочно-фугасные снаряды ОФ-540 (масса снаряда 43,56 кг, взрывчатого вещества - 5,86 кг) и новые осколочно-фугасные снаряды ОФ-25 (соответственно 43,56 кг и 6,88 кг). Для стрельбы ими предусмотрены полные заряды, а также шесть уменьшенных. "
Но по идее да, там же итоговый заряд наборный, из пучков.

RE: Re: Но никого не расстреляют, да

[foggyman.livejournal.com]

Скомплектовано там все.
И уменьшенный и полный.

Re: Но никого не расстреляют, да

[feldshirator.livejournal.com]

тогда тем больше вопросов, что случилось

Re: Но никого не расстреляют, да

[idiaminesku.livejournal.com]

Доля полных зарядов в запасах была невелика, т.к. была статистика, что стреляли обычно на промежуточных. А тут картинка поменялась и сначала сработали полные заряды, остались только промежуточные...