Загадка "Легкой кавалерии"
Sep. 20th, 2022 10:42 am Думаю, что эти кадры не нуждаются в представлении:
Тогда, еще в конце 90-х, когда я в пе5рвый раз смотрел этот фильбм и эту атаку, никакне мог понять - как же так получилось, что атакующая среди белогодня по чистому полю, причем не какие-то там несколько сот метров, а с весьма приличной дистанции, под огнем артилерии и стрелково0-пулеметным огнем, не только сумела дойти до неприятеля, но и опрокинуть его. Как так-то? Ведь у них как будто н ебыло ни единого шанса...
Однако вот встретил любопытный материал с разбором нескольких конных атак. осуществленных британской кавалерией в Первой Мировой войне: ПУЛЕМЕТНЫЙ МИФ, ПРОЩАЙ! Кавалерийский палаш обр. 1908, ч. IV: тактический срез
После прочитанного загадка успеха австралийцев если и не разгадана, то, во всяком случае, выглядит уже не столь загадочной, как прежде. Точно также несколько иначе воспринимается увлечение поляков перед Второй Мировой кавалерией.
Тогда, еще в конце 90-х, когда я в пе5рвый раз смотрел этот фильбм и эту атаку, никакне мог понять - как же так получилось, что атакующая среди белогодня по чистому полю, причем не какие-то там несколько сот метров, а с весьма приличной дистанции, под огнем артилерии и стрелково0-пулеметным огнем, не только сумела дойти до неприятеля, но и опрокинуть его. Как так-то? Ведь у них как будто н ебыло ни единого шанса...
Однако вот встретил любопытный материал с разбором нескольких конных атак. осуществленных британской кавалерией в Первой Мировой войне: ПУЛЕМЕТНЫЙ МИФ, ПРОЩАЙ! Кавалерийский палаш обр. 1908, ч. IV: тактический срез
После прочитанного загадка успеха австралийцев если и не разгадана, то, во всяком случае, выглядит уже не столь загадочной, как прежде. Точно также несколько иначе воспринимается увлечение поляков перед Второй Мировой кавалерией.
no subject
Date: 2019-08-12 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-12 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-12 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-12 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-12 10:52 am (UTC)Извините, но это несерьёзно.
no subject
Date: 2019-08-12 11:33 am (UTC)В норме длина струи была 30-35 метров.
no subject
Date: 2019-08-12 09:12 am (UTC)Более того, именно тогда и в тех краях полно жалоб ещё нажористей - в транзите по морю на огнемётчиков учили одних, а дали само оружие в основном кому попало.
Исправный советский огнемёт заметно выигрывал у американского по эффективной дальности метания и общей надёжности конструкции. На тридцать ярдов метнул бы штатно, без героизма под обстрелом.
По большому счёту, огнемётные носимые и инженерные средства - та область, в которой СССР тоже вполне уверенно лидировал в ту эпоху.
У американцев огнемётная предвоень сводится к анекдотическим историям про то, как некую таратайку сделали в единичном экземпляре, после чего зарубили финансирование до постройки опытной серии.
И так несколько раз подряд.
та область, в которой СССР тоже вполне уверенно лидиро
Date: 2019-08-12 10:56 am (UTC)Не попадалось мне воспоминаний о применении "струйных" ранцевых огнемётов. Если поделитесь-будет интересно.
no subject
Date: 2019-08-12 07:19 pm (UTC)По американскую - на всяких интересных развалах, вроде библиотеки Форт-Ливенворта в количестве оцифрованы журналы морпехов на пацифике и сопутствующий им жанр сержантских отчётов.
Но там из-за размера базы данных это сейчас такая же филигранная резьба поисковых тэгов, что и у наших минобороновцев, тоже легко утонуть.
Короткий популярный обзорник за июнь 1945
Date: 2019-08-12 10:22 pm (UTC)https://drive.google.com/file/d/1lcKQaZoevbzQkPSV55odPxTmVwwSvvIv/view?usp=sharing
no subject
Date: 2019-08-12 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-12 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-13 09:23 am (UTC)или даже два Шмеля...
no subject
Date: 2019-08-15 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-15 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-15 10:13 am (UTC)