mr_aug: (Tommy)
[personal profile] mr_aug
       Думаю, что эти кадры не нуждаются в представлении:



      Тогда, еще в конце 90-х, когда я в пе5рвый раз смотрел этот фильбм и эту атаку, никакне мог понять - как же так получилось, что атакующая среди белогодня по чистому полю, причем не какие-то там несколько сот метров, а с весьма приличной дистанции, под огнем артилерии и стрелково0-пулеметным огнем, не только сумела дойти до неприятеля, но и опрокинуть его. Как так-то? Ведь у них как будто н ебыло ни единого шанса...
      Однако вот встретил любопытный материал с разбором нескольких конных атак. осуществленных британской кавалерией в Первой Мировой войне: ПУЛЕМЕТНЫЙ МИФ, ПРОЩАЙ! Кавалерийский палаш обр. 1908, ч. IV: тактический срез
      После прочитанного загадка успеха австралийцев если и не разгадана, то, во всяком случае, выглядит уже не столь загадочной, как прежде. Точно также несколько иначе воспринимается увлечение поляков перед Второй Мировой кавалерией.

Date: 2019-08-12 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Следует-ли понимать процитированный фрагмент так, что огнемёты были бесполезной ебаниной?

Date: 2019-08-12 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
Сложной в применении, скорее

Date: 2019-08-12 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] yar-wind.livejournal.com
Носитель ранцевого огнемета - самая стремная специальность в наземных силах, по-моему.

Date: 2019-08-12 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Спасибо большое!

Date: 2019-08-12 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Нет. Но требовали незаурядного везения и немалого опыта при использовании.

Date: 2019-08-12 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
Американские огнемёты заметно уступали приличным мировым аналогам, например советским. Один только электроспуск и комплекс проблем с ним заставлял регулярно проводить достаточно сложную разборку и проверку огнемёта. Полно жалоб в сержантских отчётах, что огнемётная двойка имеет шанс успешного метания без отказа системы ниже 100%
Более того, именно тогда и в тех краях полно жалоб ещё нажористей - в транзите по морю на огнемётчиков учили одних, а дали само оружие в основном кому попало.

Исправный советский огнемёт заметно выигрывал у американского по эффективной дальности метания и общей надёжности конструкции. На тридцать ярдов метнул бы штатно, без героизма под обстрелом.
По большому счёту, огнемётные носимые и инженерные средства - та область, в которой СССР тоже вполне уверенно лидировал в ту эпоху.

У американцев огнемётная предвоень сводится к анекдотическим историям про то, как некую таратайку сделали в единичном экземпляре, после чего зарубили финансирование до постройки опытной серии.
И так несколько раз подряд.

Date: 2019-08-12 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
оказалась длиной примерно в пятнадцать ярдов.
Извините, но это несерьёзно.

Date: 2019-08-12 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Ну да, только маскировка рюкзаком уже доставляет.
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Вот чесс слово, то что мне попадалось, полностью укладывается: "...ну были где-то в обозе..."
Не попадалось мне воспоминаний о применении "струйных" ранцевых огнемётов. Если поделитесь-будет интересно.

Date: 2019-08-12 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Огнемет явно был либо неисправен, либо с подсаженным баллоном азота (или воздуха, смотря какая модифицикация).
В норме длина струи была 30-35 метров.

Date: 2019-08-12 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
По нашу сторону лингвистического барьера имеет смысл читать журналы ШИСБр для носимых и сапёров - для ФОГов. Я там поднимал даже лихую историю обороны ФОГами в сосновом лесу - слабоумие и отвага в концентрированном виде, очень задорно.

По американскую - на всяких интересных развалах, вроде библиотеки Форт-Ливенворта в количестве оцифрованы журналы морпехов на пацифике и сопутствующий им жанр сержантских отчётов.
Но там из-за размера базы данных это сейчас такая же филигранная резьба поисковых тэгов, что и у наших минобороновцев, тоже легко утонуть.
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
Всякие интересные цифры и факты о фактической востребованности огнемётов бойцами США в концентрированной форме содержит.

https://drive.google.com/file/d/1lcKQaZoevbzQkPSV55odPxTmVwwSvvIv/view?usp=sharing

Date: 2019-08-13 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] glockmeister.livejournal.com
...а был бы у них Шмель...
или даже два Шмеля...

Date: 2019-08-15 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] koma-nu.livejournal.com
Как я понимаю, лёгких орудий и миномётов у них не было?

Date: 2019-08-15 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
Шо маемо, то маемо)

Date: 2019-08-15 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
И не говори))

Profile

mr_aug: (Default)
mr_aug

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 11:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios