Странная? Ты требования к мощности патрона видел? Там они как бы это сказать? Несколько нереалистичные. Патрон должен быть по мощности примерно как .270 Winchester Short Magnum, с чуть меньшим калибром. SIG'овский вариант, что бы давать такую дикую мощь из 16" ствола имеет пиковое давление в гильзе около 552 MPa!!! Просто для сравнения- патрон .338 Lapua Magnum имеет максимально допустимое давление по нормам постоянной международной комиссии по испытанию ручного огнестрельного оружия и боеприпасов- 420MPa, а .300 Remington Ultra Magnum - 450MPa. Сделать под настолько мощный патрон рабочую машинку, задача непростая. Про то, как быстро там будет сгорать ствол и какая будет кучность при стрельбе очередями (особенно если не пулемёт, а автомат) - большой вопрос. =D
патроны тяжелее чем 5.56, так что физически настрел будет меньше.
проблему кучности стрельбы из пулемета будет решать ДТК, сошки и затворная группа, где нет тяжелых частей с длинным ходом. патронник поворотный, затвора/затворной рамы как таковой нет.
мне кажется что хотят именно пулемет, а карабин нужен чисто для конкурса, чтобы он провалился и ничего дальше с M4 не делать.
Любопытно, спасибо А они везде с пламегасами/глушителями потому, что положено/можно? Или просто на таком стволе с таким патроном будет плевок драконий? Просто как-то не видел их стрельбы без него
Патрон по мощности примерно как .270 Winchester Short Magnum, но с чуть меньшим калибром и из короткого ствола. ПБС малость снижает отдачу, пламя на дульном срезе, ну и по ушам стрелка будет меньше бить звуком.
Ухмыляясь:
Date: 2021-02-20 11:06 pm (UTC)Патрон должен быть по мощности примерно как .270 Winchester Short Magnum, с чуть меньшим калибром. SIG'овский вариант, что бы давать такую дикую мощь из 16" ствола имеет пиковое давление в гильзе около 552 MPa!!! Просто для сравнения- патрон .338 Lapua Magnum имеет максимально допустимое давление по нормам постоянной международной комиссии по испытанию ручного огнестрельного оружия и боеприпасов- 420MPa, а .300 Remington Ultra Magnum - 450MPa.
Сделать под настолько мощный патрон рабочую машинку, задача непростая. Про то, как быстро там будет сгорать ствол и какая будет кучность при стрельбе очередями (особенно если не пулемёт, а автомат) - большой вопрос. =D
RE: Ухмыляясь:
Date: 2021-02-21 08:12 am (UTC)Уклончиво:
Date: 2021-02-21 11:29 am (UTC)Но кучность стрельбы очередями всё равно не решит. Ну и как долго будет жить ствол...
RE: Уклончиво:
Date: 2021-02-21 11:38 am (UTC)проблему кучности стрельбы из пулемета будет решать ДТК, сошки и затворная группа, где нет тяжелых частей с длинным ходом. патронник поворотный, затвора/затворной рамы как таковой нет.
мне кажется что хотят именно пулемет, а карабин нужен чисто для конкурса, чтобы он провалился и ничего дальше с M4 не делать.
Рассудительно:
Date: 2021-02-21 12:01 pm (UTC)Я про автомат. Его тоже пилят.
RE: Рассудительно:
Date: 2021-02-21 04:24 pm (UTC)Скептически:
Date: 2021-02-21 05:23 pm (UTC)RE: Скептически:
Date: 2021-02-21 05:29 pm (UTC)ну и сейчас ситуация с патроном немногим лучше, M249 с магазинов не часто стреляет, так что по факту патронов уже сейчас два.
no subject
Date: 2021-02-21 10:34 am (UTC)А они везде с пламегасами/глушителями потому, что положено/можно?
Или просто на таком стволе с таким патроном будет плевок драконий? Просто как-то не видел их стрельбы без него
Рассудительно:
Date: 2021-02-21 11:31 am (UTC)ПБС малость снижает отдачу, пламя на дульном срезе, ну и по ушам стрелка будет меньше бить звуком.