mr_aug: (Default)
[personal profile] mr_aug


Странная штука...

Ухмыляясь:

Date: 2021-02-20 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Странная? Ты требования к мощности патрона видел? Там они как бы это сказать? Несколько нереалистичные.
Патрон должен быть по мощности примерно как .270 Winchester Short Magnum, с чуть меньшим калибром. SIG'овский вариант, что бы давать такую дикую мощь из 16" ствола имеет пиковое давление в гильзе около 552 MPa!!! Просто для сравнения- патрон .338 Lapua Magnum имеет максимально допустимое давление по нормам постоянной международной комиссии по испытанию ручного огнестрельного оружия и боеприпасов- 420MPa, а .300 Remington Ultra Magnum - 450MPa.
Сделать под настолько мощный патрон рабочую машинку, задача непростая. Про то, как быстро там будет сгорать ствол и какая будет кучность при стрельбе очередями (особенно если не пулемёт, а автомат) - большой вопрос. =D

RE: Ухмыляясь:

Date: 2021-02-21 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
ну есть мнение, что телескопические патроны допускают большее давление в патроннике, чем обычные

Уклончиво:

Date: 2021-02-21 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну посмотрим, как оно на практике будет.
Но кучность стрельбы очередями всё равно не решит. Ну и как долго будет жить ствол...

RE: Уклончиво:

Date: 2021-02-21 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
патроны тяжелее чем 5.56, так что физически настрел будет меньше.

проблему кучности стрельбы из пулемета будет решать ДТК, сошки и затворная группа, где нет тяжелых частей с длинным ходом. патронник поворотный, затвора/затворной рамы как таковой нет.

мне кажется что хотят именно пулемет, а карабин нужен чисто для конкурса, чтобы он провалился и ничего дальше с M4 не делать.

Рассудительно:

Date: 2021-02-21 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я удивлюсь, если при такой мощности, ствол будет жить больше 1000 выстрелов.

Я про автомат. Его тоже пилят.

RE: Рассудительно:

Date: 2021-02-21 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
я знаю, но автомат скорее всего будет очередной проваленной программой замены М16/M4. а вот пулемет имеет смысл

Скептически:

Date: 2021-02-21 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не думаю, что к пулемётам будут вводить очередной патрон.

RE: Скептически:

Date: 2021-02-21 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
а выбора особо нет. сейчас получается, что на вооружении отделения все оружие не пробивает бронежилеты.

ну и сейчас ситуация с патроном немногим лучше, M249 с магазинов не часто стреляет, так что по факту патронов уже сейчас два.

Date: 2021-02-21 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] feldshirator.livejournal.com
Любопытно, спасибо
А они везде с пламегасами/глушителями потому, что положено/можно?
Или просто на таком стволе с таким патроном будет плевок драконий? Просто как-то не видел их стрельбы без него

Рассудительно:

Date: 2021-02-21 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Патрон по мощности примерно как .270 Winchester Short Magnum, но с чуть меньшим калибром и из короткого ствола.
ПБС малость снижает отдачу, пламя на дульном срезе, ну и по ушам стрелка будет меньше бить звуком.

Profile

mr_aug: (Default)
mr_aug

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 10:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios