Next Generation Squad Weapon

[mr_aug]

Странная штука...

Comments

Ухмыляясь:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Странная? Ты требования к мощности патрона видел? Там они как бы это сказать? Несколько нереалистичные.
Патрон должен быть по мощности примерно как .270 Winchester Short Magnum, с чуть меньшим калибром. SIG'овский вариант, что бы давать такую дикую мощь из 16" ствола имеет пиковое давление в гильзе около 552 MPa!!! Просто для сравнения- патрон .338 Lapua Magnum имеет максимально допустимое давление по нормам постоянной международной комиссии по испытанию ручного огнестрельного оружия и боеприпасов- 420MPa, а .300 Remington Ultra Magnum - 450MPa.
Сделать под настолько мощный патрон рабочую машинку, задача непростая. Про то, как быстро там будет сгорать ствол и какая будет кучность при стрельбе очередями (особенно если не пулемёт, а автомат) - большой вопрос. =D

RE: Ухмыляясь:

[silentpom.livejournal.com]

ну есть мнение, что телескопические патроны допускают большее давление в патроннике, чем обычные

[feldshirator.livejournal.com]

Любопытно, спасибо
А они везде с пламегасами/глушителями потому, что положено/можно?
Или просто на таком стволе с таким патроном будет плевок драконий? Просто как-то не видел их стрельбы без него

Уклончиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну посмотрим, как оно на практике будет.
Но кучность стрельбы очередями всё равно не решит. Ну и как долго будет жить ствол...

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Патрон по мощности примерно как .270 Winchester Short Magnum, но с чуть меньшим калибром и из короткого ствола.
ПБС малость снижает отдачу, пламя на дульном срезе, ну и по ушам стрелка будет меньше бить звуком.

RE: Уклончиво:

[silentpom.livejournal.com]

патроны тяжелее чем 5.56, так что физически настрел будет меньше.

проблему кучности стрельбы из пулемета будет решать ДТК, сошки и затворная группа, где нет тяжелых частей с длинным ходом. патронник поворотный, затвора/затворной рамы как таковой нет.

мне кажется что хотят именно пулемет, а карабин нужен чисто для конкурса, чтобы он провалился и ничего дальше с M4 не делать.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я удивлюсь, если при такой мощности, ствол будет жить больше 1000 выстрелов.

Я про автомат. Его тоже пилят.

RE: Рассудительно:

[silentpom.livejournal.com]

я знаю, но автомат скорее всего будет очередной проваленной программой замены М16/M4. а вот пулемет имеет смысл

Скептически:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не думаю, что к пулемётам будут вводить очередной патрон.

RE: Скептически:

[silentpom.livejournal.com]

а выбора особо нет. сейчас получается, что на вооружении отделения все оружие не пробивает бронежилеты.

ну и сейчас ситуация с патроном немногим лучше, M249 с магазинов не часто стреляет, так что по факту патронов уже сейчас два.