![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_aughttps://youtu.be/3IujtbINTtg
"Апач" заснял короткую перестрелку между солдатами АНА и талибами, в упор.
Русский перевод.
mr_aughttps://youtu.be/3IujtbINTtg
"Апач" заснял короткую перестрелку между солдатами АНА и талибами, в упор.
Русский перевод.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-01-19 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 09:02 am (UTC)в описании есть ссылка на канал берета этого, может там где-то есть оригинал.
no subject
Date: 2021-01-19 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 09:13 am (UTC)остальное написал и потер, потому как просто получается изложение мата простыми словами. можно еще первый канал смотреть или стримы блоггиров
нормальное видео - это неизмененный источник. все. остальное это страничка присосавшихся упырей с использованием контента <обязательная ссылка>. если человек хочет смотреть комментарии гоблина, он сознательно идет смотреть комментарии гоблина, а не вынужден к этому упырями
no subject
Date: 2021-01-19 09:36 am (UTC)мне многое тоже не нравится, но я не бегаю и не долблю везде по клаве.
no subject
Date: 2021-01-19 09:41 am (UTC)если бы изначально было названо "видео с чоткими посонами которыми мне нравятся"
или просто ответ "нормального не нашлось" (а вопрос был задан понятно), то дальше не развивалось бы.
no subject
Date: 2021-01-19 09:05 am (UTC)древнее знание использования гранат утеряно.
no subject
Date: 2021-01-19 09:14 am (UTC)думаю ветролет теперь должен поддерживать каждое отделение армии США в бою- такое воздушное БМП, ага ))) А то их банально трахнут
no subject
Date: 2021-01-19 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 01:23 pm (UTC)Вообще то воевал с ними только один талиб. Второй может вообще был ранее иили может гражданский- так как не стрелял и в бой не вмешивался.
И даже наличие вертолёта не помогло бы 2-м супер пупер профессионалам и 6 супер (без пупер) подготовленных ими коммандос если бы у этого талибы была хотя бы одна граната.
Я один ржу?
no subject
Date: 2021-01-19 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 01:35 pm (UTC)А что так? Ну я не шибко профи но сходу (поправьте если я ошибаюсь):
- у Апача есть связь с наземной группой - он навел. Но не удостоился сказать где расположены боевики (а они не маневрировали до начала боя).
- подходили "осторожно "перекатываясь с пятки на носок" но при этом горланя во все горло.
- все столкнулись кучей у прохода - даже после того как узнали что боевик сидит тоже вблизи забора. Как я говорил- будь у него хоть одна граната - ппц большинству
- даже после того как выявили всех - никому не пришло в голову отойти вдоль забора и прелезть его вдали. Ну да - забора 2 метра это ж китайская стена
- про стрельбу рикошетом по своему - тоже промолчу
- ну и отход опять таки не вдоль забора и не оставив кого то прикрывать - а ломануышись всей толпой наперегонки - это вообще достойный финал
no subject
Date: 2021-01-19 01:43 pm (UTC)- не факт, что есть прямая связь, чтобы оператор своим говорил, где противник
так что, возможно, они только знают, что там где-то двое
- темнота. если нет ПНВ, то трудно ориентироваться и вообще понимать, что где находится.
перелезать тоже возможно не имеет смысла. на фоне неба фигуры поверх забора будут как на ладони.
- афганцы плохо подготовлены, это заметно, не спорю.
наверное, потому и гранат у них нет, потому что с ними они опаснее друг для друга, тем более в темноте.
потому и отошли после перестрелки, берет понял, что в темноте, с такими подопечными тут каши не сваришь.
думать можно много, бой пошел так как пошел.
для меня он интересен именно реакцией трех отдельных групп - боевиков, беретов и АНА.
no subject
Date: 2021-01-23 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 03:05 pm (UTC)я сходил по ссылке
и на каком-то этапе, просто выключил звук
no subject
Date: 2021-01-19 09:48 am (UTC)Re: Назад в 1997 год...
Date: 2021-01-19 01:47 pm (UTC)RE: Сугубо ИМХО...
Date: 2021-01-19 03:06 pm (UTC)RE: Сугубо ИМХО...
Date: 2021-01-20 09:38 am (UTC)Мне кажется,или это 2 разных камеры
разных ЛА или,как минимум, 2 разных режима?
Re: Сугубо ИМХО...
Date: 2021-01-20 09:54 am (UTC)в начале БПЛА, судя по тому что летает по кругу
потом уже Апач, завис.
Мнение дилетанта
Date: 2021-01-19 10:40 am (UTC)После того как пехота огребла, прислали кавалерию
no subject
Date: 2021-01-19 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-19 06:18 pm (UTC)и да, цыганочка с рикошетом конечно убила, тот самый момент когда тактикульщина имеет права на жизнь с ее горизонтальным-вертикальным положением автомата с коллиматором перед препятствием)
no subject
Date: 2021-01-20 07:13 pm (UTC)Но, ИМХО, береты просто не рискнули ввязываться в бой вдвоём в данных условиях. Но своих подопечных они явно не готовы были положиться, по каким-то причинам. Именно по этому в пролом в стене первым заглядывает берет и первым же принимает решение открывать огонь. По факту, он, как старший, а берет в подобной компании однозначно старший, должен был руководить действиями афганцев и их координировать. По какой-то причине он так не делает. И решает, что тащить бой в двояка не стоит.
Ну, для понимания: противник уничтожен, бой выигран, потерь нет, а значит береты всё сделали правильно.
Хотя можно тут конечно долго и упорно разговаривать за "ошибку выжившего". Все ж специалисты.
no subject
Date: 2021-01-21 09:19 pm (UTC)Ссылку на оригинал не даю, чтобы комментарий не улетел в подозрительные, ищется на ютюбе по точному заголовку Green Beret War Footage Breakdown | Close Call.
no subject
Date: 2021-01-27 01:58 pm (UTC)