Вопрос

[mr_aug]

Смотрел недавно одно видео.
Где один парень тренирует людей стрелять, при этом практическим нулевым людям он сразу дает какие-то тактические вводные.
Ну это ладно, неважно.
Меня сильно удивило, что этот "инструктор" несет на ремне карабин, стволом параллельно земле. Стволом направленным на людей, ждущих очереди на рубеже. Потом он бежит вместе с "обучаемым" и тычет стволом в живот оператору с телефоном.
На мой логичный вопрос, ничего что это немножко залет в плане ТБ? - я получил волну эмоций, да оно разряжено, с пустым магазином, без пули в стволе! И дальше меня больше всего порадовало - "я устанавливаю свои правила! не нравится - не ходите ко мне! в рамках спорта да это залет, но у меня занимаются не спортом! мы делаем другие вещи, не имеющие отношения к спорту! у нас работа в двойках, перекрестный огонь(!)!" (почти цитата).
Может я что-то упустил в этой жизни?
При чем тут спорт? Кто-то может думает, что если я пару раз съездил в Песочное к инструкторам, то я спортсмен?
Непонятно что за каша там в чужих мозгах.
Мне почему-то казалась, что правила Техники Безопасности одинаковы для всех - для новичков и нииибацоо крутых стрелков?
Пуля, когда вылетает из ствола, наверное, говорит - "ааа, это не спортсмены, ну тогда я полетела дальше"
Короче, бред какой-то. Некоторым людям по определению нельзя давать оружие в руки, если они не способны позаботится о других.
Очень хочется напомнить это короткое эссе от Йоды стрелкового мира об ответственности стрелка - Я, пуля

Comments

[man-of-motley.livejournal.com]

именно что не видя ролика. меня смутило что карабин таки висит на ремне, - т.е. он не в руках. при такой логике неся ствол в кейсе до рубежа - ты тоже им тыкаешь во всех попадающихся неврагов, понимаешь. :-)

наплечные кабуры поэтому запрещены скажем в IPDA как раз - потому что в процессе holstering не нарушить 180 градусов правило практически невозможно. но означает ли что любая наплечная кобура это кошмар-кошмар? :-)

[mr-aug.livejournal.com]

я же - карабин на ремне, причем замысловатым способом - сам карабин параллельно земле.
стволом тычет во всех, кто сзади.

[man-of-motley.livejournal.com]

если на ремне - то чем отличается от "в кейсе"? и чем лучше тыкать в ноги если бы карабин висел "стволом вниз"?

просто на высокоточке у нас на стрельбище допустим жесткое правило - не просто нельзя направлять ствол не туда, а еще и должен быть открыт затвор и перемещать можно только в положении "на плечо". в основном потому что много людей не отчень привычных к перемещению с оружием, все больше с табуреточки работают. но как подобные подходы применять там где отрабатывается тактика - мне лично не понятно и на практике я нигде не видел, сказать по правде. там важно не тыкать стволом "в руках" в товарищей - это да. но контроль дула в транспортном положении оружия - IMHO уже перебор начинается.

насчет неадекватной реакции - это понятно, это правило хорошего тона изменить поведение если окружающих смущает, даже если "усё правильно".

[man-of-motley.livejournal.com]

на вот тебе ссылочку на кошмар с точки зрения "тыкать стволом" :-)

https://www.youtube.com/watch?v=O62TAcfguy0&feature=youtu.be&t=700

запись с живого курса, инструктора я очень хорошо знаю лично, он из тех, кто безопасность воспринимает на уровне "нет такой вещи как 'случайный выстрел' не существует вовсе, есть только 'небрежное отношение к оружию'"

[mr-aug.livejournal.com]

без штык-ножа не смотрится)

[man-of-motley.livejournal.com]

:-))))

я как-то пробегал мимо и меня тоже сдруру вовлекли в такое занятие и дали шотганом уебать по мешку. остаток занятия группа провела пытаясь вытащить затвор который в следствие удара прикладом по мешку отошел назад и там заклинил просто намертво.

меня потом долго дразнили ебнутым русским медведем (crazy russian bear), ну я виноват что ли что я свой второй дан еще в 22 года получил, а штыковой бой и саперная лопатка были в течении нескольких лет моим отдельным пунктиком в моей шизе, спасибо военруку. короче в чистом виде исполнил "а у русских - стройбат, так этим зверям даже оружия нормального не выдают".