Цитата...

[mr_aug]

Пишет в инсте "музыкант", как я догадываюсь - бывший "тяжелый".

Своих 15 лет жизни я отдал службе в спецназе. Считал себя подготовленным оператором. Физуха отличная, стрелковый уровень на высоте, морально и психологически крепок. Десантирования с вертолетов, входы/выходы в окна, захват лиц на транспорте и многое другое.

И вот с этим багажом попадаешь на войну. Реальную, твою мать, войну. С танками, артой, и контратаками! До противника в районе километра. Тактические перезарядки не нужны, быстрый переход на резервный ствол без надобности. Окон и подъездов нет, так как ты в поле. А воевать нужно.

И вот у тебя спрашивают:
Старший: – на ПТУРе можешь?
Я: – Нет.
Старший: – ПЗРК?
Я: – Нет.
Старший: – АГС? СПГ? Минометы?
Я: – Нет!

Стоишь ты, уже не такой гордый, глядя на обычного, слегка небритого, мужичка в горке, который подойдя к "сапогу", выплюнув цигарку, засылает выстрел в блиндаж к противнику, и думаешь: "Вот те и спецназ..."

Тут ты обычный пехотинец, не более. Всё остальное нужно постигать с нуля, с обычными добровольцами.

Comments

[david-2.livejournal.com]

Именно так и должно быть. :) Иначе либо он не спецназовец, либо это не война. :).

[glockmeister.livejournal.com]

Здесь идёт очень явная подмена понятий.
Опыт штурма зданий это одно, а опыт полномасштабных военных действий это другое.
Очень странно спрашивать у танкиста, почему он не водолаз...

[mrdou.livejournal.com]

Поддержу...это просто человек не понимал куда идет. У него своя специфика, общевойсковой бой другое...развели спецназов))

[glockmeister.livejournal.com]

Опять же, Если судить по периодической печати и некоторым переводным художественным текстам... есть достаточно квалифицированные спецназе горы высокого уровня, которые являются в некой степени универсалами. Но даже среди них существует своё разделение. Морские операции отдельно, горные операции отдельно и тд

[mrdou.livejournal.com]

Да какой бы они не были...универсальности нет.

[dannallar.livejournal.com]

Ну да, ну да. А еще микроскопами гвозди забивать несподручно - ручка неудобная. :)

[(Anonymous)]

Собр на полевых и пулемет и гранотамет. Плюс уровень подготовки высок для пехоты.
И странно, 15 лет в спецназе прослужил, но для чего придуман спецназ так и не понял

[den lis (from livejournal.com)]

Очень напомнило одного "товарища на букву "В". Если за 15 лет человек не смог освоить ничего, кроме как выносить лбом двери и быть "командиром автомата" (с), то это его проблемы...

[mazila79.livejournal.com]

Из текста можно сделать вывод, что граждане РФ используются в качестве пушечного мяса.

[mr-aug.livejournal.com]

с чего бы?

[mazila79.livejournal.com]

" так как ты в поле. А воевать нужно."
"постигать с нуля, с обычными добровольцами."

Получается, что воюют слабообученные люди. Расходный материал.

[rtfvgberrfg.livejournal.com]

а что такое вус? а кто ж его знает.

[mazila79.livejournal.com]

Дело не в ВУС, а в том, что российские частники воюют против одних дикарей в рядах других дикарей. И это вместо того, чтобы научить и организовать "своих" дикарей.

[rtfvgberrfg.livejournal.com]

а академи - не воюет, а обучает и охраняет. а ео не воевало, а обучало и охраняло, а сэндлайн не воевало, а обучало и охраняло. а кто-то всерьез считает, что едет писать эссе для журнала братишка.

[mazila79.livejournal.com]

Именно так. Невелика заслуга подставляться под пули людей в резиновых тапках, идя в контратаку.

[rtfvgberrfg.livejournal.com]

а в чем-то здесь должна быть заслуга? это чвк, там нет заслуг. ни в чем и никогда.

[mr-aug.livejournal.com]

люблю такие безапелляционные суждения.
в рядах вагнера служили и служат разные люди, в том числе весьма заслуженные сотрудники и солдаты. не рекомендую всех под линейку.

[rtfvgberrfg.livejournal.com]

служат или работают? я могу понять, когда уткнулся в свой потолок по должности/званию и переходишь к частникам, не вполне, но могу понять. а когда гражданин вместо службы выбирает работу за деньги (потому что другого он не умеет и в народном хозяйстве не пригоден), то все, что он делает с этого момента - работа, которую он делает либо хорошо, либо плохо, но оценивает это его работодатель. к службе он не имеет отношения никакого, звать его никак, если он дружит с головой и поддерживает режим секретности, установленный работодателем, или как-то, если он головой скорбный, как тот милый господин, оставивший личный телефон с боевыми фоточками и контактами/фото семьи. в том, что гражданин рвет жопу (или не рвет), отрабатывая зарплату, заслуг нет.

[mr-aug.livejournal.com]

много слов

http://www.specnaz.ru/articles/245/1/2606.htm

вот био человека, погибшего в рядах вагнера.
и он не один такой.

[rtfvgberrfg.livejournal.com]

был знаком с человеком, служившим в каскаде. после службы вполне работал на гражданке, сейчас руководящий работник в госслужбе. человек, который принимал участие в интернациональном долге на кубе, пошел по службе, пока полковник, дальше - как срастется с назначением. повторюсь - работа в частном секторе - это не заслуги, а работа. до контракта на журналистское расследование человек мог быть героем по службе и его действия заслуживают уважение, после - к службе он отношения не имеет.