Испытания в Пакистане
Oct. 28th, 2019 03:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_augВолодя ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
machak_silver подкинул, снабдив комментариями.
Отсюда
Лексика сохранена. Если что автор текста - не Онокой, он только комментировал.
Однажды гордый и независимый Пакистан захотел себе новый автомат. Собрали они со всего мира топовые образцы, АРки всех мастей, БРЕН-2 от чехов и даже страшный-ужасный диванный доминатор СКАР. И давай их испытывать... И знаете кто из этой кучи новейших гром-палок победил? На втором фото крайний справа. АК-103 калибра 7,62х39мм. Да, старый добрый, "морально устаревший" и "не отвечающий современным требованиям" АК провернул на личинке затвора модный модульный, весь в пикатиньках и мультикалиберности СКАР. Про отсос БРЕН-2 даже говорить не хочется, просто посмотрите на фото 3 и 4, сравнение кучности БРЕНа и АК. При чем чех был с 20" стволом и стреляли с чудо-станка, а калаш с стандартным 415мм стволом и стреляли с мешка.
РАЙФЛ ИЗ ФАЙН, КАЛАШНИКОВ СТРОНГ!!!!
З.Ы. интересная подробность- в тесте на перегрев (отстрел 120 патронов в максимальном темпе, потом досылание патрона в патронник и оставляем оружие для остывания) ФН Скар и Г3 дали самопроизвольный выстрел. Т.е. с отводом тепла у этих образцов все не так хорошо, как хотелось бы...
З.з.ы. Тест на грязевание прошли только китайский АК и АК-103, при чем китаец таки словил клина но после чистки работал нормально, 103й отработал без проблем вообще.
Выводы касательно АРок вообще жопоразрывающие:
The AR10-type weapon is inherently accurate especially when compared to other service rifles, but the design leaves it very susceptible to dirt and debris. Adding a piston system to the AR15/10/M4/M16 does not improve the reliability of the system in harsh environments due to design limitations.
От Володи.
"Я лично проводил все эти испытания в Пакистане, так что определенное представление о вопросе имею. АК103 выбрали не из-за цены. Просто мы лучшие.
Пакистанская армия меня очень впечатлило, в отличии от многих других вооруженных форммрований, с которыми доводилось иметь дело.
На госиспытаниях оружие чистилось представителчми компаний, во время войсковой эксплуатации этим занимались солдаты. Однако пакистанские солдаты отлично умеют ухаживать за оружием, и в целом большие молодцы."
machak_silver подкинул, снабдив комментариями.Отсюда
Лексика сохранена. Если что автор текста - не Онокой, он только комментировал.
Однажды гордый и независимый Пакистан захотел себе новый автомат. Собрали они со всего мира топовые образцы, АРки всех мастей, БРЕН-2 от чехов и даже страшный-ужасный диванный доминатор СКАР. И давай их испытывать... И знаете кто из этой кучи новейших гром-палок победил? На втором фото крайний справа. АК-103 калибра 7,62х39мм. Да, старый добрый, "морально устаревший" и "не отвечающий современным требованиям" АК провернул на личинке затвора модный модульный, весь в пикатиньках и мультикалиберности СКАР. Про отсос БРЕН-2 даже говорить не хочется, просто посмотрите на фото 3 и 4, сравнение кучности БРЕНа и АК. При чем чех был с 20" стволом и стреляли с чудо-станка, а калаш с стандартным 415мм стволом и стреляли с мешка.
РАЙФЛ ИЗ ФАЙН, КАЛАШНИКОВ СТРОНГ!!!!
З.Ы. интересная подробность- в тесте на перегрев (отстрел 120 патронов в максимальном темпе, потом досылание патрона в патронник и оставляем оружие для остывания) ФН Скар и Г3 дали самопроизвольный выстрел. Т.е. с отводом тепла у этих образцов все не так хорошо, как хотелось бы...
З.з.ы. Тест на грязевание прошли только китайский АК и АК-103, при чем китаец таки словил клина но после чистки работал нормально, 103й отработал без проблем вообще.
Выводы касательно АРок вообще жопоразрывающие:
The AR10-type weapon is inherently accurate especially when compared to other service rifles, but the design leaves it very susceptible to dirt and debris. Adding a piston system to the AR15/10/M4/M16 does not improve the reliability of the system in harsh environments due to design limitations.
От Володи.
"Я лично проводил все эти испытания в Пакистане, так что определенное представление о вопросе имею. АК103 выбрали не из-за цены. Просто мы лучшие.
Пакистанская армия меня очень впечатлило, в отличии от многих других вооруженных форммрований, с которыми доводилось иметь дело.
На госиспытаниях оружие чистилось представителчми компаний, во время войсковой эксплуатации этим занимались солдаты. Однако пакистанские солдаты отлично умеют ухаживать за оружием, и в целом большие молодцы."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-10-28 01:05 pm (UTC)на обоих листах - 100 метров.
Date: 2019-10-28 01:07 pm (UTC)Re: на обоих листах - 100 метров.
Date: 2019-10-28 01:10 pm (UTC)на на левом листе, где вам "кажется" есть пример того как на самом деле стрелок пишет "2".
Это - "1". Оба листа на 100 метров. Да и у меня нет никакого резона не верить КВ.
Re: на обоих листах - 100 метров.
Date: 2019-10-28 01:12 pm (UTC)А, так образцы еще и разные стрелки отстреливали?
Тащем-та, к вопросу адекватности результатов, вопросов больше не имею: на всё воля Аллаха!
Re: на обоих листах - 100 метров.
Date: 2019-10-28 01:14 pm (UTC)Каждый видит, что хочет.
Re: на обоих листах - 100 метров.
Date: 2020-06-30 04:07 pm (UTC)Вам же чётко указали - разные стрелки даже при одном расстоянии, и вот уже сравнения вполне могут быть сомнительными.
Re: на обоих листах - 100 метров.
Date: 2019-10-28 01:17 pm (UTC)Орудие отстреливалось представителями компаний-производителей. Эти мишеньки- лучшее, на что эти системы способны в руках опытных стрелков.
...мать-мать-мать!- привычно откликнулось эхо
Date: 2019-10-28 01:22 pm (UTC)Re: на обоих листах - 100 метров.
Date: 2020-06-30 04:09 pm (UTC)