Фильмы

[mr_aug]

Угораздило посмотреть два фильма.

Первый, "выстрел в пустоту". Просто ни о чем. Начало адекватное. Герой по пьяни убил человека в дтп и сел в тюрьму. Это я понимаю - нарушил закон - отвечай. Но вот дальнейший ход событий.... Нам почему-то пытаются доказать, что для выживания в тюрьме надо обязательно войти в криминальные структуры и делать то, что они говорят, вплоть до убийства сокамерников и участия в массовых беспорядках. Серьезно??? И так много лет, пока не станешь боссом этой структуры. А его скрытая помощь правоохранительным структурам вообще осталась загадкой, как смысл. Ну не верю я, что рядовой обыватель будет идти на такие жертвы. Отсидел бы свои несколько лет за дтп и вышел. Дело с концом. В общем, со сценарием и смыслами тут проблемы.

Второй фильм - "кингсман: золотое кольцо". Первый фильм весьма взбодрил, как очень качественная пародия на Бонда. Второй.... какой-то странный. Тоже проблема со смыслами или это я старой закалки...

В общем, я не очень понял почему жизни потребителей наркотиков так важны. В фильме наркотики вообще подаются как что-то лёгкое и не напряжно, вон европейская аристократия и госаппарат американского президента тоже употребляют - что в этом такого, а? Горькая исповедь человека, потерявшего семью из-за наркоманов остаётся незамеченной... Pizdetz, извините мой французский... В общем, разочарован.

На носу "бегущий по лезвию 2049"....

Comments

[dannallar.livejournal.com]

Там самое интересное не в участи наркоманов, а в участи Президента США :) Предыдущему, если чо, вообще голову оторвали.

[morkycontroller.livejournal.com]

а мне Выстрел понравился. Но со второго раза. С первого раза я не понял некоторые моменты и пришлось пересматривать. За кадров осталось в форме намеков каких-то тот факт, что до главгероя дошла некая информация (возможно как раз информация об устройстве всей этой структуры), которая и сподвигла его на весь этот пиздец. Либо же эта инфа была у него до посадки. И тогда уже появляется логика.