Page Summary
3141593d271828c.livejournal.com - (no subject)
ohotnik1975.livejournal.com - (no subject)
bambr1.livejournal.com - (no subject)
ohotnik1975.livejournal.com - (no subject)
bambr1.livejournal.com - (no subject)
dernaive.livejournal.com - (no subject)
trmpnghdghg.livejournal.com - (no subject)
leva-ryazan.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags

no subject
Date: 2016-09-04 06:02 pm (UTC)Если глаз сфокусирован на мушку то отчетливо разглядеть фигуру цели не возможно.
На 1000 ее вообще видно не будет.
Если же глаз сфокусирован на цель то мушку также отчетливо не видно.
no subject
Date: 2016-09-04 06:26 pm (UTC)Более актуален в жизни первый ряд, определение дальности по ширине цели, определение по высоте часто не возможно, потому что человек может быть частично скрыт в зарослях, за укрытиями и прочее и редко виден в полный рост.
Обычно в полный рост ходят гражданские, вот ведя наблюдение и не имея оптических приборов, совместив прицельные рядом с таким человеком можно прикинуть дальность на местности до ориентиров.
Это возможность хоть и грубая, но на ДПВ из ШВ позволяет вести эффективный огонь и пренебречь неизбежными ошибками в определении дальности
no subject
Date: 2016-09-04 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 07:02 pm (UTC)2 и 3-е фото в верхнем ряду правильные, т.е. если человек в плечах шириной с мушку до него примерно 250м, если он в полмушки шириной, то примерно 500м.
По высоте уже не помню, врать не буду.
Пользуюсь и каликом и механикой, с каликом получается точнее
no subject
Date: 2016-09-04 07:06 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2016-09-04 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-05 09:36 am (UTC)