Случайно глянул в документы и обомлел - до перерегистрации доков на гладкое - 1 год. То есть до нарезного в общем-то рукой подать.
Отсюда вопрос к опытным людям.
7,62*39 или 5,45*39? Почему?
Ну, помимо, очевидного, что у 5.45 значительно более настильная траектория и меньше отдача.
Выбор только то или то, два автомата я покупать не собираюсь...
Отсюда вопрос к опытным людям.
7,62*39 или 5,45*39? Почему?
Ну, помимо, очевидного, что у 5.45 значительно более настильная траектория и меньше отдача.
Выбор только то или то, два автомата я покупать не собираюсь...
no subject
Date: 2016-02-14 12:06 pm (UTC)Короткий 5,45. В следующем году как раз появится.
no subject
Date: 2016-02-14 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 12:34 pm (UTC)Гражданский вариант 105го. Внешняя баллистика из короткого ствола не сильно хуже чем из стандартного, если сравнивать с 7,62, то 5,45 летит лучше, а терминальная баллистика как минимум не хуже. Кушает стандартные магазины без напильника и сварки.
no subject
Date: 2016-02-14 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 12:36 pm (UTC)Сам его и планирую
no subject
Date: 2016-02-15 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-15 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 12:59 pm (UTC)Мне бы мой со службы(((
no subject
Date: 2016-02-14 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 02:02 pm (UTC)2. Как часто ты сможешь регулярно стрелять?
Если регулярно и по 150-200 выстрелов за занятие, то чем дешевле патрон, тем лучше, для сравнения. И помни, что тебе, в отличие от государевых людей их никто не выдаст, придётся покупать за свои.
10000 выстрелов в год 6,5р/шт это 65000р, по 8,5р это уже 85000, разница в стоимости соразмерна стоимости АКмоида.
Ресурс АК в кал. 5,45 примерно 20000, 7,62 примерно 40000 выстрелов.
Вот и прикинь экономику, она для тебя будет определяющей, а не баллистика или вес БК.
По Сайгам в 5,45 в последнее время было несколько звоночков по хрому в стволе, который начинал облезать и ствол начинал сеять мимо А4 на 100м.
Пока таких 4-5 случаев известно, причину такой фигни никто пока насколько мне известно не выяснял, те стволы которые есть под руками, отходили около 5000 без ухудшения кучности.
Думаю за год, что-то проясниться.
В 7,62х39 Сайга или огражданеный АКМ (133/136) по ресурсу и кучности без разницы, только что у Сайги в базе складной приклад и есть боковая планка.
no subject
Date: 2016-02-14 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 02:20 pm (UTC)Потому как стоимость патронов потом многократно перекрывает стоимость оружия.
no subject
Date: 2016-02-15 09:25 am (UTC)Патрон 7,62*39 НР (8.0 г.) оцинк. БПЗ 11,00 руб. руб
это нормально, что разницы почти нет?
no subject
Date: 2016-02-15 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 02:54 pm (UTC)Тоже год остался
Пока ориентировался на Сайгу МК-03 7,62. подкупает компактность + складной приклад в базе(но вот как там с заменой его на альтернативный хз)
Ну и посматриваю на Вепрь-136 немного длиннее, но простор для тюнинга + "АКМ"
Смотрел Сайгу на 5,45, но как то смущали заморочки с дтк, без дтк + всетаки хочется чтото аля 105й.
Про короткую сайгу на 5,45 не знал.
Буду курить рынок по цене патронов, тк ohotnik1975 дело говорит.
как там с заменой его на альтернативный хз
Date: 2016-02-14 05:45 pm (UTC)Re: как там с заменой его на альтернативный хз
Date: 2016-02-15 07:24 pm (UTC)Летом пострелял из Вепря-КМ с ним.
Re: как там с заменой его на альтернативный хз
Date: 2016-02-15 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 03:28 pm (UTC)буду брать сайгу в пятерке, подожду той, у которой будет откручиваться дтк и армейские магазины ставиться.
Было бы круто, если бы ВПО выпустил конверсию из ак-74.
ВПО-136 (вепрь-км) весьма аутетничен и теоретически при зомбиапокалипсисе можно поставить усм от акма и будет аутомат
no subject
Date: 2016-02-15 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-14 10:47 pm (UTC)Если у вас нет проблем с тем что бы достать этот патрон и есть нормальный.
7.62 - специфичен, и для спортивной стрельбы не особо подходит. ИМХО
no subject
Date: 2016-02-15 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-15 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-16 06:22 am (UTC)