На почитать

[mr_aug]

Интересная статья и интересные уточнения от Глокмейстера...

Оригинал взят у glockmeister в На почитать

Небольшое предисловие.
Надо пояснить, почему Виктор Зеленко долгое время работавший с Грязевым и Шипуновым и успевший поработать директором ЦКИБ ССО, является сторонником автомата конструкции буллпап.
Скорее всего он принимал участие в разработках подобного автомата, точнее, даже двух автоматов: А-91 и созданного на его базе АДС.
Насколько мне известно, автомат А-91 цикл. гос. испытаний не проходил и судя по некоторым недоработкам конструкции - не пройдет.

В статье высказаны достаточно интересные мысли по поводу конкурса Абакан. Если мне не изменяет память, то конкурс проводили с целью повышения именно  эффективности стрельбы. И почему опыт конкурса нельзя дополнить требованиями по малократной оптике и коллиматорам (хотя история знает как положительный, так и отрицательный опыт использования  прицелов малой кратности) - остается неясным.

Написанное в статье про современные комплексы вроде Remington ACR, FN SCAR, Beretta ARX-160, HK416, я  бы в сравнении с АК-74М оценивал достаточно критически.
Не потому что  "наше - значит лучшее", а потому что по опыту использования есть серьезные сомнения, что эти конструкции сумеют пройти цикл отечественных гос. испытаний.
Что не отменяет необходимость кое-какой модернизации АК-74М и модернизация эта представляется достаточно непростой, т.к. серийный образец, выпускающийся достаточно длительное количество времени - изделие достаточно целостное. Простыми планками или заменой приклада проблему можно с ходу и не решить.


Материал будет интересен любителям оружия, во многом потому что там имеется сравнительный анализ по кучности стрельбы АК-74М, М16А2, М4А1 (пусть даже и на второй странице подписи к образцам перепутаны).

Have fun

Comments

[mazila79.livejournal.com]

Российские оружейники - впереди планеты всей! Теперь слово за отечественными биологами - пусть придумают, как стрелку отрастить ещё одну, хотя бы маленькую, правую руку, чтобы можно было удобно пользоваться предохранителем на очередном калаше-булл-папе.

[corvinus-quint.livejournal.com]

Справедливости ради медведь всё-таки где-то сдох, и на новых автоматах (я говорю про АК-12 и модернизированный АЕК) появились предохранители для людей, таким образом полувековой бред, когда один и тот же неудачный предохранитель кочевал по всем типам огнестрельного оружия, от снайперских винтовок до ПП, окончен. Но вот длинный ход газового поршня похоже что останется с нами на долгие века. На прогнившем западе будут струлять из лазербластеров, а у нас будет очередное "зато чистить не надо!"

[mr-aug.livejournal.com]

лично я считаю предохранитель-переводчик АК достаточно удачным
да и саму конструкцию АК невероятно сбалансированной и выверенной.
к сожалению, новодельные АК, как говорят, очень плохого качества изготовления..

[corvinus-quint.livejournal.com]

У меня опыта стрельбы не много, но мне он показался жутко неудобным. И потом, если бы он был удачным, его бы начали копировать по всему миру, но весь мир почему-то использует предохранители под большой палец.

[mazila79.livejournal.com]

Переводчик АК вполне удовлетворителен. Я имел ввиду то, что, когда некие умельцы сооружают из АК булл-пап, означенный переводчик оказывается у стрелка в подмышке, что является совершенно неприемлемым.

[corvinus-quint.livejournal.com]

Ну, тут тоже можно сослаться на недавние макеты АС-1 и АС-2, с кнопками (скорее всего предохранителей) в районе большого пальца. Думаю, очередная "Гроза" нам уже не грозит.