Наверное потому, что подразделения СпН не имеют заточенных под них легких СИБЗ, типа плейт-керриеров, довольствуясь общевойсковыми 6Б23, 6Б13, 6Б43, которые плохо подходят для действий в CQB. Бронежилеты с положительной плавучестью, из тех что я видел, примерно такие же по габаритам, т.е. тоже плохо подходят
1. Пуля Макарова не повредит переборки и не дико рикошетит от металла как 7н21. 2. Унификация боеприпасов на коротких - ПМ-ПБ, плюс их большая доступность и лимиты в связи с переходом на ПЯ.
Ну так с АК они на палубе, на открытом воздухе работают. ВСС с СП-5 тоже не так сильно рикошетит. А вот 7н21 от металла ой как хорошо назад прилетает! Сам был свидетелем. Я б тоже побоялся из него внутри корабля стрелять Так что логично вполне - на воздухе с АК, внутри помещений - с ПБ, ПМ. Самый нормальный выбор из доступного, ну разве только АПС-АПБ лучше были бы
ПЯ не замена ПМ, слишком разные они, дело даже не в том, кто лучше или хуже, у старичка ПМ, тоже много плюсов, в виде компактности, простоты и потрясающей надёжности, в самых скотских условиях. К ПЯ вопросы в основном из-за качества боеприпасов, сам пистолет-то хороший
Понимаете, здесь выложили нарезку с отработки разных тактических приёмов, поэтому судить по этому ролику, об общей подготовке подразделения, было бы несколько ...э-э-э-э, неправильно с моей стороны по крайней мере. Но иногда это работает особенно, что касается РДГ, там бы я точно предпочёл быть без каски и брони, но зато побольше иметь всего остального
Парни, ну мы же не знаем, что было целью при отработке, почему именно такая экипировка, такие действия и т.д. Кто сказал, что с вертушки высаживалась основная группа?))) Условно основная группа могла проникать на судно по воде, из-под воды и вообще, могла быть туева хуча вводных
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-04-22 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-22 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 01:27 am (UTC)Имхо
no subject
Date: 2014-04-23 04:39 am (UTC)2. Унификация боеприпасов на коротких - ПМ-ПБ, плюс их большая доступность и лимиты в связи с переходом на ПЯ.
no subject
Date: 2014-04-23 09:12 am (UTC)Парни работают с ак и валом, у пиратов тоже не Псм в руках, , ну и странно видеть Макаровы тогда.
no subject
Date: 2014-04-23 09:23 am (UTC)Так что логично вполне - на воздухе с АК, внутри помещений - с ПБ, ПМ. Самый нормальный выбор из доступного, ну разве только АПС-АПБ лучше были бы
no subject
Date: 2014-04-23 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 09:07 am (UTC)http://morfing.livejournal.com/429179.html
no subject
Date: 2014-04-23 11:44 am (UTC)К ПЯ вопросы в основном из-за качества боеприпасов, сам пистолет-то хороший
no subject
Date: 2014-04-23 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 11:35 am (UTC)Но иногда это работает особенно, что касается РДГ, там бы я точно предпочёл быть без каски и брони, но зато побольше иметь всего остального
no subject
Date: 2014-04-23 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 05:48 am (UTC)нету легких СИБЗ, сам посмотри в какой тесноте работают.
а задачи выполнять надо.
no subject
Date: 2014-04-23 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 05:47 am (UTC)на второй ствол, немного медленно переходят
no subject
Date: 2014-04-23 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-23 10:45 am (UTC)