(no subject)

[mr_aug]

Почитал тут на досуге свежую статью "майора Ветра", "Мысли цвета мультикам".
Выскажу свое мнение.
Так как я не военный и не инструктор, то комментировать написанное по поводу огневой подготовки или варягов-инструкторов не буду и не имею права.
Оценю как обычный человек, который просто прочитал статью в журнале.

Больше всего обращает внимание стиль написания статьи. Она могла быть написана тем же самым автором про, скажем, нефтяников или врачей, но стиль бы остался.
Автор буквально сочится ядом, слюной и ненавистью ко всему, что не совпадает с его точкой зрения на проблему. Он поливает грязью своих коллег-инструкторов, поливает грязью иностранцев, сочится ядом по поводу всего и вся.
Как я уже сказал - я не могу комментировать то, что он пишет относительно боевой подготовки и тому подобного.
Но стиль написания "все пидарасы, я один дартаньян!" настораживает и отталкивает, мягко говоря.
Мне кто-то может сказать - "так он боевой офицер, должен резать правду-матку, никого не стеснятся, никому не нравится и обкладывать всех хуями!".
На это я отвечу, что данная статья - даже не статья.
Я очень много читаю, с русским и литературой у меня все в порядке. Добавьте сюда образование инженера, которое приучило меня раскладывать все по полкам и делить задачи на подзадачи.
Так вот, в статье нет никакой системы. Нет целенаправленной постановки проблемы/задачи, нет конкретных примеров, нет поиска путей решений проблем, нет выводов, нет вообще ничего для чего пишутся такие статьи.
Есть только вой о том какой плохой курс стрельб, какие фиговые иностранцы вояки, как круто жарили их наши срочники 30 лет назад в афгане, какие плохие пришлые инструктора, какая фуевая иностранная снаряга.
И так все бессистемно, всю статью.
Связав неумения автора выразить свою мысль, доказать ее, стили написания статьи "все пидоры!" - ценность статьи падает, вы меня, надеюсь, понимаете?
p.s. здравое зерно в статье может и есть, но за огромным личным батхертом "Ветра" его почти не видно.

Comments

[sssvoloch.livejournal.com]

вот я по этой же причине избегаю читать многое из печатной прессы - таких д'Артаньянов везде полно.

читаешь, как будто в дерьме плаваешь. Ладно, когда среди этого дерьма можно искать практические факты или справочную инфу (как у Тараса, например)

должен сказать, что этим многие грешат в военно-исторической авторской среде. Это их способ выплеснуть обиду на что-нибудь, комплекс среднего возраста затягивается - а просто бухать воспитание не позволяет.

[berserk711.livejournal.com]

Ну да, Тарас - это истина в крайней инстанции.
Компилятор и многостаночник, каких поискать...

[feuerwehrmann.livejournal.com]

Мысли цвета мультикам
ну было бы странно найти полезную информацию в этом потоке сознания.

Хотя выражение "дети Косты" мне понравилось. :)

[raven999-13.livejournal.com]

Как и в предыдущих его статьях (читал не все) мысли есть, причем толковые, но разбросаны они по тексту хаотически, мало чем подкреплены и вид имеют декларативно-лозунговый. А этого для статьи мал, это же не твиттер, в конце концов...

[moshushi.livejournal.com]

К сожалению это беда современной русскоязычной публицистики.

[saito-section-9.livejournal.com]

А еще сильно отвращает оформление картиночками. И Бог бы с ними, если б не маразматические нагнетающие подписи.
Как к поцреоту во вконтактик заглянул...

[berserk711.livejournal.com]

Чуть позже накарябаю у себя мысли по поводу. Потому как отвечать на каждый каммент - утомительно.
И таки да - я не "Ветер")))

[mr-aug.livejournal.com]

я догадываюсь))

[genocidevolk.livejournal.com]

Кто это?

[mr-aug.livejournal.com]

ты ничего не потерял))

[lost-unit.livejournal.com]

Я отметился в том же посте, в котором была выложена статья, когда прочитал первую часть - первое что хотелось сказать: "Ну да, всем одевать КЗС, кроссовки, брать армейский АК-74 и в бой - так прорвёмся". Но это эмоции - по делу там отписался.

[mr-aug.livejournal.com]

>А вот про ценные находки пожалуйста поконкретнее...

не совсем понял, что вы имеете в виду

[mr-aug.livejournal.com]

написано "может и есть", то есть я признаю возможность того, что в статье оно есть.

[machak-silver.livejournal.com]

Первая статья "Ветра", написанная много лет назад:
http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_97.htm

Отличная статья, сам к схожим выводам пришёл по многим вопросам. Что за зверь у человека в голове завёлся с тех пор - не знаю.

[mr-aug.livejournal.com]

просто удивительная статья, спасибо

[nortwolf-sam.livejournal.com]

Я думаю, что первый правильный вопрос который у тебя и меня должен возникнуть после прочтения этой статьи это вопрос не о стиле изложения Ветра, а вопрос о учебно-методических материалах, которыми мы располагаем для тренировок. Большая просьба, если ты правишь первую страницу, то может сделаешь каталог ссылок на материалы, которыми ты располагаешь? Если не ошибаюсь, у тебя были Костасовские DVD и тп.

[mr-aug.livejournal.com]

первый правильный вопрос, который у меня возникает по прочтении статьи Ветра - "о чем она???", потому что каша, а не статья.
насчет материала учебного - я ничего такого не выкладываю, ибо не спец, а халтуру выкладывать не хочется.
единственный с кем я более-менее подробно знаком - это Суарез (Suarez), его я очень высоко котирую.