надо его сюда позвать, а так же наших уважаемых сотрудников из различных структур, ибо я до сих пор не могу для себя уяснить суть "американской школы" CQB в некоторых моментах, а именно вот такой вход в помещение, например. даже со светошумовой гранатой он мне видится самоубийственным.
Да тут и уяснять нечего - как я понял, товарищ преподаватель из SWAT (или ветеран SWAT), поэтому такая тактика входа - учит тому, что сам умеет. Преподаёт, похоже, тоже не спецназу (там и девчонки в боевых порядках мелькают, и Combat camera), отсюда и ляпы в тактике. Такая тактика будет оправдана, если в комнате будут заложники. Для армейских людей эта ситуация маловероятна. Так что, пусть учит, нам в Третьей мировой легче будет))) Второе видео вообще обычные милицейские стрельбы напомнило))) Только без сурьёзных рож, модных очков и красивой формы.
мне второй ролик своей "бытовой" стороной и понравился. показана обычная рутина, обычный день тренировок
в первом же ролике, по моему, показан начальный этап трен, когда инструктор ходит и показывает куда ступить, где остановится и т.п., все медленно и не спеша.
Собственно, по первому ролику. Классический пример того что наличие хорошей инфраструктуры не означает хорошую подготовку. 1) Большинство не умеет нормально стрелять. 2) Двигаются как стадо ленивцев в жаркий летний день. 3) Тактика входа а-ля SWAT - впихиваемся все в помещение, проверяем ближние углы, а потом смотрим что дальше была создана для специфических условий. Как было правильно сказано, для тех ситуаций когда противник не стреляет из пулемётов в упор и речь идёт об освобождении заложников, а счёт времени идёт на четверти секунд. Для других ситуаций есть другие методы. Нужно в первую очередь понимать контекст в котором был разработан тот или иной технический или тактический приём. Отличный пример приводил один американский инструктор. Он спросил представителей американского наркоконтроля - какова ваша тактика при работе в помещениях? Ответ удивил даже его. "Мы выбиваем дверь и все бежим в сортир!". В их ситуации критерей успеха операции - нашли или не нашли они наркотики. Если неторопливо и методично зачищать комнату за комнатой наркотики успевают банально смыть в унитаз и дальше смысл мероприятия теряется.
no subject
Date: 2013-11-14 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-15 06:28 am (UTC)Такая тактика будет оправдана, если в комнате будут заложники. Для армейских людей эта ситуация маловероятна. Так что, пусть учит, нам в Третьей мировой легче будет)))
Второе видео вообще обычные милицейские стрельбы напомнило))) Только без сурьёзных рож, модных очков и красивой формы.
no subject
Date: 2013-11-15 08:05 pm (UTC)показана обычная рутина, обычный день тренировок
в первом же ролике, по моему, показан начальный этап трен, когда инструктор ходит и показывает куда ступить, где остановится и т.п., все медленно и не спеша.
no subject
Date: 2013-11-15 07:01 am (UTC)Лучшее что видел в интернетах по CQB -
Ну и остальные видосы с этим чуваком.
А так понятно, что на видео курс поверхностный, так что ничего страшного.
no subject
Date: 2013-11-15 09:15 am (UTC)1) Большинство не умеет нормально стрелять.
2) Двигаются как стадо ленивцев в жаркий летний день.
3) Тактика входа а-ля SWAT - впихиваемся все в помещение, проверяем ближние углы, а потом смотрим что дальше была создана для специфических условий. Как было правильно сказано, для тех ситуаций когда противник не стреляет из пулемётов в упор и речь идёт об освобождении заложников, а счёт времени идёт на четверти секунд. Для других ситуаций есть другие методы.
Нужно в первую очередь понимать контекст в котором был разработан тот или иной технический или тактический приём. Отличный пример приводил один американский инструктор. Он спросил представителей американского наркоконтроля - какова ваша тактика при работе в помещениях? Ответ удивил даже его. "Мы выбиваем дверь и все бежим в сортир!". В их ситуации критерей успеха операции - нашли или не нашли они наркотики. Если неторопливо и методично зачищать комнату за комнатой наркотики успевают банально смыть в унитаз и дальше смысл мероприятия теряется.
no subject
Date: 2013-11-15 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-26 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-27 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-28 12:48 pm (UTC)