mr_aug | Выбор "бронежилета", мысли вслух.

Безотносительно участия в чем-либо, каком-либо сценарии. Сами придумаете или додумаете.
Хоть зомби-апокалипсис по Крузу, хоть 3МВ/фаллоут, хоть "оранжевая революция" по типу сирийской...
Кому что больше нравится и кто во что верит.

Есть два варианта.

Первый - совмещенный, когда бронежилет есть разгруз.
Второй - раздельный, когда бронежилет и разгруз - отдельно. Хорошо тем, что можно снять разгруз и так ходить, в одном бронежилете. Когда находишься "дома", ходишь просто в бронежилете, чтобы была защита на случай минометного обстрела или атаки. А разгруз, который, кстати, не копейки весит, аккуратно лежит себе, ждет своего часа.
Хорошо также тем, что можно вынуть плиты из бронежилета и у вас останется чехол с кевларовым пакетом (надеюсь, не нужно объяснять, что бронежилет - это кевлар+плиты//осколки/пули?). Ну и хорошо тем, что можно надеть разгруз на тело.

Лично мне пока нравится второй вариант. Хотя в первом тоже есть интересные образцы. Но по порядку.

1) LBT-6094
На сегодняшний день это один из самых популярных и распространенных видов бронежилетов. Относится к категории "плейт-кэрриэров".

Что это такое? Если кратко, то чехол по размеру бронеплиты и обшитый PALS - ячейками для крепления подсумков. Пояс или отсуствует, или несет в себе только кевлар. Хотя при желании можно и пластины разместить. Повышается удобство ношения, уменьшается вес изделия, но уменьшается и защищаемая площать. По сути, под защитой только те органы, попадание в которые смертельно. Вы спросите - а как же живот, он ведь открыт? А никак.
а) вы миритесь с риском, покупая мобильность/меньшую утомляемость
б) как правило, у носителей ПК хорошие стандарты оказания первой помощи и быстрая госпитализация. это я так тонко намекаю на американскую армию.

Недостатки? Кевлар и пластины. Вы или покупаете на ебее что-то неясного качества (ворованное? просроченное? пожалуйста!) или каким-то образом достаете наши аналоги, в которых уверены. Например, питерская фирма Техинком делает плиты формафактора SAPI (западные бронеплиты). Да, стоит недешево. А сколько стоит комплект SAPI купленный официально?
Ладно, это лирика, каждый выбирает сам, просто приоткрываю немного сути проблемы выбора. Еду дальше.

2) EI SPC
Это ПК, который состоит на вооружении USMC. Мне эта вещь очень нравится одним - в нее вшит кевлар, т.е. вы сразу закрываете этот вопрос, махом.
Кстати, сейчас у нее появилась новая версия MCPC Кому лень читать в чем отличие, сразу подчеркну - Пояс. Основная проблема его предшественника, SPC. Здесь от этой проблемы полностью избавились, пояса от IMTV и PC полностью идентичны. Пакет вставляется внутрь пояса и крепится на велкро и "молле".
Именно SPC носят уважаемые Разведос и Валл-е81.

3) Мне также нравится Low-Profile Assault Armor Carrier от Mayflower
Чем? Высокое качество изготовления и 500-я кордура, что как-бы понижает вес.
Плюс, эта штука постепенно набирает популярность у американских спецов, которые покупают его за свои деньги.

4) Для профессионалов, как мне кажется - JPC Обзор на ММ
Эта штука пустая весит 600 грамм (!) и является ультра-хардкор выраженной идей ПК. Все сконцентрированно вокруг плиты и минимизировано. Очень прошу не задавать глупых вопросов насчет прочности изделия. Это Край и этим все сказано. Изделие очень продуманное и качественное, весьма активно используется в Эйстане, без проблем. Просто выглядит как чудо-юдо, к нему нужно привыкнуть. Кстати, к нему можно докупить нормальный "пояс".
Мне он очень нравится и стоит недорого, но проблема в том, что, на мой взгляд, эта штука для профессионалов, которые знаю, что хотят и у которых с медпомощью и госпитализацией все ОК.

5) Боевой нагрудник защитный Техинком
Наверное, единственное отечественное изделеие (вместе с дополнительной спинной секцией), которое может считаться плейткэрриэром.
К плюсам можно отнести то, что легко достать, относительно недорого и плиты, конечно же. Плюс КАП.

Все это были разгрузы, совмещенные с бронежилетами.
Я выбрал их исходя из субъективных оценок и личной приязни. Вот так))

Теперь о раздельном ношении.

1) Бронежилет по типу РАСА
Это исключительно кевларовый бронежилет, хотя сейчас выпускаются модификации, позволяющие разместить плиты SAPI
Чехол купить достаточно легко, кевлар к нему, по моему, стандартизированный, BALCS, т.е. который идет в американскую амрию.

2) LBT 6094 slick
Относительно недорогое изделие, но недостаток сразу виден - нет защиты боков, даже кевларовой.

3) Из экзотики мне очень нравится продукция норвежской компании NFM - HUGIN M11
Но достать непросто. Стоит где-то 800 крон или 4500 рублей, так для справки.
На мой взгляд - идеален, как низко-профильное изделие, т.е. малогабаритное.

4) Mayflower Low-Profile Armor Carrier
Почему? Цена, качество, удобство, 500-я кордура, легко достать.
Плюс, у Mayflower есть особенность - есть возможность совмещения их чест-рига с бронежилетом, крепление панели чест-рига к самому бронежилету. Мне кажется, что это плюс.

Трудно сказать, что однозначно лучше.
Я считаю надо покупать исходя из разных характеристик.
Например, SPC сразу несет кевлар, что выгодно.
JPC очень легок и компактен.
Бронежилеты могут легко совмещаться с различными разгрузами.
И так далее.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

saito-section-9.livejournal.com

Раз упомянут Мейфлауэр стоит отметить, что у них с велосити системз договор о полной интеграции изделий. Плюс я б упомянул бригандину от СКД Так как некий гибрид обоих вариантов.
А еще я б расссказал про интересную идею ДаймодБэк, которую таки реализовали (и по слухам даже получили контракт у итальянских пецназе) ЮС Пальм.

From:

mr-aug.livejournal.com

я пиши только про то, что можно достать, стоит недорого и уже как-то проверено.
а то можно было бы и про fisrt spear писать....

From:

saito-section-9.livejournal.com

А в чём проблема купить тот же фёрст спир, скажем, на оптактикал или оптикспланет?
Кроме завышенной местами цены никаких проблем не вижу...