(no subject)
Feb. 8th, 2013 10:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_aug
Автор
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
ecoross1Итак, книгу купил и прочитал еще осенью, как вышла.
Потом еще раз прочитал.
Кратко - оно того стоит, чтобы купить, на все 100% и 5 баллов.
Если вы хотите узнать об этой войне, подготовке к ней, о ходе военной эволюции по мере войны, причинах неудач и разнообразных мифах, которые сейчас берут за чистую монету - строго маст хэв.
Подробно.
О недостатках.
1) есть очепятки и грамматические ошибки. где-то с десяток на книгу. на фоне ценности книги это немного режет.
2) сразу же с первых страниц обрушивают прорву имен и званий, я считаю, что не помешал бы глоссарий, объяснение ху есть ху.
3) кроме того, для чайников вроде меня, нужна мировая карта. где бы для даунов в истории и географии начала ХХ века объясняли "вот здесь Австро-Венгрия, видишь, баран? А вот здесь объект их притязаний, ага?" ну и хотя бы пара схематических карт, описывающих колебания линий фронтов в течении войны.
ЭТО ВСЕ!
Достоинства.
Книга посвящена полностью эволюции военного дела 1МВ.
Вот содержание:
Очень интересно читать про развитие пехоты, как она изменялась - ее подготовка, снаряжение, задачи, приводятся ужасные факты начала войны, когда шрапнель косила целые полки за считанные минуты. Интересной деталей для меня стал винтовочный "голод". Я знал про патронный "голод", но не думал, что оружие проебывалось в таких количествах (!).
Про танки и авиацию также интересно читать. Большим шоком для меня стал рассказ про русский бомбардировщик "Илья Муромец", таких деталей я не знал, причем отрицательных. Я думаю, читателям хватит такой детали, что "ИМ" не садился в привычном смысле этого слова, а падал с выключенными моторами (!)
Отдельный интерес вызывает глава про газы. Она полностью перевернула мое представление об этом оружии. Настоятельно рекомендую к прочтению. Кратко - возможности этого оружия были сильно преувеличены, в строй возвращалось или оставалось в живых чуть ли не 90% отравившихся людей, число погибших исчислялось процентами. Любопытна отсылка к Тамбовскому восстанию, как нам любят сообщить "кровавая гэбня" травила газом восставших... Забудьте об этом мифе, после прочтения книги.
Больно по самолюбию "русских" патриотов царизмаЪ ударит глава про Россию. Тут нужно читать, если кратко - полный провал промышленности и страны, ни о каком продолжении войны не могло идти и речи.
Подытоживая. Автор проделал колоссальную работу, перелопатив кучу литературы (указывается в конце книги и многое можно нагуглить и самому прочитать, я так точно почитаю "тактику штурмовых групп" Юнгера). К прочтению всеми интересующимися военной историей и особенно 1МВ - маст хэв.
Я очень надеюсь, что автор продолжит эту тему, напишет, например, про Гражданскую войну в России, про ход 1МВ или что-нибудь в этом духе.
Удачи.
Дополнительно.
Автор книги решил развить тему, в худлите, и совместно с И.Николаевым ака
red_atomic_tank написал книгу "1919"Как не трудно догадаться, авторы решили пофантазировать, как бы шла война, если бы она не закончилась в 1918, с учетом насыщения войск с обеих сторон новейшей техникой в больших количествах.
Написано неплохо (ее я тоже купил ;)), хотя превозмогания под конец немного утомляют. Можно купить как приложение к первой книге, чтобы войти в атмосферу, так сказать.
p.s. уф, следующая на очереди книга Анисимова...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-08 07:01 am (UTC)ну возьми и прочитай, а то черт знает что уже себе напридумывал...
там есть цифры и источники.
no subject
Date: 2013-02-08 07:10 am (UTC)о том, что у тебя комунякофобия я осведомлен, не надо.
no subject
Date: 2013-02-08 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 07:46 am (UTC)а лол это про твои эпитеты "убогие любители, красные бандиты", меня всегда смешила их пафос.
что касается книги. разумеется, если залезть с лупой в архивы, можно сделать не одну книгу на эту тему, более детальную и подробную. но от общего дела она отличаться не будет, вердикт будет тот же.
кстати, я не поленился погуглить и нашел более точную формулировку выводов автора, там говорится, что помимо провала промышленность свою роль сыграла подчиненность интересов России интересам Антанты и невероятный "кадровый" голод.
но у тебя как всегда слова и "исключительно верная логика" бегут впереди дела.
no subject
Date: 2013-02-08 10:08 am (UTC)Ещё есть хороший фильм
Date: 2013-02-11 07:47 am (UTC)"Ветер с Востока", в главной роли "Малкольм Макдауэлл"
no subject
Date: 2013-02-10 07:19 am (UTC)-1) есть очепятки и грамматические ошибки. где-то с десяток на книгу. на фоне ценности книги это немного режет.
Увы.
-2) сразу же с первых страниц обрушивают прорву имен и званий, я считаю, что не помешал бы глоссарий, объяснение ху есть ху.
3) кроме того, для чайников вроде меня, нужна мировая карта. где бы для даунов в истории и географии начала ХХ века объясняли "вот здесь Австро-Венгрия, видишь, баран? А вот здесь объект их притязаний, ага?" ну и хотя бы пара схематических карт, описывающих колебания линий фронтов в течении войны.
Да, меа кульпа. Хорошо, сообразил "текстово" описать Западный фронт - где кто стоял.
-Большим шоком для меня стал рассказ про русский бомбардировщик "Илья Муромец", таких деталей я не знал, причем отрицательных. Я думаю, читателям хватит такой детали, что "ИМ" не садился в привычном смысле этого слова, а падал с выключенными моторами (!)
И самое печальное - хоть замодернизируй, но в 1917-1918 уже одномоторные самолеты поднимают больше и летят дальше, не считая многомоторников.
Тоже надеюсь
Date: 2013-02-11 07:58 am (UTC)Я тоже надеюсь, что автор напишет что-нибудь про космос, типа
"Космические мифы СССР - дутый пузырь, или недоделкины в космосе"
Думаю одним из отзывов будет:
"...Большим шоком для меня стал рассказ про советский космолет "Буран", таких деталей я не знал, причем отрицательных. Я думаю, читателям хватит такой детали, что "Б" не садился в привычном смысле этого слова, а падал с выключенными моторами(!)...
... Больно по самолюбию "советских" патриотов сталинизьма-советизьма ударит глава про первого человека в космосе. Тут нужно читать, если кратко - полный провал промышленности и страны (СССР), ни о каком космосе не могло идти и речи.
Подытоживая. Автор проделал колоссальную работу, перелопатив кучу литературы..."
Re: Тоже надеюсь
Date: 2013-02-11 08:04 am (UTC)Re: Тоже надеюсь
Date: 2013-02-11 08:19 am (UTC)"Снарядный голод" тоже был настолько ужасным, что 76-мм пушки царскими снарядами до 45-го воевали.
Ирония к тому, что вроде есть интеренет, гугл, умение работать с информацией, толика здравого смысла - так зачем заведомый бред то читать? Взять эксель, создать табличку - производство одномоторных самолетов по странам, двухмоторных по странам, четырехмоторных по странам (и по годам). Количество боевых вылетов по странам и годам, количество и масса сброшенных бомб. После этого подумать.
Взять вторую табличку - количество прокладенных километров железной дороги по годам с 1890 по 2012. Ну или хотя-бы просто погуглить за сколько лет был построен Трансиб и за сколько БАМ.
"Автор проделал колоссальную работу, перелопатив кучу литературы" добавлять надо "пропогандисткой литературы". Что-бы он написал про СССР перелопатив кучу методичек Геббельса боюсь даже представить.
Re: Тоже надеюсь
Date: 2013-02-11 08:30 am (UTC)и, это, вы сами книгу-то читали?
Re: Тоже надеюсь
Date: 2013-02-11 08:43 am (UTC)Зачем? Мой комментарий обращен к Вам, читателю, а не к автору. Мотивы и интерес автора понятен, его поступки совпадают с его личными интересами, то есть поступает он разумно и к своей выгоде. Ваши - нет, позволил себе бестактность заметить это Вам. Извините.
Re: Тоже надеюсь
Date: 2013-02-11 08:45 am (UTC)Листал в книгопрокате, брать не стал.
Re: Тоже надеюсь
Date: 2013-02-13 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 03:16 pm (UTC)