Fuck yep!

Благодаря Кэпу Моргану закончил "датский" шлем.
Очередная страница в моделировании закрыта.
p.s. пришла мысль в голову, что надо купить на ебее msa mich 2000, просто котелок.
если что, просто перекидываю на него все и у меня полноценный боевой шлем))
no subject
Date: 2012-12-18 06:27 pm (UTC)Маунт прикручивать к куполу будешь, или так оставишь?
no subject
Date: 2012-12-18 06:54 pm (UTC)по поводу слоев пусть художник расскажет))
no subject
Date: 2012-12-18 06:59 pm (UTC)Если я не ошибаюсь, то купол - реплика, и вы о ней уже писали ранее в журнале.
Скажите, пожалуйста, есть ли возможность заказать несколько таких реплик (мне для команды бы, по времени абсолютно не срочно). Заранее спасибо за ответ)
no subject
Date: 2012-12-19 05:39 am (UTC)к сожалению, не могу ничего сказать, т.к. мы сделали 8 штук под группу, и дальше производство встало...
no subject
Date: 2012-12-19 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 03:31 am (UTC)Кстати, не понял пассажа про 2000. Нафиг вторая каска?
no subject
Date: 2012-12-19 05:37 am (UTC)вторая каска? ну как же это, а если БП?111)) а я не готов))
no subject
Date: 2012-12-19 12:18 pm (UTC)По бедности каски я имел ввиду олдскульный вид. Кстати, что там говоришь по реплике строба?
no subject
Date: 2012-12-19 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 06:43 am (UTC)сейчас пересматриваю тур оф дьюти, про спецназ оззи.
что за плейткэриеры они носят?
no subject
Date: 2012-12-19 12:24 pm (UTC)Тут еще ньюанс в том, что в TF-66 входят несколько подразделений, у которых разные бюджеты. Отсюда и многообразие я думаю.
no subject
Date: 2012-12-19 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-19 11:02 pm (UTC)Например, сасовцы носят больше дорогой солянки, а коммандо наоборот больше однотипное снаряжение (игловский плейткерриер и FAPC).
Но разнобой на последних фото позволяет предположить, что да, они либо покупают за свои деньги снаряжение, либо им выделяют свободный бюджет на покупки.
Такая же фигня с формой например.
P.S. А вот в отношении оружия они куда более консервативны кстати.
no subject
Date: 2012-12-20 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-20 10:43 pm (UTC)Причем явно не в деньгах дело (на Crye, ANVIS и активные уши-невидимки они же есть).
no subject
Date: 2012-12-21 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 11:03 pm (UTC)2й анпек - вещь в принципе то неплохая, но 15й функциональнее например. Тут возможно они просто дождались пока вещи выработают срок эксплуатации и заменили.
Еще пример - до сих пор в ходу MS2000, хотя все вокруг таскают уже куда более миниатюрные решения.
Зато каски быстро заменили сначала на FAST, а затем и вовсе на AirFrame.
no subject
Date: 2012-12-24 05:13 am (UTC)вот это футуризм! в планах есть?))
no subject
Date: 2012-12-24 05:46 am (UTC)Кстати футуризм-футуризмом, а, прочитав обзор эйрфрейма на ММ, я впечатлился. Впервые кстати у военных я эйрфрейм увидел у КСК...
no subject
Date: 2012-12-24 05:57 am (UTC)с "щеками", я надеюсь?))
no subject
Date: 2012-12-24 06:01 am (UTC)Вообще увы, настолько наша "киборгофилия" еще не дозрела, бггг.
Вообще, имхо, щеки полезны будут разве что в CQB или технике, где шанс нарваться на вторичные неприятные осколки высок.
no subject
Date: 2012-12-20 05:42 am (UTC)