серьезное видео. мне очень понравилось. система эшелонов непривычная, но сразу видно, что наработанная и удобная. и рюкзак не мегамонстроузный, а вполне удобоваримый....
Какой-то очередной майор Ветер. Только к троллингу более лояльный (мужик слева от оператора раз пять подначивал). Местами изображенное отдает ламмерством от нищебродства. Местами откровенно вредно для "неокреших умов"(тм).
Здраво? 1. Набалаболил 35-40кг, показал от силы 30. 2. Флисовые портянки мейд май дей. 3. Выдавание за добро отсутствия на рюкзаке быстрого оружейного крепления и ношение Нетто на ремне через плечо поверх всей снаряги. 4. КонЬцепция "одни тапки". 5. КонЬцепция тент лучше пончо и обязательно нужен поный шуршун. 6. Атака. Разработаный при содействи и по заказу... Те еще заушные макароны. 7. Демонтсрация в горке SAS-style и тапках от Бутекса. Идеальный выбор для горно-лесистой местности, мля.
По сути, кроме эшелонирования, паковки рюкзака, хинта с маркером, садовой пилы да индивидуальной аптечки, весь спич обычная джинса исключительно для парочки при галстуках.
Сильно сомневаюсь... Очень здравый тренинг. 1. Вы всё взвесили? Не подскажите калькуляцию? 2. Флисовые портянки реально рулят! Просто больше количество ламмеров никогда не жили неделю в сыром горном климате, при температурах от минус пяти до плюс пяти, при почти стопроцентной влажности и постоянных дождях, когда менять носки надо как миниум каждые шесть часов. 3. Быстрое оружейное крепление рулит в пустыне, где ему цепляться не за что. Но в горном лесу с вами может сыграть очень злую шутку. В таком лесу крепление должно быть обязательно крепким и не выходить за габариты стрелка.
Какая "джинса"? Если не ошибаюсь это перец из 45 ПСПН. А 45-ый с Кавказа не вылезает с 1994-го.
О. Прошу прощения - ремень на оружии придуман еще как минимум для того чтоб руки у вас не устали за...тырыпыры - 2е суток и ружжо находилось под руками.
это не тренинг, точнее тренинг был скорее всего после, когда показ для мужиков в галстуках закончился. 1. 13-15 кило железа, 6 кило экипы, шушваль (аптечка, лопатка, пилка, ножик, жрачка, горелка) до 4, ну и телылыя шмутки с шуршуном. И где там каклькуляция не сходится? 2. Моя мал-мала жил и смотрел на этих портянкофилов, котоыре воют на выходе. Объем портянка занимает тот же, перематывать надо чаще, чем менять носки при прочих равных, для просушки требует в раы больше места... а уж в условиях изначального посыла одной пары ботинок на всё мероприятие этому предложению не видать конца. 3. Возможно мы про разные вещи говорим или Вы не видели нормального исполнения оного.
Именношт "джинса". Для чинов. По кальке начала века с учетом новых материалов.
з.ы. Отдельное спасибо за "Если не ошибаюсь это перец из 45 ПСПН. А 45-ый с Кавказа не вылезает с 1994-го." Даже если не упоминать очевидных Кардена, Саню Разведоса... У нас тоже были исконо посконные, молящиеся на РД и энцифалитку. И вроде не ламмеры, но с блокм в голове.
,,Не обязательно быть курицей, что бы оценить вкус яичницы,, Любой человек склонен в какой то момент зациклится на чем то, после чего перестает искать идеал, а уж у военных это наблюдается ещё чаще, увы(
Согласен насчет нищебродства, хороший чест риг совместно с первой линией пояса намного лучше. Про портянки я вообще промолчу, иначе без мата и послания в магазин за нормальными носками не обойтись))
охосподи.... какая разница сколько весит то, что показано? там, по моему, о весе вообще не говорили. плюс он много не показал - ПНВ, рации, батареек, средств наблюдения и т.п. это однозначно подводит нас к тому, что ролик полу-ознакомительного характера. выдавать за зло то, что не планировалось показать - ну это я даже не знаю как назвать.... по поводу ботинок тоже ни слова, то что он в бутексах ни о чем не говорит, непонятные выводы подсказало вам воображение... по поводу портянок не могу ничего сказать, но в ролике вообще-то на эту тему сказано - кому что нравится и удобно! если его точка зрения вам не нравится, то я думаю он это переживет... критика атаки и горки вообще смешно
На видео гн. инструктор явно указывает, что это его личная регулярная укладка. Отселе и выводы. Про подмену обуви ни слова (как и места в паке). Про средства наблюдения и батарейки стати было. ПНВ и рация? Каналку шьаьную видать, про батарейки для ней сказано, про ночь сказано лишь, обязательный налобник и ночью на стоянке не жрем, максиму кипяточку на горелочке для чайку с шоколадкой. А т.к. рюк уложен, то ПНВ имеем НСПУМ или аналог на АК, которы просто не ставили. Запечатленное на виде не похоже на тренинг, слишком много азбучных истин, а наличие в кадре пивных животов в белых рубашках с галстуками недвусмысленно намекает на сморт/демонстрацию. Да и общеобязательные па марлезонского балета ("сколько всё это весит?" и т.п.) опят же. Критика ататки и горки Вам смешна? Загнать бы Вас на наш легенький 8-дневный маршрут в оных в октябре-ноябре.
Почитал коменты, не ну а хуле диваный шпецназе в действии... Господа,простите, сколько у вас боевых выходов за спиной?...
И кстати никто вас не заставляет именно так экипироватся, человек рассказывает о том к каким наработкам он пришел (опытным путем пришел, а не через сайтики в сети)
Один господин из Альфы как то так критиковал(слабо сказано) в серьезной статье одного не менее серьезного оружейного журнальчика колиматорные прицелы, а потом вдруг затих и через пол годика стал их молчаливым, но довольным юзером, вроде эотека.. *один из тех редких и лучших случаев, когда традиционализм все же уступил
Профессионализм заключается в умении слушать чужие мнения, анализировать их и сопоставлять со своим личным опытом, я так считаю) и грех не учится на чужих ошибках
"Профессионализм заключается в умении слушать чужие мнения, анализировать их и сопоставлять со своим личным опытом, я так считаю) и грех не учится на чужих ошибках"
между прочим, речь тогда шла о том, что тактикульность и колиматоры заменяют личному составу мозги и знание своего оружия. а потом вопросы - почему я не могу попасть в мишень, если стреляю по точке....
ЕМНИП, это видео с занятий с сотрудниками упр."А" ЦСН ФСБ. Существует ещё как минимум 2 таких видео, одно из них в классе служебной подготовки иногда мелькавшем на фото журналах типа "Братишка". Говоря о снаряжении, делайте поправку на год съёмки, ещё 3-4 года назад о .99 и больших зарплатах слышно не было. Сейчас, возможно, гардероб этого парня уже сильно поменялся (кстати, на нём скорее не Бутекс, а Crispi Sahara). Да и вообще, походу, пришёл в чем в ППД ходит, нафига летом берцами плац царапать. Про "удобство" нагрудника перед РПС на выходах - сейчас у мужчины на видео 12 магазинов в подсумках. запихните эти 12 магазинов в нагрудник и полежите пузом на этом "чемодане" хотя бы пару часов, периодически имитируя замену магазина на оружии. Обязательно отпишите об ощущениях.
Значит, всё-таки РПС нужен... А зачем тогда чест-риг, если в РПС можно всё разместить? Обсудим? Сбалансировать вес рюкзака - давайте прикинем: вес 8 магазинов 4 кг. (8 х 0,5 кг.), штуки 4 гранаты (предлагаю взять усреднённое значение массы гранаты РГН/РГО - 0,42 кг.) - 1,68 кг., пара РОП-30 (затрудняюсь навскидку массу назвать, пусть будет где-то 100 г.) - 0,2 кг., плюс сам чест-риг, р/с. В общей сложности килограмм 10 наберётся. 30-кг. рюкзак это не уравновесит, а вот дополнительной нагрузки на позвоночник прибавит. Так что об удобстве переноски БК в нагрудниках на дальние расстояния я бы поспорил. Да и нацепить на чест-риг можно не намного больше, чем на РПС. Какая-никакая бронезащита - тут да, можно согласиться, но плюс этот какой-то сомнительный. Дополнительные магазины в "сброснике"... а потом копаться - какой тут магазин полный, а какой пустой? Да и бегать приходится чаще чем стрелять, будет этот мешок по заднице шлёпать-греметь... не, нафиг. Зато в минусы могу отнести затруднённое извлечение боеприпасов в положении лёжа, при котором приходится сильно приподниматься; лежать на пузе, что не говорите, неудобно. Ну и дополнительная нагрузка на плечи и поясницу - зачем себя насиловать, если можно её перераспределить? Про идею РПС + чест-риг, это как сало с васаби - кушать-то можно, и некоторым даже нравится, но по отдельности вкуснее))
Обсудим) я ещё на честе минимально одну литровую флягу ношу. На РПС сильно с количеством и конфигурацией подсумков не поиграешь, на смерше же вообще например столько сколько я ношу не перенести физически. А скажем больше 12 магазинов на РПСке можно зацепить? -ну я ещё относительно комфортно могу 4магазина(итого это 14 в моем варианте) в боковые карманы сухарки засунуть, а можно и больше, но не имеет смысла. *если обстановка позволит скинуть рюкзак и будет минутка присобачить его к первой линии
,,Про идею РПС + чест-риг, это как сало с васаби - кушать-то можно, и некоторым даже нравится, но по отдельности вкуснее)),, имелось ввиду легкий тактический пояс с PALS с простыми плечевыми лямками, а то мне не понять как васаби отдельно можно кушать)) Мне же важно что бы в любой ситуации со мной было все необходимое даже при снятии отдельных элементов, скажем рюкзака или даже чест-рига, всегда все с собой таскать не обязательно)
Про васаби это к слову пришлось - сегодня так попробовал, не вкатило))) Это я к тому, что каждому овощу свой фрукт... под задачу свой вид снаряжения. Ну чаще с конфигурацией и не играют - большинство пользователей опытным путём подбирают оптимальную под себя и так оставляют. Мне, например, удобнее иметь 2-3 разных разгрузочных системы под разные задачи и только магазины перекладывать из одной в другую. Подсумки постоянно переставлять - геморрно это. Если не сложно - опишите, пожалуйста, что у Вас на чест-риге. РПС конечно ограниченнее в плане насыщения подсумками, но не настолько же. Больше 12 магазинов - а чего ж, можно. К примеру, повесить 4 подсумка 4АК- 2РГ-2РСП, ещё останется место под литровую флягу и "вторичку" Только зачем? 8-12 магазинов на РПС вполне достаточно, остальное в рюкзак или "сухарку", на случай, если рюк придётся сбросить. Про "любую ситуацию" - что Вы имеете в виду? Повторюсь, я не спорю (тут спорить занятие неблагодарное, каждый носит то, что ему больше подходит), просто обсуждаю варианты.
no subject
Date: 2012-12-13 07:50 pm (UTC)Местами изображенное отдает ламмерством от нищебродства. Местами откровенно вредно для "неокреших умов"(тм).
no subject
Date: 2012-12-13 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 08:10 pm (UTC)1. Набалаболил 35-40кг, показал от силы 30.
2. Флисовые портянки мейд май дей.
3. Выдавание за добро отсутствия на рюкзаке быстрого оружейного крепления и ношение Нетто на ремне через плечо поверх всей снаряги.
4. КонЬцепция "одни тапки".
5. КонЬцепция тент лучше пончо и обязательно нужен поный шуршун.
6. Атака. Разработаный при содействи и по заказу... Те еще заушные макароны.
7. Демонтсрация в горке SAS-style и тапках от Бутекса. Идеальный выбор для горно-лесистой местности, мля.
По сути, кроме эшелонирования, паковки рюкзака, хинта с маркером, садовой пилы да индивидуальной аптечки, весь спич обычная джинса исключительно для парочки при галстуках.
Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и амуни
Date: 2012-12-13 08:38 pm (UTC)Очень здравый тренинг.
1. Вы всё взвесили? Не подскажите калькуляцию?
2. Флисовые портянки реально рулят! Просто больше количество ламмеров никогда не жили неделю в сыром горном климате, при температурах от минус пяти до плюс пяти, при почти стопроцентной влажности и постоянных дождях, когда менять носки надо как миниум каждые шесть часов.
3. Быстрое оружейное крепление рулит в пустыне, где ему цепляться не за что. Но в горном лесу с вами может сыграть очень злую шутку. В таком лесу крепление должно быть обязательно крепким и не выходить за габариты стрелка.
Какая "джинса"? Если не ошибаюсь это перец из 45 ПСПН. А 45-ый с Кавказа не вылезает с 1994-го.
no subject
Date: 2012-12-13 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-13 09:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
Date: 2012-12-13 09:24 pm (UTC)1. 13-15 кило железа, 6 кило экипы, шушваль (аптечка, лопатка, пилка, ножик, жрачка, горелка) до 4, ну и телылыя шмутки с шуршуном. И где там каклькуляция не сходится?
2. Моя мал-мала жил и смотрел на этих портянкофилов, котоыре воют на выходе. Объем портянка занимает тот же, перематывать надо чаще, чем менять носки при прочих равных, для просушки требует в раы больше места... а уж в условиях изначального посыла одной пары ботинок на всё мероприятие этому предложению не видать конца.
3. Возможно мы про разные вещи говорим или Вы не видели нормального исполнения оного.
Именношт "джинса". Для чинов. По кальке начала века с учетом новых материалов.
з.ы. Отдельное спасибо за "Если не ошибаюсь это перец из 45 ПСПН. А 45-ый с Кавказа не вылезает с 1994-го." Даже если не упоминать очевидных Кардена, Саню Разведоса...
У нас тоже были исконо посконные, молящиеся на РД и энцифалитку. И вроде не ламмеры, но с блокм в голове.
Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
Date: 2012-12-13 10:53 pm (UTC)Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
Date: 2012-12-13 11:01 pm (UTC)Любой человек склонен в какой то момент зациклится на чем то, после чего перестает искать идеал, а уж у военных это наблюдается ещё чаще, увы(
Согласен насчет нищебродства, хороший чест риг совместно с первой линией пояса намного лучше. Про портянки я вообще промолчу, иначе без мата и послания в магазин за нормальными носками не обойтись))
Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Не ломитесь в открытую дверь...
From:я только точку поставлю
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:Re: Ой, вэй, вы так хорошо разбираетесь в выживании и аму
From:no subject
Date: 2012-12-14 05:33 am (UTC)какая разница сколько весит то, что показано? там, по моему, о весе вообще не говорили.
плюс он много не показал - ПНВ, рации, батареек, средств наблюдения и т.п. это однозначно подводит нас к тому, что ролик полу-ознакомительного характера. выдавать за зло то, что не планировалось показать - ну это я даже не знаю как назвать....
по поводу ботинок тоже ни слова, то что он в бутексах ни о чем не говорит, непонятные выводы подсказало вам воображение...
по поводу портянок не могу ничего сказать, но в ролике вообще-то на эту тему сказано - кому что нравится и удобно! если его точка зрения вам не нравится, то я думаю он это переживет...
критика атаки и горки вообще смешно
no subject
Date: 2012-12-14 11:58 am (UTC)Запечатленное на виде не похоже на тренинг, слишком много азбучных истин, а наличие в кадре пивных животов в белых рубашках с галстуками недвусмысленно намекает на сморт/демонстрацию. Да и общеобязательные па марлезонского балета ("сколько всё это весит?" и т.п.) опят же.
Критика ататки и горки Вам смешна? Загнать бы Вас на наш легенький 8-дневный маршрут в оных в октябре-ноябре.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-13 10:57 pm (UTC)Господа,простите, сколько у вас боевых выходов за спиной?...
И кстати никто вас не заставляет именно так экипироватся, человек рассказывает о том к каким наработкам он пришел (опытным путем пришел, а не через сайтики в сети)
no subject
Date: 2012-12-13 11:26 pm (UTC)*один из тех редких и лучших случаев, когда традиционализм все же уступил
Профессионализм заключается в умении слушать чужие мнения, анализировать их и сопоставлять со своим личным опытом, я так считаю) и грех не учится на чужих ошибках
no subject
Date: 2012-12-14 12:13 am (UTC)Золотые слова!:)
Только так победим!
no subject
Date: 2012-12-14 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 12:12 am (UTC)Кому как! :trollface:
http://www.schmerz-team.ru/about-equipment/lines-concept
no subject
Date: 2012-12-14 12:13 am (UTC)Кому как!
schmerz-team.ru/about-equipment/lines-concept
no subject
Date: 2012-12-14 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-16 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 04:55 am (UTC)Говоря о снаряжении, делайте поправку на год съёмки, ещё 3-4 года назад о .99 и больших зарплатах слышно не было. Сейчас, возможно, гардероб этого парня уже сильно поменялся (кстати, на нём скорее не Бутекс, а Crispi Sahara). Да и вообще, походу, пришёл в чем в ППД ходит, нафига летом берцами плац царапать.
Про "удобство" нагрудника перед РПС на выходах - сейчас у мужчины на видео 12 магазинов в подсумках. запихните эти 12 магазинов в нагрудник и полежите пузом на этом "чемодане" хотя бы пару часов, периодически имитируя замену магазина на оружии. Обязательно отпишите об ощущениях.
no subject
Date: 2012-12-15 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-15 02:05 pm (UTC)Сбалансировать вес рюкзака - давайте прикинем: вес 8 магазинов 4 кг. (8 х 0,5 кг.), штуки 4 гранаты (предлагаю взять усреднённое значение массы гранаты РГН/РГО - 0,42 кг.) - 1,68 кг., пара РОП-30 (затрудняюсь навскидку массу назвать, пусть будет где-то 100 г.) - 0,2 кг., плюс сам чест-риг, р/с. В общей сложности килограмм 10 наберётся. 30-кг. рюкзак это не уравновесит, а вот дополнительной нагрузки на позвоночник прибавит. Так что об удобстве переноски БК в нагрудниках на дальние расстояния я бы поспорил. Да и нацепить на чест-риг можно не намного больше, чем на РПС. Какая-никакая бронезащита - тут да, можно согласиться, но плюс этот какой-то сомнительный. Дополнительные магазины в "сброснике"... а потом копаться - какой тут магазин полный, а какой пустой? Да и бегать приходится чаще чем стрелять, будет этот мешок по заднице шлёпать-греметь... не, нафиг.
Зато в минусы могу отнести затруднённое извлечение боеприпасов в положении лёжа, при котором приходится сильно приподниматься; лежать на пузе, что не говорите, неудобно. Ну и дополнительная нагрузка на плечи и поясницу - зачем себя насиловать, если можно её перераспределить?
Про идею РПС + чест-риг, это как сало с васаби - кушать-то можно, и некоторым даже нравится, но по отдельности вкуснее))
no subject
Date: 2012-12-15 02:52 pm (UTC)На РПС сильно с количеством и конфигурацией подсумков не поиграешь, на смерше же вообще например столько сколько я ношу не перенести физически. А скажем больше 12 магазинов на РПСке можно зацепить? -ну я ещё относительно комфортно могу 4магазина(итого это 14 в моем варианте) в боковые карманы сухарки засунуть, а можно и больше, но не имеет смысла. *если обстановка позволит скинуть рюкзак и будет минутка присобачить его к первой линии
,,Про идею РПС + чест-риг, это как сало с васаби - кушать-то можно, и некоторым даже нравится, но по отдельности вкуснее)),,
имелось ввиду легкий тактический пояс с PALS с простыми плечевыми лямками, а то мне не понять как васаби отдельно можно кушать))
Мне же важно что бы в любой ситуации со мной было все необходимое даже при снятии отдельных элементов, скажем рюкзака или даже чест-рига, всегда все с собой таскать не обязательно)
no subject
Date: 2012-12-15 03:46 pm (UTC)Ну чаще с конфигурацией и не играют - большинство пользователей опытным путём подбирают оптимальную под себя и так оставляют. Мне, например, удобнее иметь 2-3 разных разгрузочных системы под разные задачи и только магазины перекладывать из одной в другую. Подсумки постоянно переставлять - геморрно это.
Если не сложно - опишите, пожалуйста, что у Вас на чест-риге. РПС конечно ограниченнее в плане насыщения подсумками, но не настолько же.
Больше 12 магазинов - а чего ж, можно. К примеру, повесить 4 подсумка 4АК- 2РГ-2РСП, ещё останется место под литровую флягу и "вторичку" Только зачем? 8-12 магазинов на РПС вполне достаточно, остальное в рюкзак или "сухарку", на случай, если рюк придётся сбросить.
Про "любую ситуацию" - что Вы имеете в виду?
Повторюсь, я не спорю (тут спорить занятие неблагодарное, каждый носит то, что ему больше подходит), просто обсуждаю варианты.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: