(no subject)
Oct. 9th, 2012 11:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_augИнтересный сайт http://vickerstactical.com/
Ларри Виккерс, ex-член 1 SFOD Delta, очень многим занимается.
Модернизирует оружие, ведет стрелковые курсы, делает снаряжение, в том числе оружейные ремни (их использует и JGK).
А еще у него есть раздел аля "полезные советы". Некоторые вещи, написанные там, меня прямо удивили.
Например, его отношение к одноточкам кое-что повернуло у меня в голове. Я и раньше испытывал определенные неудобства с ними, а теперь понял почему.
Из любопытного:
Based on this and years of experience I have concluded that a service pistol should be capable of head shots at 25 yds and a service carbine should be capable of the same at 100 yds – basically 5 inch groups. However there is a catch; I have found that under conditions of stress a shooter will only be able to shoot to within roughly 50 % of the accuracy potential of a given weapon. And that is only for the best shooters; the majority will not even be close to that.
Впрочем, читайте сами раздел Tactical tips - http://vickerstactical.com/tactical-tips/accuracy/ и далее.
p.s. его любимое 7.62 мм оружие - FN-FAL, хм))
Ларри Виккерс, ex-член 1 SFOD Delta, очень многим занимается.
Модернизирует оружие, ведет стрелковые курсы, делает снаряжение, в том числе оружейные ремни (их использует и JGK).
А еще у него есть раздел аля "полезные советы". Некоторые вещи, написанные там, меня прямо удивили.
Например, его отношение к одноточкам кое-что повернуло у меня в голове. Я и раньше испытывал определенные неудобства с ними, а теперь понял почему.
Из любопытного:
Based on this and years of experience I have concluded that a service pistol should be capable of head shots at 25 yds and a service carbine should be capable of the same at 100 yds – basically 5 inch groups. However there is a catch; I have found that under conditions of stress a shooter will only be able to shoot to within roughly 50 % of the accuracy potential of a given weapon. And that is only for the best shooters; the majority will not even be close to that.
Впрочем, читайте сами раздел Tactical tips - http://vickerstactical.com/tactical-tips/accuracy/ и далее.
p.s. его любимое 7.62 мм оружие - FN-FAL, хм))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-09 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:00 am (UTC)во всем остальном - отстой. когда ты отпускаешь винтовку, неважно зачем, - болтается как "мертвый кокер-спаниель" на тебе, особенно на бегу. если в этом же положении опускаешься - то стволом винтовки стучишь об землю.
как-то так.
http://vickerstactical.com/tactical-tips/carbine-slings/
в этом есть смысл, ящетаю. тем более "вторичка" у меня есть.
no subject
Date: 2012-10-09 01:21 pm (UTC)сейчас пока 14.5
no subject
Date: 2012-10-09 01:27 pm (UTC)да и надо быть последовательным.
сейчас прежде всего 14.5" С8 с три-адом.
no subject
Date: 2012-10-09 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:56 am (UTC)когда-то я тоже следовал заветам МаКнаба))
no subject
Date: 2012-10-09 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 05:42 am (UTC)"настоящий солдат всегда носит оружие в руках - это единственное приемлимое положение, ремень - это для обычной пехоты"
no subject
Date: 2012-10-10 06:32 am (UTC)А твоё мнение по этому вопросу какое?
no subject
Date: 2012-10-10 06:49 am (UTC)Подумав:
Date: 2012-10-09 10:43 am (UTC)yap
Date: 2012-10-09 10:58 am (UTC)У Виккерса же в статье куча прямой рекламы своих, не одноточечных ремней. С одноточкой то сложно что то придумать )
Re: yap
Date: 2012-10-09 11:37 am (UTC)