(no subject)
Jul. 21st, 2006 08:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_augСегодня будет мой любимый пистолет - Зиг-Зауэр Р226.
Для любопытствующих - http://world.guns.ru/handguns/hg09-r.htm
"Всякой твари по паре..." ;)
Просто мегааццкая картинка (но 3 мега!):
http://www.praxagora.com/lunde/wallpaper/p226-plain-left-full-hi.jpg
И далее...
Для любопытствующих - http://world.guns.ru/handguns/hg09-r.htm
"Всякой твари по паре..." ;)
Просто мегааццкая картинка (но 3 мега!):
http://www.praxagora.com/lunde/wallpaper/p226-plain-left-full-hi.jpg
И далее...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-07-22 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-22 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-22 09:49 pm (UTC)Есть длинный список , как выбирают себе пистолет. Так вот , когда речь о личном,
не служебном, то к списку добавляют еще 1 - должен быть "клик" между тобой и оружием. Как с девушкой.
2.Это правда один из лучщих сегодня 9мм пистолетов на планете. Из служебных,
пожалуй самый, имеет оптимальное соотношение цена/качество.
3.Плохо лежит в руке, в базовом варианте - очень жесткий спуск. Без модификации
крайне плохо отразится на качестве стрельбы, особенно , если начинал с классики.
В базе , имеет МЕЛКУЮ , правда мелкую кнопку задержки слайда. Наш МО заказывает
модифицированную модель. Но она на 300$ дороже базовой.
4.Ассоциируется с пистолетом-с-клеем.
5.Кроме того что надежен как АК47 и имеет отменное австрийское качество - имеет слабость - less supported chamber - т.е. меньший допуск, чуть менее чуйствителен
к дешовым, некачественным гильзам 9х19 - но при этом , имеет проблемы в более крупных калибрах - 40, 10мм итд.
6.Оригинальные прицельные приспособления 0 из пластика. Это есть плохо.
Список можно продолжать. Можно спорить. Но есть некоторые пистолеты,
которые просто приятно держать в руке. Глюк - рабочий инструмент,
закончил дело - закинул в коробку с интрументом.
no subject
Date: 2006-07-22 10:03 pm (UTC)спасибо за этот содержательный комментарий.
а по поводу Зига что-то подобное ты можешь рассказать?
Я слышал, что российским спецслужбам этот пистолет не подошел из-за слишком точной подгонки деталей с минимальным допуском - якобы довольно чувствителен к загрязнениям, вроде песка и грязи.
no subject
Date: 2006-07-22 10:19 pm (UTC)Честно - внешне я не отличу, но знатоки грят есть разница.
Один из них имеет фрезированный слайд , второй штамповку.
2.Высокий слайд и высокая посадка линии прицеливания над рукой.
а.Чуствуешь отдачу сильнее (лечится верным хватом)
б.Надо знать как целиться - из за высоты смешенна линия прицеливания.
3.Дороговат.
4.Надежность ? Нонсенс, не чем не хуже других , то что его используют:
a.SAS
б.SEALs
в.Наши разведбаты и Дувдеван
Само по себе рекомендация.
5.Не ржавеет .
6.Приятный спуск, плюс расчитан на калибры 40 и 357Зиг, по сему 9мм вариант
лопает патроны от Узи.
7.Широковат в руке (кому как), имеет Декокер (в DA/SA версии), имеет интерестный
вариант усм DAK.
8.Из жалоб - высокий износ, т.е. там где у Глока есть рессурс, этот действительно
после 40тыщ уходит в капремонт. Причина , одна из - люминевый сплав рамки.
9.Обоймы полимерных версий не совместимы с металическими.
Немецко-мериканское качество, такое кол-во спецов, фед.агенства США все вместе не
могут ошибаться.
На вот тебе издёвка над Зигом
Date: 2006-07-22 10:25 pm (UTC)