(no subject)
Aug. 13th, 2012 10:55 amИ что бы закрыть тему глючных НК416Н в норвежской армии...
Помнится, Попенкер писал о фейле НК при запуске производства 416-ых.
При этом приводилась ссылка на АР-форум http://www.ar15.com/forums/t_3_118/430093_.html&page=1
Да и Нордом тоже писал что-то подобное.
Я решил подкопать свой источник.
Для начала о нем - reconnaisance platoon Plt Sgt. 8 years service, deployed to Kosovo and Afghanistan (OMLT).
Его слова -
Don't believe everything on the internet....
The norwegian mil as a whole is very satisfied with the HK416, and we were never unhappy.
Я спросил, а что он думает про Г3 и ее модификацию под современные условия, с РИСом и Аимпоинтом.
The G3 is a very good weapon, and I used it for many years.
However, it is heavy, and the ammunition weighs much more than 5.56. Also, when we upgraded our G3's, to the AG-3F2 we added the following:
-B&T railed handguard
-B&T reciever rail
-Vertical grip
-New 3-pos retractable stock
-Aimpoint Comp M-4
Considering that the G3 is an old design, the increased weight of the already heavy gun in the new F2 version made it a poor solution.
Т.е. винтовка и так не легкая, а новые доделки увеличили ее вес...
И доводы, почему норвежская армия очень довольная НК416Н
Lower weight
Lighter ammunition - carry more rounds for the same weight as 7.62
More accurate weapon
Easier to train shooters
More adjustable to body type -> adjustable LOP
"Less" maintenance
Somewhat easier/faster manual of arms (weapon manipulation)
Легче, больше патронов можно унести, точнее, легче тренироваться, легче обслуживать, эргономика лучше - работать с винтовкой удобнее.
Помнится, Попенкер писал о фейле НК при запуске производства 416-ых.
При этом приводилась ссылка на АР-форум http://www.ar15.com/forums/t_3_118/430093_.html&page=1
Да и Нордом тоже писал что-то подобное.
Я решил подкопать свой источник.
Для начала о нем - reconnaisance platoon Plt Sgt. 8 years service, deployed to Kosovo and Afghanistan (OMLT).
Его слова -
Don't believe everything on the internet....
The norwegian mil as a whole is very satisfied with the HK416, and we were never unhappy.
Я спросил, а что он думает про Г3 и ее модификацию под современные условия, с РИСом и Аимпоинтом.
The G3 is a very good weapon, and I used it for many years.
However, it is heavy, and the ammunition weighs much more than 5.56. Also, when we upgraded our G3's, to the AG-3F2 we added the following:
-B&T railed handguard
-B&T reciever rail
-Vertical grip
-New 3-pos retractable stock
-Aimpoint Comp M-4
Considering that the G3 is an old design, the increased weight of the already heavy gun in the new F2 version made it a poor solution.
Т.е. винтовка и так не легкая, а новые доделки увеличили ее вес...
И доводы, почему норвежская армия очень довольная НК416Н
Lower weight
Lighter ammunition - carry more rounds for the same weight as 7.62
More accurate weapon
Easier to train shooters
More adjustable to body type -> adjustable LOP
"Less" maintenance
Somewhat easier/faster manual of arms (weapon manipulation)
Легче, больше патронов можно унести, точнее, легче тренироваться, легче обслуживать, эргономика лучше - работать с винтовкой удобнее.
Скептически:
Date: 2012-08-13 11:37 am (UTC)Re: Скептически:
Date: 2012-08-13 11:55 am (UTC)и не будем забывать, что НК поднимает свою жопу только для крупных заказов, а перевооружение норвежской армии - это крупный заказ, как я понимаю.
Кивает:
Date: 2012-08-13 11:58 am (UTC)Но осадок остался...
no subject
Date: 2012-08-13 03:44 pm (UTC)Да, переезд с рейнметловского Г3, которая излишне потяжелела после модернизации, при этом изначально не отличалась большой меткостью и дружелюбностью к пользователю, на не самый удачный вариант 416-й, сами норвежцы считают за благо. Но... не случайно довольно часто проскакивают слова "due to poor materials used by HK during manufacturing" и "wrong dimensions" не только у норвежцев, но и у, например, поляков из BOR.
ИМХО есть около сотни тысяч стволов по всему миру, которые сперва в HK не поленились не запороть, а затем в разнообразных аналогах Crane Division, довести до ума. Тогда как большинство изначально "поршневых переделок" оригинальной AR-15 без глубинных изменений конструкции имеют (ИМХО опять же) как врожденные конструктивные недостатки, так и проблемы конкретного изготовления.
no subject
Date: 2012-08-14 12:20 pm (UTC)<протирая окуляры>
Date: 2012-08-14 12:26 pm (UTC)Оригинальный испанский конЬцепт был воплощен Реинметалом, а модернизация B&T. То, что у норвежцев были более отечественные ресиверы, КМК никакой роли не играет.
Re: <протирая окуляры>
Date: 2012-08-14 12:34 pm (UTC)