mr_aug: (Default)
[personal profile] mr_aug
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1273679/Gone-28-seconds-Rapid-sniper-takes-Taliban-soldiers-protect-British-patrol.html

Я щетаю это великолепно - снять 5-рых за 28 секунд из винтовки с ручной перезарядкой на расстоянии 1.5 миль!!!

Date: 2012-01-05 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] tambovwolf.livejournal.com
Отличный результат

Date: 2012-01-05 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
Убить 5 человек.

Date: 2012-01-05 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
это с русским языком у меня не в порядке или еще что-то?

Date: 2012-01-05 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] chva.livejournal.com
Да нет, с русским языком всё в порядке. Это уже моё личное. Что-то как-то в последнее время нерадостно от мыслей об убийствах, от темы армии, оружия и т.п.

Когда-то ведь и я очень этим интересовался, а сейчас думаю, что воевать и убивать — не мужское дело.

Date: 2012-01-05 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] tortuga-butcher.livejournal.com
стрелок конечно хорош, ничего не скажешь

Странно

Date: 2012-01-05 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] sarin26.livejournal.com
первого с 9-го выстрела..тогда как он успел всех остальных ?

и еще,это значит он успел за эти 30 секунд сменить магазин 2 раза? или даже 3?

Date: 2012-01-05 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] kris-reid.livejournal.com
Насколько хватает моего английского, в статье сказано, что 28 секунд - это между первым и последним убитым, а не всего на стрельбу.

Date: 2012-01-05 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] 15a18.livejournal.com
Прямая дорога ему в СФ :)

Date: 2012-01-05 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] zulu echo (from livejournal.com)
Во-первых - теория о втором стрелке
Во-вторых - кто были те люди на холме за забором?(С)

Date: 2012-01-05 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Без "бура" нещитово.

Интересно, но уж больно восторженно. Хотя, м. б. это стиль газеты такой.

Date: 2012-01-05 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] shurigin.livejournal.com
Ну,как уже кто-то посчитал:
"баллистический расчет для пули .375 Barnes-X более тяжелой с более высоким бал коеф
пересчитано на более высокую скорость 920(вместо820 по паспорту)
дальн скорость энергия время снижение
100м 854м.с 6694дж 0,12с 5.86см
500 655.5 3763 0.64 178,71
1000 435.3 1659 1.58 961.8
1300 329.2 949 2.38 2012
2000 161,3 228 5.48 8887
2500 99.3 86 9.48 25467
энергии для поражения хватит но снижении в 254 метра
без учета изменения темтературы пули и ветра и углов прицеливаня при идеальном давлении на всей дистанции
это даже для станка невозможно, а 5 за 28 секунд - что-то не реальное.
кстати меток прицела пристреленного на 1500 не хватает разве только щелчки считать ;))))))"

ИМХО
Попасть возможно только если цели не двигаются и есть время на пристрелку. Иначе однозначно - гон!

Date: 2012-01-15 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] gkirok.livejournal.com
да это охренительно
хотя ручная перезарядка сильно на скорость не влияет

Profile

mr_aug: (Default)
mr_aug

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 03:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios