(no subject)

[mr_aug]

Новости об очередном банане на футболе как-то заслонили новости из Дагестана.

http://bratishka.ru/index.php?id=657

По уточненным данным погибли 2 из группы "А" и 5 из местной спецгруппы ВВ, если это конечно не "утка".

Блеать!
Как???
У меня в голове не укладывается - погибли два человека, сотрудники элитной группы спецназа нашей страны.
Что это значит?
Боевики настолько качественно превосходят их?
Плохое планирование, на "авось"?
Или в Дагестане земля буквально под ногами русских "горит"??

Кто-нибудь может мне это объяснить?

Вечная память ребятам....

Comments

[kris-reid.livejournal.com]

http://ashmul.livejournal.com/115270.html

[mr-aug.livejournal.com]

да, о таком в Братишку не напишут...

[lowenmacht.livejournal.com]

99% что это враньё.

[mr-aug.livejournal.com]

"вранье" что? что ашники попали под огонь своей артиллерии?

[lowenmacht.livejournal.com]

Именно это.

[chva.livejournal.com]

Это война, чего ты хотел? Не понимаю, почему бойцы спецназа не могут погибнуть, они заколдованные от пуль?

[38t.livejournal.com]

Как бы 1) это не война, иначе приходится признать что часть территории России оккупирована некими силами 2) бойцы спецназа на то и бойцы спецназа, чтобы ликвидировать бандформирования со своими потерями близкими к нулю, иначе что-то где-то не так.

[chva.livejournal.com]

Не люблю словесных выкрутасов. Можно и не называть войной, но от игры словами ситуация не меняется. Когда чтобы расправиться с «бандитами» используют авиацию, артиллерию, мотострелковые подразделения, спесназ и т. п., то вполне логично называть это войной.

Это Голливуд какой -то. Потери всегда будут, ненормально только если они превысят допустимый уровень. Наивно надеяться, что все. Ответные пули бандитов будут всегда мимо.

[38t.livejournal.com]

Ну так вот чтобы посчитать "допустимый уровень", надо посмотреть как раньше "Альфа" работала. Действия спецов обязаны быть "голливудом" - как с дворцом Амина, когда у нас пятеро и десяток местных, у них - 200 (двести) погибших. Потому что это спецы, и если на противоположной стороне "бандиты", а не разведывательно-диверсионная группа вероятного противника, потерь быть не должно.

Собственно, к великому счастью значительная часть наших спецов великолепные профи, и "допустимый уровень" поддерживают. Иначе бы давно уж никого не осталось.

А в данном случае если верить ссылке - бардак в планировании и осуществлении операци.

[mr-aug.livejournal.com]

да, заколдованные.
на их подготовку тратят денег и боеприпасов в десятки раз больше чем на срочника!
да и оснащение, включая защиту, должно быть малость получше!
имхо, у них на учениях и подготовке потерь должно быть больше, чем на войне.

а когда читаешь "бойцы приблизились к дому для зачистки. внезапно на крыльцо выскочил человек и выстрелил в их сторону. один сотрудник погиб", то в голове одни "???"

у меня отсюда напрашиваются несколько выводов
1) их готовят не очень хорошо
2) противник превосходит их
3) банальная глупость в планировании операции, но как же тогда учет опыта предыдущих операций? как же банально сами бойцы просчитались?

[chva.livejournal.com]

Готовят лучше, чем срочников = подготовка лучше, чем у срочников. Неуязвимыми богами они не становятся. Говорить о превосходстве боевиков можно было бы в случае, если потери спецназовцев были бы больше потерь боевиков. Боевые потери — неизбежны, требовать, чтобы их не было не практичнее, чем требовать от техники чтобы она никогда не ломаласьр

[monakh-delta1.livejournal.com]

скорее, даже не так... в основном потери на спецоперациях из-за неграмотного или плохого планирования и падения уровня подготовки спецназа.
Потери в целом неизбежны, все предусмотреть фактически невозможно....

[vsaid.livejournal.com]

когда офицер спецназа ГРУ пишет, что если кто хотел себе коллиматорный прицел, приходилось за свои покупать...
что тут говорить про оснащение.

когда до сих пор стараются сохранить себе трофеи с боевиков, типа биноклей и ПНВ? не потому что трофей, а потому что или своих нет или гораздо лучше своих?