Фотки тогда из дома сброшу. Купил его месяц назад. Толком ещё не тестил на игре. Это так сказать первое впечатление. Сравниваю с британским Assault Vest и ChestRig
Из плюсов: 1. корманов много! 2. не тяжелый
Из минусов: 1. В нижний ряд магазины залезли нормально и сверху закрылись, но при постановке и в верхний ряд, попросту лепучка недотянулась. Я вечером перепроверю и сделаю фотоотчёт. 2. Жостий по сравнению с британской снарягой 3. Внутрь будет легко попадать грязь и вода. А я любитель ползать.
П.С. Вечером постараюсь забацать фотоотчётик и отпишусь.
Остальные не видел, поэтому судить не могу. Вообще все разгрузы висящие на пузе не очень люблю. При ползании грязь набивается куда угодно И тем более если есть открытые карманы. Свой покупал только из соображений моделирования.
Да вроде бы как и нет))) Для меня только один недостаток, после РАВа с кевлариумом и титаниумом чувствуешь себя както не защищённым, это правда к любому небронику относится.
собственно ни с одним из (или близким по контсрукции) дела не имел, но как и полагается в интырнетах откоменчу : 1) 1961 все же имхо не гриновый, а ДАшный риг - поверх ПАКИ/слика самый шик. так же неплохой вариант при стесненных средствах - с броней и шлемом в ДА, в панамке и с рюкзаком на стопицот литров в грин. но у тебя, если не ошибаюсь, есть уже нормальная броня, так что этот ни к чему. 2) снигел - вес нормально распределен по поясу и на пузе легче ползать. весьма интересно, но я бы очень испугался его цены и узкой скан-направленности. 3) ТТ мав - самая оптимальная штука из 3х. Можно носить как риг, можно как рпс. модульней и универсальней чем снигель, полегче в плане привоза и финансов. my choice
1) достать реплику ПАКИ нетрудно, и да, носить 1961 поверх него. вполне себе. 2) если выгорит, то можно будет достать снигель в районе 3500 (без подсумков ессно). а что за "узкая направленность"? 3)))
ну снигел мне кажется каким-то уж очень узкоспециализированным, я привык к более универсальным вещам. жаба она такая, да. хотя тебе я так понимаю он будет наоборот прям в самый раз по моделированию, а раз еще и по вкусненькой цене то определенно стоит брать.
По мне так Tactical Tailor MAV. За последние 5 лет пробовал много всякого, но постоянно возвращаюсь именно к нему. Единственное, если брать из ТТ копию делать, то обратить внимание на следующее: - копия х-харнеса нах не нужна, есть родняк. - в копию самого лифчика (основы) - можно добавить сетку изнутри. Весу и объему добавит минимально и неощутимо, но дышимость должна улучшиться, хотя я и та на оную дышимость не жалуюсь.
Кстати, наполнение МАВа на картинке - весьма приличное да.
Ну, совсем из сетки может его делать и не стоит, хотя тоже вариант. Я предлагал сделать дополнительный слой. То есть всего получится два слоя кордуры (конверт) и сетка прилегающая к телу.
Ну и если дорабатывать, то переднюю застежку сделать регулируемой.
Но я бы не сказал, что эти нюансы (даже недостатками нельзя назвать) мне превозмогать приходится :)
Сетку не люблю по двум причинам - неудобно шить и если она армейская то она ужасно жесткая (я про американский стандарт). К телу не очень. 1961 продуман, НО те же ПМаги в него с трудом влезают, АК - по одному магазину, М14/СР25 там вообще утонет. А датчане какие магазины используют? Плюс опять же дамп - он достаточно маленький, 4 магазина, а дальше куда сбрасывать? Несомненно он компактный, но его придется добивать тем же поясом если не хватает подсумков. Про копии слышал что люди адово недовольны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-04-01 11:02 am (UTC)Честно? Мне он не очень, по сравнению с настоящей британской снарягой. Довольно жосткий, не особо регулируется.
no subject
Date: 2011-04-01 11:08 am (UTC)а можно пару фоток на себе?
и о "+" и "-" развернутее ))
no subject
Date: 2011-04-01 11:20 am (UTC)Купил его месяц назад. Толком ещё не тестил на игре.
Это так сказать первое впечатление.
Сравниваю с британским Assault Vest и ChestRig
Из плюсов:
1. корманов много!
2. не тяжелый
Из минусов:
1. В нижний ряд магазины залезли нормально и сверху закрылись, но при постановке и в верхний ряд, попросту лепучка недотянулась. Я вечером перепроверю и сделаю фотоотчёт.
2. Жостий по сравнению с британской снарягой
3. Внутрь будет легко попадать грязь и вода. А я любитель ползать.
П.С. Вечером постараюсь забацать фотоотчётик и отпишусь.
no subject
Date: 2011-04-01 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 11:41 am (UTC)Вообще все разгрузы висящие на пузе не очень люблю. При ползании грязь набивается куда угодно И тем более если есть открытые карманы.
Свой покупал только из соображений моделирования.
no subject
Date: 2011-04-08 02:34 pm (UTC)выложил немного)
no subject
Date: 2011-04-01 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-02 06:21 am (UTC)я-то думал почему мне этот разгруз так знакоооммм!
no subject
Date: 2011-04-07 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 01:08 pm (UTC)1) 1961 все же имхо не гриновый, а ДАшный риг - поверх ПАКИ/слика самый шик. так же неплохой вариант при стесненных средствах - с броней и шлемом в ДА, в панамке и с рюкзаком на стопицот литров в грин. но у тебя, если не ошибаюсь, есть уже нормальная броня, так что этот ни к чему.
2) снигел - вес нормально распределен по поясу и на пузе легче ползать. весьма интересно, но я бы очень испугался его цены и узкой скан-направленности.
3) ТТ мав - самая оптимальная штука из 3х. Можно носить как риг, можно как рпс. модульней и универсальней чем снигель, полегче в плане привоза и финансов. my choice
по пунктам
Date: 2011-04-01 03:21 pm (UTC)вполне себе.
2) если выгорит, то можно будет достать снигель в районе 3500 (без подсумков ессно).
а что за "узкая направленность"?
3)))
Re: по пунктам
Date: 2011-04-01 03:48 pm (UTC)Re: по пунктам
Date: 2011-04-01 03:57 pm (UTC)Моя воля на гринсайд
Date: 2011-04-01 01:36 pm (UTC)Так что носим RRV
Re: Моя воля на гринсайд
Date: 2011-04-01 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 03:09 pm (UTC)Единственное, если брать из ТТ копию делать, то обратить внимание на следующее:
- копия х-харнеса нах не нужна, есть родняк.
- в копию самого лифчика (основы) - можно добавить сетку изнутри. Весу и объему добавит минимально и неощутимо, но дышимость должна улучшиться, хотя я и та на оную дышимость не жалуюсь.
Кстати, наполнение МАВа на картинке - весьма приличное да.
no subject
Date: 2011-04-01 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-01 04:04 pm (UTC)Я предлагал сделать дополнительный слой. То есть всего получится два слоя кордуры (конверт) и сетка прилегающая к телу.
Ну и если дорабатывать, то переднюю застежку сделать регулируемой.
Но я бы не сказал, что эти нюансы (даже недостатками нельзя назвать) мне превозмогать приходится :)
no subject
Date: 2011-04-01 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-02 06:20 am (UTC)и ты вроде бы недавно писал, что был доволен конструкцией 1961, его продуманностью?
no subject
Date: 2011-04-02 07:24 am (UTC)1961 продуман, НО те же ПМаги в него с трудом влезают, АК - по одному магазину, М14/СР25 там вообще утонет. А датчане какие магазины используют?
Плюс опять же дамп - он достаточно маленький, 4 магазина, а дальше куда сбрасывать? Несомненно он компактный, но его придется добивать тем же поясом если не хватает подсумков.
Про копии слышал что люди адово недовольны.
no subject
Date: 2011-04-02 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 05:32 pm (UTC)