(no subject)

[mr_aug]

В чем смысл?



Всегда считал, что колиматор предназначен на "подмену" механическому прицелу и при должном навыке способствует скорости прицеливания.
А тут бню 3-х кратного увеличени ставят. Не пропадает ли при этом эффект "открытых глаз"? И зачем такая комба? Нужна оптика? Может лучше АКОГ?

Comments

[pk-m.livejournal.com]

Коллиматор (ну или что там.. голографически, вроде) стоит всегда, а по ситуации навесил оптику - получил красную точку и 3х зум, навесил ночник - получил ночной прицел, надо просто коллиматор - снял. Вивер же.

[mr-aug.livejournal.com]

а пристреливать не надо?

формально говоря, ЭОТЕК голографический прицел, но говорят, что это всего лишь улучшение общих принципов колиматорного прицела, в частности, отсутствие паралакса

[pk-m.livejournal.com]

В него еще через ПНВ глядеть гораздо лучше, чем в простой коллиматор - от прицельной метки не засвечивает.

И я так понимаю, что в любом случае для прицеливания будет использоваться метка коллиматора, а он-то не снимается.. а дополнительный обвес - это просто ПНВ или система линз на 3х, гм. Нормальную оптику с переменной кратностью не пристреливают же под разные режимы?

[rider-on-storm.livejournal.com]

Ооо, LM&T-шный ресивер!

[jc-hobgoblin.livejournal.com]

юзаю две реплики АКОГа, один просто колиматор, второй 4*32 ... если с колиматором всё понятно "аля контра, попадешь по центру "экрана", то с оптикой чуть хуже, но в принципе в 4х кратный можно смотреть и двумя если стреляешь. Если пользуешь "поиск" то тада да ... лучше одним