Военные ошибки родезийцев. Статья Шеймаса О'Брайена

[mr_aug]

Автор статьи долгое время прослужил в Британской Южно-Африканской Полиции (БЮАП), и активно участвовал в боевых действиях, как в составе регулярных частей, так и в составе территориальных формирований (охрана ферм).

*****

Хотя родезийская война в настоящее время (1981 год) закончилась, но уроки, которые можно и нужно из нее извлечь, до сих пор актуальны для военнослужащих разных армий. Мы с удовольствием публикуем эту статью, в которой собрана и обработана информация, полученная на допросах от пленных террористов. Хотя данная информация была получена в ходе войны на африканском континенте, основные ее положения могут быть изучены и успешно применяться военнослужащими, действующими в разных частях света.

ВСТУПЛЕНИЕ

Множество экспертов считало и считает вооруженные силы Родезии единственной армией, умевшей успешно воевать в буше. Но есть и другая сторона медали — и возможно эта мысль приходила кому-нибудь в голову — насколько такое мнение разделяли противники родезийцев, террористы из группировок ЗАНЛА и ЗИПРА?

Поскольку я служил инструктором в Британской Южно-Африканской Полиции, то у меня была уникальная возможность услышать мнение террористов из первых уст — от них самих на допросах. Большинство из них было просто запуганным молодняком, заявлявшим, что им по 20 лет, хотя больше чем на 16 они не тянули. Когда они говорили (зачастую это были отрывочные односложные ответы), то по лихорадочно метавшимся глазам и общему возбуждению, было понятно, что их занимала только одна мысль: что с ними будет? Ограничится ли дело тюрьмой или их казнят? Или же им сделают предложение работать на Силы Безопасности или полицию?

Дело в том, что родезийцы использовали (и очень успешно) десятки захваченных в плен террористов. Часть из них интегрировалась в элитные боевые части или подразделения следопытов, а другие использовались, в основном, во вспомогательных службах. Кое-кого даже использовали в ходе учений. Всех захваченных террористов обстоятельно допрашивали, и любая информация, которая могла принести хоть какую-то практическую пользу, немедленно распространялась среди командиров соответствующих частей и подразделений. Как будет видно ниже, далеко не вся она носила лестный характер.

За исключением небольшой редактуры, в основном стилистического характера, то, что представлено ниже — это точная копия документа, изданного региональным управлением БЮАП в Гвело в начале 1977 года. Документ имел гриф «СЕКРЕТНО» и был озаглавлен как: «Оценка террористами тактики Сил Безопасности».

*****

ОЦЕНКА ТЕРРОРИСТАМИ ТАКТИКИ СИЛ БЕЗОПАСНОСТИ

1. Управление БЮАП получило возможность поприсутствовать на допросе захваченных террористов с целью выяснить, какие ошибки из числа тех, которые они наблюдали сами, или о которых они слышали от своих товарищей или от инструкторов в учебных лагерях, допускали Силы Безопасности.

2. Несмотря на то, что многие из этих пунктов являются базовыми элементами боевой подготовки, допрашиваемые террористы настаивали на том, что указанные ошибки носили постоянный характер, и если они будут устранены, то процент успеха Сил Безопасности значительно возрастет.

3. Следует рассмотреть возможность того, чтобы поднятыми вопросами заинтересовались и другие службы. Возможно, мы могли бы шире использовать захваченных террористов для обучения Сил Безопасности.

4. ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА. Этот аспект вызвал наибольшую критику со стороны террористов, в наибольшей степени это относится к территориальным подразделениям и полицейским резервистам. Именно плохая физическая подготовка является главной причиной того, что бóльшая часть террористических групп не была обнаружена и уничтожена. Для успешного ведения боя и преследования отходящих террористов, в Силах Безопасности необходимо увеличить минимальную дистанцию марш-бросков с индивидуальным снаряжением и вооружением во время подготовки до 25 км. Особо подчеркивалось, что в наиболее толково организованных лагерях, инструкторы настаивали, чтобы все перемещения курсантов осуществлялись только бегом, вследствие чего уровень их физической подготовки резко возрастал.

5. ТОЧНОСТЬ СТРЕЛЬБЫ. Подчеркивалось, что террористы проходят обучение правильной партизанской тактике, направленной на то, чтобы избегать боестолкновений с Силами Безопасности, за исключением случаев, когда бой организован после тщательной подготовки и по инициативе террористов. Точность стрельбы всех подразделений Сил Безопасности в стрессовых ситуациях оценивается как плохая. Наиболее упорными в преследовании террористических групп являются подразделения Родезийской Легкой Пехоты, однако они обладают слабыми навыками ведения огня с ходу по движущимся целям, что не позволяет наносить противнику максимальные потери. Солдаты Родезийских Африканских Стрелков, подразделения поддержки БЮАП и резервисты считаются наиболее плохо подготовленными в этом отношении — при боестолкновении с группой террористов они стремятся немедленно залечь и вести неприцельный огонь в воздух. В этой связи предлагается вместе с увеличением объема ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ, тренировать подразделения вести прицельный огонь в движении по движущимся целям. Мишени должны изображать человека, сидящего на корточках, поскольку именно такая поза характерна для тактики террористов, готовящихся отступить или рассеяться.

6. БУШКРАФТ. Нехватке у военнослужащих и полицейских навыков работы и выживания в буше допрашиваемые террористы уделяли особое внимание. Допрашиваемые делали определенную скидку на то, что значительная часть военнослужащих и полицейских до службы жили в городе, однако указывалось, что это же касается и бóльшой части террористов. После трех месяцев начальной физической и огневой подготовки, основное внимание в лагерях террористов уделялось быстрому и скрытному передвижению по незаселенной местности. Такая подготовка осуществлялась следующим образом: группа из 8-10 террористов выводилась в определенную точку, после чего ей указывался подобный ориентир на определенном удалении. На первых порах группу курсантов сопровождал инструктор, постоянно подбадривая и заставляя их идти на пределе возможностей. Позднее группы отправлялись на подобные тренировочные марш-броски самостоятельно, при этом каждый раз из террористов выбирался новый командир группы. На совершение марша и преодоление указанной дистанции группам давался практически недостижимый норматив по времени, с обещанием, что тех, кто придет в контрольную точку вовремя, будут ждать вода и пища. Те, кто опаздывал, лишались воды и пищи и направлялись на следующий маршрут. Позже в такую практику были внесены определенные изменения — инструкторы обстреливали группу на марше, ведя огонь боевыми патронами поверх голов; устраивали засады, чтобы проверить реакцию курсантов, вынуждая их прибегать к методам сокрытия следов и ухода от преследования. Подобные методы боевой подготовки крайне рекомендуется применять и в Силах Безопасности.

7. НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЕ ПУНКТЫ. Порядок действий при организации и присутствии на НП подвергался серьезной критике. Личный состав на НП на протяжении дня совершал ненужные передвижения, носил форменные рубашки с короткими рукавами или закатывал рукава. Некоторые наблюдатели вообще снимали рубашки и загорали, по всей видимости, не понимая, что оголенные белые участки рук и/или тел заметны на значительном расстоянии. Солдаты на НП часто курили, опять же, не осознавая того, что запах сигаретного дыма можно учуять (особенно теми, кто провел в буше длительное время) на значительном расстоянии — в иных случаях до 200 метров. Также сообщалось, что иногда личный состав на НП слушал музыку по транзисторным приемникам. Террористы отмечали, что, имей они в своем распоряжении снайперские винтовки, то в ряде случаев они бы могли без особых проблем уничтожить на наблюдательном пункте весь личный состав. Военнослужащим Сил Безопасности, который привлекается для ведения наблюдения предлагается маскировать свое снаряжение и вооружение, поскольку они, похоже, пребывают в уверенности, что в этом никакой необходимости нет. К тому же НП часто выставляют на самой вершине возвышенности, вследствие чего силуэты или движение личного состава отлично видны. Террористы же, напротив, устраивают свои НП на склонах возвышенностей.

8. ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАСАД. Террористы также подвергали критике то, как организуются засады. В частности, отмечалось, что личный состав засадных групп спал, храпел, курил, использовал парфюмерные изделия (лосьон после бритья) и мыла с резким запахом. Террористы, находясь в буше длительный период времени, спустя какое-то время приобретали запахи, свойственные бушу. Личному составу Сил Безопасности предлагается не возвращаться на базу каждые несколько дней, а оставаться на заданиях в буше на продолжительное время для аналогичной акклиматизации.

9. ПУНКТЫ СБОРА. В ходе передвижения террористической группы, особенно если она выдвигается к объекту нападения или диверсии, командир группы, как правило, назначал пункты сбора. Если в ходе боестолкновения с Силами Безопасности группа рассеивалась, то оторвавшиеся от преследования террористы уходили к ближайшему пункту и ждали там 10 минут, после чего уходили на следующий и ждали там 15 минут и т.д. Чем дальше располагался пункт сбора от места боя, тем более времени выделялось на ожидание. Это опять-таки указывает на то, что террористы скептически относятся к возможностям Сил Безопасности грамотно организовать преследование. Допрашиваемые однозначно заявляли, что если бы Силы Безопасности начинали преследование террористов немедленно, то соотношение уничтоженных и плененных террористов было бы гораздо выше, поскольку у недостаточно подготовленных курсантов боевой дух сразу после боестолкновения сильно падает.

10. ДЕЙСТВИЯ ПОСЛЕ БОЕСТОЛКНОВЕНИЯ. Помимо того, что после боя крайне редко организовывалось оперативное и продолжительное преследование террористов, также отмечалось, что Силы Безопасности, как правило, приступали к малоэффективному и отнимавшему много времени круговому прочесыванию. По словам допрашиваемых, большое количество террористов в ходе такого прочесывания успевало скрыться либо спрятаться. Использование служебных собак в такой ситуации — желательно сразу же после боестолкновения — может принести существенную пользу.

11. ПРОВЕДЕНИЕ ПАТРУЛИРОВАНИЯ. Данный аспект боевой работы также подвергался критике. Перед тем, как подразделение Сил Безопасности или полиции могло зайти в крааль, его необходимо было держать некоторое время под наблюдением с наблюдательного пункта — однако на практике ни до, ни после посещения подобного не происходило. Как только подразделение появлялось в пределах видимости, то из крааля к террористам, располагавшимся неподалеку, немедленно посылался подросток с предупреждением, при этом вовремя начатое и настойчивое преследование террористов армейским или полицейским патрулем часто могло бы закончиться поражением противника. Ежедневное патрулирование часто ни к чему не приводило, поскольку за подразделениями велось скрытое наблюдение, как со стороны террористов, так и местным населением. Для достижения результатов Силам Безопасности нужно перенять некоторые методы террористов, в частности замаскированные наблюдательные пункты. Также было указано, что НП и патрули, состоящие только из европейцев малоэффективны, поскольку белые зачастую не понимают ни языка, ни привычек, ни традиций местного населения. Для солдата-африканца любая подозрительная деятельность и нарушение привычного образа жизни сразу же бросаются в глаза, в то время как солдат-европеец ее может просто не заметить.

12. ПОВЕДЕНИЕ НА ВРЕМЕННОЙ ПАТРУЛЬНОЙ БАЗЕ. Террористы очень часто посещали временные лагеря и базы, созданные Силами Безопасности в буше, после того, как личный состав армии или полиции их оставлял. Иногда террористы находили в них выброшенные пищевые рационы и пайки, причем часть содержимого была нетронута. По очевидным причинам это вносило приятное разнообразие в «меню» террористов. Кроме того, террористы иногда находили нетронутые консервы, а также письма от жен и подружек, а также брошенные документы.

13. МАСКИРОВКА ОРУЖИЯ. Допрашиваемые упоминали, что оружие очень часто заметно издалека, особенно на фоне камуфлированной формы, которую носят в армии и полиции. По этой причине неоднократно срывались засады, поскольку блеск оружия на Солнце раскрывал их на значительном расстоянии. Допрашиваемые предлагали наносить на оружие маскировочную окраску или обматывать оружие камуфляжной лентой.

14. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИН. Как правило, после того, как террористы минировали участок дороги, за ним в целях оценки эффективности устанавливалось наблюдение. Все допрашиваемые отмечали низкую дисциплину подразделений, как в момент подрыва мины, так и сразу после него. Как правило, после взрыва, личный состав не рассредоточивался, а, напротив, собирался гурьбой у поврежденной машины или вокруг раненых, создавая таким образом для террористов прекрасную возможность внезапно атаковать собравшихся. Допрашиваемые отмечали, что если бы сразу после взрыва следовал ответный огонь по очевидным близлежащим местам, где мог бы располагаться замаскированный наблюдательный пункт, то террористические группы, скорее всего, были бы вынуждены бежать, демаскировав себя и превратившись в преследуемых. Кроме этого, ответный огонь и преследование оказало бы существенное влияние на боевой дух террористов — они могли бы убедиться, что личный состав при взрыве мины не пострадал и готов немедленно атаковать.

*****

Насколько мне известно, все предложения, высказанные в этом документе, были тщательно учтены. Во все учебные программы по боевой подготовке личного состава Сил Безопасности и полиции в масштабе всей страны были внесены необходимые изменения, с акцентом на упомянутые предложения. Стрельбища были переделаны с тем расчетом, чтобы там могла производиться стрельба по движущимся мишеням; были внедрены программы интенсивной физической подготовки; существенно изменили теоретическую часть; в начальную подготовку в обязательном порядке была включена огневая подготовка с боевой стрельбой, так же, как и отработка действий при организации засад и противозасадных мероприятий. Помню, как-то раз из Управления объединенных операций пришла директива, предписывающая, что на все вооружение должна быть нанесена маскировочная окраска. Стóило видеть собственными глазами, какая после этого началась охота за зеленой и бежевой красками.

Суть не в том, что родезийцы были плохо подготовлены. Как раз подготовлены они были хорошо. Суть в том, что даже самые отлично подготовленные и дисциплинированные солдаты — это прежде всего люди, с присущими всем своими недостатками, включая лень или невнимательность к деталям, которые самим людьми не замечаются, но очень четко видны противнику. Именно поэтому, пленные, при правильном использовании, могут служить бесценными помощниками.

В случае с Родезией над ошибками была проделана огромная работа. Но, тем не менее, я считаю, что ни одна армия не может похвастаться тем, что тратит значительное количество времени на отработку базовых приемов и способов ведения боевых действий. А ведь для настоящего строевого солдата времени на отработку и повторение основополагающих вещей никогда не бывает много.