«ТЕРМИНАТОР» В СВО
Jul. 26th, 2022 09:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_aughttps://vk.com/public210068228 из группы Разведоса
«ТЕРМИНАТОР» В СВО.
Несмотря на всю привлекательность концепции данной боевой машины (про внешний вид и вовсе молчу) – а это сопровождение танков и уничтожение противотанковых средств, БМПТ довольно проблемная машина, причем основные «нюансы» лежат совершенно в иных плоскостях, нежели ТТХ и боевые возможности.
Насколько я знаю, роль и место БМПТ до сих пор четко не определено и в типовых ОШС подразделений их нет.
«Терминатор» не просто новый танк или БМП взамен старых, а принципиально новая машина, при этом она не способна заменить ни одну из них. По логике она должна войти в состав танковых подразделений, но на каких правах - х.з.
Нет системы подготовки членов экипажа (кроме механика-водителя) и особенно актуально это для командных должностей, так БМПТ призвана реализовывать новую тактику, требующую очень высокого уровня взаимодействия.
Нет понимания требуемой логистики и как встроить ее даже в ту, бесконечно далекую от идеальной, систему снабжения, что имеется.
Сдается мне, что пикировка между представителями «Уравлагонзавода» (машина - Агонь, аналогов нет!) и МО (но куда ее деть?!) длилась бы вечно, а «Терминаторы» тем временем медленно, но верно закупались бы разными африканскими странами, но СВО внесло свои коррективы и экспериментальной партии машин пришлось доказывать на деле, насколько все-таки возмужал Wall-e…
Далее цитирую:
«Машина зарекомендовала себя достойно.
Во-первых, хочется отметить высокую защищенность – передний броневой выдержал четыре попадания из танковой пушки кумулятивным снарядом и экипаж отделался только легким испугом.
Все используемые машины оснащены эффективным КАЗ, который лучше держать на полуавтомате, в виду хитрожопого противника, который местами, но попадается.
Во-вторых, комплекс вооружения позволяет успешно решать самые разнообразные задачи.
Очень хорошо зарекомендовал себя АГС – большой БК позволяет буквально выкашивать позиции противника.
ПТУР «АТАКА» мощный и щелкает все, начиная от вражеской брони, а заканчивая ДОТами или небольшими строениями.
Но тут начинаются особенности - ПТУРов всего четыре и есть нюансы по их применению в некоторых условиях (например – высокая запыленность) из-за реализованной системы управления.
Главный минус – 30-ка так как перекос ленты, а он случается, устранить можно только покинув машину.
Но несмотря на это экипажи машиной довольны» (с).
КАК ИТОГ.
На мой взгляд главным плюсом БМПТ является вовсе не комплекс вооружения (хоть он сразу бросается в глаза), а сопоставимая с танками бронезащита, позволяющая действовать совместно, в одних боевых порядках.
Что касается выводов о состоятельности «Терминатора», что для «заебись, мне нравится» – их вполне достаточно, поэтому, вангую, что количество соответствующих ИКСпертов отныне резко вырастет.
Однако, доброе утро и да пребудет с нами Сила!
«ТЕРМИНАТОР» В СВО.
Несмотря на всю привлекательность концепции данной боевой машины (про внешний вид и вовсе молчу) – а это сопровождение танков и уничтожение противотанковых средств, БМПТ довольно проблемная машина, причем основные «нюансы» лежат совершенно в иных плоскостях, нежели ТТХ и боевые возможности.
Насколько я знаю, роль и место БМПТ до сих пор четко не определено и в типовых ОШС подразделений их нет.
«Терминатор» не просто новый танк или БМП взамен старых, а принципиально новая машина, при этом она не способна заменить ни одну из них. По логике она должна войти в состав танковых подразделений, но на каких правах - х.з.
Нет системы подготовки членов экипажа (кроме механика-водителя) и особенно актуально это для командных должностей, так БМПТ призвана реализовывать новую тактику, требующую очень высокого уровня взаимодействия.
Нет понимания требуемой логистики и как встроить ее даже в ту, бесконечно далекую от идеальной, систему снабжения, что имеется.
Сдается мне, что пикировка между представителями «Уравлагонзавода» (машина - Агонь, аналогов нет!) и МО (но куда ее деть?!) длилась бы вечно, а «Терминаторы» тем временем медленно, но верно закупались бы разными африканскими странами, но СВО внесло свои коррективы и экспериментальной партии машин пришлось доказывать на деле, насколько все-таки возмужал Wall-e…
Далее цитирую:
«Машина зарекомендовала себя достойно.
Во-первых, хочется отметить высокую защищенность – передний броневой выдержал четыре попадания из танковой пушки кумулятивным снарядом и экипаж отделался только легким испугом.
Все используемые машины оснащены эффективным КАЗ, который лучше держать на полуавтомате, в виду хитрожопого противника, который местами, но попадается.
Во-вторых, комплекс вооружения позволяет успешно решать самые разнообразные задачи.
Очень хорошо зарекомендовал себя АГС – большой БК позволяет буквально выкашивать позиции противника.
ПТУР «АТАКА» мощный и щелкает все, начиная от вражеской брони, а заканчивая ДОТами или небольшими строениями.
Но тут начинаются особенности - ПТУРов всего четыре и есть нюансы по их применению в некоторых условиях (например – высокая запыленность) из-за реализованной системы управления.
Главный минус – 30-ка так как перекос ленты, а он случается, устранить можно только покинув машину.
Но несмотря на это экипажи машиной довольны» (с).
КАК ИТОГ.
На мой взгляд главным плюсом БМПТ является вовсе не комплекс вооружения (хоть он сразу бросается в глаза), а сопоставимая с танками бронезащита, позволяющая действовать совместно, в одних боевых порядках.
Что касается выводов о состоятельности «Терминатора», что для «заебись, мне нравится» – их вполне достаточно, поэтому, вангую, что количество соответствующих ИКСпертов отныне резко вырастет.
Однако, доброе утро и да пребудет с нами Сила!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-07-26 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 07:04 am (UTC)Дядя Саша универсален.
Он находит все, всегда, везде 😁
no subject
Date: 2022-07-26 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 08:16 am (UTC)за 2 недели можно подготовить стрелка, но не бойца
и даже для такой подготовки потребуются далеко не военные инструкторы
и группы ограниченные нужны, не более 10 человек на 1 инструктора
и патроны нужны, штук по 600 на человека
и автоматы учебные нужны и магазины учебные и гранаты тоже желательно учебные и пяток боевых на человека
Тогда можно подготовить толкового стрелка. Но далеко не факт, что успеешь подготовить его по тактико-специальной и по медицине.
А ведь люди приходят ещё и с разным физо, с болячками, со своими привычками.
no subject
Date: 2022-07-26 08:17 am (UTC)только за него ему можно многое простить.
no subject
Date: 2022-07-26 08:21 am (UTC)у него вообще порой проскакивают очень дельные мысли... но потом у дяди Саши падает забрало и тушите свет...
no subject
Date: 2022-07-26 08:23 am (UTC)ей бы еще уметь с беспилотниками бороться, хотя бы с бытовыми, те которые низенько летают
no subject
Date: 2022-07-26 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 08:33 am (UTC)Так что, какая-то подготовка в РФ - это излишество, досаждающее начальству всех уровней.
no subject
Date: 2022-07-26 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 10:36 am (UTC)з.ы. на фотках оттуда- БМПТ с АГСами.
no subject
Date: 2022-07-26 10:36 am (UTC)https://vk.com/video-123538639_456286119
no subject
Date: 2022-07-26 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 11:05 am (UTC)Мне вообще идея с АГСами нравится (как к слову, и АГС на "Бережке"), но имхо у БМПТ не хватает им углов горизонтального наведения. Ведь они даже не в спонсонах :)
no subject
Date: 2022-07-26 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-26 11:07 am (UTC)