С одной стороны хохма, а с другой - задумался. "Плечи" и "фартук" гибкие в сочленениях. Интересно, можно ли это использовать сегодня как идею в современной броне?
у ФСО шных снаперов- набедренники- не гибкие- но вполне себе как из средневековья-видимо гибкое сочленение- просто ничего не дает- зачем делать десятки деталей- если можно закрыть одной плитой- или полотном- не знаю как правильно-возможно много маленьких деталей не обеспечивают безопасность нужного уровня -либо будет неподьемный ценник
В anti-riot броне используются наработки более эффективного доспеха - европейского. Dragon skin тоже не взлетел. Ламеллярный доспех не эффективен и вряд ли будет использоваться в новых наработках.
Сложно сказать. На первый взгляд да. С другой стороны - чешуя и ламелли это прошлый век СИБЗ, а без баллистических пакетов - так и вообще. Плюс низкая технологичность, которая не компенсируется возможностью детального ремонта.Да и гибкость именно этим деталям, ИМХО, не нужна - это не живот и не поясница.
no subject
Date: 2022-05-02 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-02 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-02 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-02 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-02 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2022-05-03 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-05 05:39 am (UTC)