mr_aug

Один из последних настоящих журналистов , которые ещё остались у нас в меинстримовских сми. Думаю, что его рано или поздно задавят.

From:

Просто ради интереса, а что наводило на мысли что может быть не так?

По-моему даже у "верховного" в этом замысел и был - быстренько загудерианить до самых западных границ украины пока западная европа и штаты в лучших традициях демократии мнут яйца. Причем промяли они их удивительно долго, как подыгрывали.

Но не срослось, всё. Че уж теперь. Не вышло косплея одного австрийского художника, тому семи лет в куда худших условиях хватило чтобы полевропы раком поставить. А тут 20 тучных лет на одну уже 6 лет воюющую заштатную страну-недоразумение не хватило. "Видимо что-то пошло не так"

From:

Говоря по правде - он чистый пропогандон, наш собственный американский соловьев. "Но это наш сукин сын"(c)

From:

armadillo1.livejournal.com

From:

mr-aug.livejournal.com

странная логика.
на блицкриг никто и не рассчитывал, по моему.
а реплика моя про высказывания конгрессменов некоторых.

From:

Говоря по правде- вы не правы. Он часто выступает против официальной позиции США. То же Иран, Сирия, Украина, Россия и тп.
Но да , бывает и топит в чистую пропаганду. С Китаем , как пример.
Чистый пропагандон, это какой нибудь Хеннеди с Фокса или Дон Лимон с CNN.

From:

а реплика моя про высказывания конгрессменов некоторых.
Четыре года анти-российской пропаганды не прошли даром. Мозги народу промыли конкретно.

From:

ded--banzai.livejournal.com

Парадка и грузы омоновской снаряги в распотрошенных грузовиках , конечно об этом даже не намекает.

From:

Николай, при всем уважении, а что бы вы делали, если бы Россия накачивала Мексику пропагандой и оружием?

From:

:-) Говоря по правде я там живу, так что говоря "наш сукин сын" я имел в виду это дословно.

А такой штуки как официальная позиция США нету. Есть позиция либерального крыла илитки, есть позиция консервативного крыла ее же, причем внутри еще целая ити ее радуга. Такер по самому правому флангу консерваторов, которые настолько патриоты что аж изоляционисты. В этом плане - он как раз и есть "наш". Я к ним же отношусь. Так что это "наша пропоганда" (в том числе не хер нам в Украине делать, еще не хватало нациков поддерживать), но таки пропоганда.

From:

1) Можно и нужно на ты. Не люблю когда на вы. :-)

2) Я не страна, и опыт чего бы делал лично я не всегда применим в большой политике. :-) Ну вернее применим только тот, опыт из беспредела 90-х годов. Потому что вся большая политика - как любые не регулируемые угрозой еще больших люлей человеческие отношения - всегда беспредел.

Так вот - вернемся к опыту 90-х. Это не черное-белое. Терпила - крутой пацан на крузаке. Это умение защищать свои интересы в рамках тех возможностей которые реально есть. Попытка залупиться не по масти всегда приводила и будет приводить к жестким воспитательным мерами.

Собственно и тут.

Тут ваще не вопрос моральности или справедливости. Тут вопрос хватит ли силенок ответить. И из того что я вижу - мои предположения - что не хватит. И особенно умиляет - вот прям в этом же журнале, всего лишь несколько месяцев назад в комментариях "уставшие сглатывать" бряцали клавиатурами как круто РФ потоптались кирзовыми сапогами у казахов. А теперь жалобно надемся что Китай вдруг вместо интересной перспективы поддержать США, хапнуть под шумок Сибири и убедиться что больше кирзовыми сапогами в его зону интереснов в средней азии не полезут - вдруг пожертвует основными рынками сбыта и такой весь из себя присоединится в выходу в присядку на украине. "Ага, надежды юношей питают"

Выгода и возможности, ничего не больше.

Так что если интересует мое мнение - вторжение ВВП в Украину - это битва жабы и гадюки. Два фюрера выясняют кто из них фюререе. Но, в целом угроза от ебанутости украинских наци куда меньше чем угроза от поехавшего кукухой и махающего ядерной дубинкой ВВП. А сочувствия ни одной стороне нету.

Как не было все 6 лет гибридной войны на Донбассе. Лихому рейду зеленых человечков - я был рад. Это мою анархическую натуру радовало. А вот построение потом уркоганско-совковой хочу в Россию псевдо-государственности - нет.

Ответил? :-)

From:

:-) Путин сделал для этого мнения на порядок больше чем любая пропаганда. Даже когда применяют силу - есть определенная модель поведения. А Путин с точки зрения "народа" ведет себя как ровно как обдолбанная негрила размахивающая пистолетом. Короче не как те, с кем вступают в переговоры.

Да и мне попроганда не нужна, я сейчас большую часть времени занят вытаскиванием из жопы айтишников с обоих сторон конфликта. Так что чего в РФ и на Украине твориться знаю из первых рук. Увы.

From:

Логика очень простая. Если не расчтывали на это - то тогда поведение Путина - это как самоубийство об копа. Потому что реакция Запада абсолютно предсказуемая. И баланс сил прозрачный. Я не верю что ВВП настолько поехал кукухой чтобы верить в то что Запад проигнорирует, или в то что сил хватит. Предпосылок нету к тому, его можно любить, можно не, но дураком он себя до этого не показывал ну никак. А если настолько, то "Хьюстон, у вас проблемы" :-(

From:

1) Можно и нужно на ты. Не люблю когда на вы. :-)
Ок. Мы через Борза знакомы. Я хоть с ним лично не встречался, но думаю, он за меня может сказать.

Терпила - крутой пацан на крузаке.
Если я правильно помню, я младше тебя лет на десять. В мое время терпила это терпила. На крузаке, на джипе или с большим котлом это все ровно терпила. Его разводят, он лох, точка.

Это умение защищать свои интересы в рамках тех возможностей которые реально есть. Попытка залупиться не по масти всегда приводила и будет приводить к жестким воспитательным мерами.

Расскажу историю из моей жизни. В армии меня невзлюбил один дед. Осетин, братуха-борцуха и тяжелее меня на 10 кг. Мы к тому времени отстояли свои права и уже целились на дедовские. Они служили 1,5 года, мы 1, и по идее были равны. Ну и он решил меня обратно в духи перевести, тупо избив. Были у меня шансы? Призрачные, если сравнить меня и его. Однако я послал его нахуй, мы сцепились и внезапно я выяснил, что он не бить особо не умеет, ни кидать. Пробить его мне тоже не удавалось, разница в комплекции слишком значительной была, но тут спасла табуретка. Нас растащили, потом таскали по офицерам, потом он пообещал меня убить. Я пообещал проломить ему бошку дужкой от кровати, раз уж табурета не хватило. Две недели мы обходили друг друга. Потом мне один дед дал денег на пиво, я сходил в самоволку, купил и на блокпосту выяснил, что пиво для этого осетина и меня. Мы там вусмерть набухались и заключили перемирие. Всё. С этого момента я считался полноценный дедом и нормальным пацаном. А струсил бы и духанил бы до самого дембеля. У нас такие были, но не тех.площадке, а в казарме. До дембеля носки стирали чужие и радовались.

Тут ваще не вопрос моральности или справедливости. Тут вопрос хватит ли силенок ответить.
Ага. Я выбирал между уехать в больницу и духанить. Выиграл. За двадцать с лишним лет назад то же самое мой отец сказал трем чеченцам в ГСВГ. С тем же результатом. Он не выиграл, но и не проиграл. Его просто больше не трогали, ибо нормальный пацан и постоять за себя может.

Как не было все 6 лет гибридной войны на Донбассе. Лихому рейду зеленых человечков - я был рад. Это мою анархическую натуру радовало. А вот построение потом уркоганско-совковой хочу в Россию псевдо-государственности - нет.
Согласен. Но, блять, что имеем, то имеем. И подставлять жопу ради Дяди Сэма в будущей войне с Китаем я тоже не хочу. Если хочешь, твое право, я нет. Мне Рамзана Ахматовича с товарищами хватит.

Ответил?

Edited Date: 2022-03-18 07:54 pm (UTC)

From:

moto1036.livejournal.com

Вполне.
Теперь нам остаётся только наблюдать кто действительно сицилиец.
И хватит ли ума у "старшого" не обострять дальше, а взять тактическую паузу.

From:

:-) Да я как бы ниче не спрашивал, поэтому я не могу сказать ответил ли. Но мысль я однозначно понял. Не вижу большого противоречия, если честно. Скорее вижу немножко "ошибку выжившего".

Конфликт солдат против солдата - это конфликт примерно равных по силам и по возможностям. И я соглашусь что в этом случае будет тот у кого яйца круче.

Но я приведу тебе другой пример. Я в армии служил не-понастоящему. 3 месяца практики перед получением звездочек и пиздуйте в запас. Так вот в эти три месяца практики у меня был взвод дедушек и до горизонта ряды техники только что выведенной из ГСГВ, которую надо было готовить к утилизации. И дедушки были крайне борзые и я был не сильно старше - 21 против из 19-20. Так вот конфликт как описан у тебя выше все равно был просто невозможен. Это не был бы конфликт солдат-солдат. Возможности у меня были практически как у офицера. И у них не было варианта никак со мной справиться, у них был вариант подчинение или дисбат. Понимаешь о чем я? И они подчинялись. Были ли они из-за этого "терпилами"? Нет, они были разумными людьми которые не лезли в бочку там где не в состоянии справиться. Еще раз тут нет дихтомии - черное белое, крутой - терпила. Есть все многобразие вариантов.

Тем более что если ты хорошо знаком с Борзом - он этот момент объясняет куда лучше меня. По сравнению с ним даже я тот еще залупай неразумный :-)))

Ну а насчет "подставлять жопу в конфликте с Китаем"... Точно-точно подставить жопу свои и соседей под молотки было лучшим вариантом? Может быть можно было подойди к этому разумно, с учетом реальных возможностей.

From:

Что плохого сделал Путин?
Народ по большой части тупо повторяет то что ему сказали по телевизору, а те кто хоть как то думает то для них Путин нормальный и взвешенный политик. Особенно по сравнению с нашими .

Edited Date: 2022-03-18 08:24 pm (UTC)

From:

И да, чтобы не было путаницы

Конфликт Украина - РФ - конфликт равных. В контексте того что я сказал. И таки же был бы конфлик Китай - РФ или США - РФ. Ну только что РФ была бы в позе Украины, а не сильного.

НО. Путин не влез в конфлик с Украиной. Он влез конфликт со всем золотым миллиардом, причем подставив аппетиную попу Китаю. Для примера - Сталин влез в конфликт со странами оси имея Францию, Британию, США в союзниках. Надо ли пояснять что страны оси поменьше золотого миллиарда будут, а Белорусь и прости господи Венесуэла - не того масшаба союзники. Я об этом.

From:

Когда речь заходит о приносе демократии куда нибудь и войне, то политика у США одна и вполне официальная. Тут обе партии поют одно и тоже.
Такер единственный журналист из больших сми, которого я смогу назвать не думая, который как правило высказывается против такой политики.
И как показывает внутренняя политика, то обе партии вполне готовы говорить одно и тоже если это им несёт хоть какие то ништяки.

From:

А в данном случае не вопрос ЧТО. Вопрос КАК. Он сделал это так, что всем миром его поведение оценивается как непредсказуемое и опасное.

Ну серьезно, никто ж не думает что судьба играющейся с наследием дивизии галичина Украины кого-то сильно волнует? Ну кроме обычных крикунов, которые вон за придушеного обдолбанного негрилу тельняшку на груди рвут. Но это не народ, это так.

Это как бухой мужик вылетающий из двери с топором на перевес. Может он и прав. Может и правда заебали. Может и повод был. Но каждому соседу по лестничной клетке ни фига не хочется выяснять. С топором? Ревет? Бухой? Опасен, пусть приедет полицай и стрельнет.

From:

Вы себе не представляете насколько вы упрощаете картинку. :-))) Могу только сказать - это ваще не так. Но для этого надо быть тут внутри, большая часть внутренней жизни США наружу не транслируется. Просто не считается нужным. Для них и правда они сами и есть весь мир.

From:

mr-aug.livejournal.com

sergant2 живет в США

From:

al-datr.livejournal.com

Как мне кажется, обеспечение "бесполетной зоны" над Украиной с военной точки зрения не такое уж и простое дело.

From:

Конфликт солдат против солдата - это конфликт примерно равных по силам и по возможностям.
Ага, только там всё выглядело как бой Жерома ЛеБанера против Питера Артса. Только у меня не было удара Петрухи и его силы. ХЗ, где здесь равенство. Я же написал, что меня только табурет выручил.

Возможности у меня были практически как у офицера. И у них не было варианта никак со мной справиться
Это вообще разное! Тут только чеченцы справлялись. Они могли пиздить даже офицеров, от чего теперь и служат исключительно в Чечне.

Нет, они были разумными людьми которые не лезли в бочку там где не в состоянии справиться.
Как говорит мой отец, которого выгнали из комсомола за пьянки и драки:"Рабы немы, мы не рабы. Главное сдохнуть человеком, а не слизью. Один хуй потом в петлю от унижений полезешь."
Каждый для себя выбирает сам. Те же украинцы в Мариуполе сейчас могут сдаться, но сражаются, хотя НАТО их кинуло и не раз.

Тем более что если ты хорошо знаком с Борзом - он этот момент объясняет куда лучше меня.
У нас с ним по многим вопросам расхождения. Он бывший военный, а я гражданский с уклоном в правых. Моя цель не убить врага, а найти компромисс, который позволит заработать всем.

Точно-точно подставить жопу свои и соседей под молотки было лучшим вариантом?
Они точно хотели мою жопу с вашей помощью. Или в декабре-январе не ваши их накачивали оружием и пропагандой? snake-d-ha почитай того времени. Он думал, что всё образумится, но не нет...

From: