Тактическая игра
Oct. 28th, 2021 03:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mr_aughttps://vk.com/vault_eight
СУВАЛКСКИЙ КОРИДОР: В ЧЁМ ОСОБЕННОСТИ?
В рамках разработки следующего сценария для текстовой тактической игры разобрался с тем, что из себя представляет Сувалский коридор — расскажу и вам. Термин этот постоянно фигурирует в новостях об учениях НАТО неподалёку от Калининградской области примерно с 2011 года (когда никакой «агрессии РФ против Крыма» ещё и в помине не было).
Скрин №1: обычно так его рисуют на политической карте на англоязычных ресурсах. Такой участок границы Польша-Литва, через который якобы напрямую ВС РФ и ВС Беларуси могут пробиться навстречу друг другу и перерезать единственную связь войск НАТО в Польше с Прибалтикой. И типа всё, Прибалтику «русские захватят за 3 дня!!!».
Скрин №2: однако, если мы просто полезем в Гугл-карты, становится очевидно, что этот коридор имеет куда более сложное устройство, чем на первый взгляд. Во-первых прямой дороги по самому короткому маршруту не существует — там леса и болота. На очень большом пространстве. Во-вторых, местность по соседству болотистая, много мелких озёр, много крупных лесов. Основных дорог, важных для НАТО, две (скрин №3), и они идут параллельно потенциальному фронту, позволяя вдоль них маневрировать и отбиваться. А чтобы добраться до Калининградской области можно выбрать два пути.
Первый: из Гродно (Беларусь) до Августова, далее в Сувалки, Олецко, Голдап. Это через Польшу, южный путь.
Второй: из Гродно (Беларусь) до Друскининкая (Литва), далее до Алитуса, Симнаса, Калварии, Мариямполе, Вилкавишкиса. Это через Литву, северный путь.
Тут, конечно, возникает вопрос: а зачем вообще РФ и РБ нападать на Польшу и Литву, чтобы воссоединиться с Калининградом? Ведь в НАТОвских сюжетах учений постоянно об этом говорится — «Россия нападёт на Прибалтику», «Россия нападёт на Польшу». Рисуются карты с красными стрелами до Таллина, Риги, Вильнюса и Варшавы. Ведь известно, что у РФ оборонительная стратегия.
Лично я считаю, что это обыкновенная уловка.
В действительности, первыми нападать будут именно НАТОвцы.
Сценариев для этого есть несколько:
- падение государственности в РФ в результате гражданской войны (и захват Калининграда НАТО в рамках интервенции);
- государственная измена руководства Калининградской области по причине сепаратизма данного региона — «гуманитарная интервенция» НАТО для помощи в «демократическом волеизъявлении свободы граждан Кёнигсберской земли ФРГ»;
- военная блокада Калининградской области для оказания давления на РФ в случае, допустим, проведения военной операции на Левобережной Украине;
- прямое вторжение и блокада Калининградской области в случае большой войны на несколько фронтов — на Кавказе (Турция + Азербайджан), на Украине и в Прибалтике.
Скрин №4: Одним из вероятных направлений наступления войск НАТО, на мой любительский взгляд, станет не сам Калининград (уж больно крупный город, туда может отойти вся 18-я мотострелковая дивизия, 336-я бригада МП и остальные части в области), а важнейший транспортный узел на востоке нашей территории — г. Гусев. Через него силой можно проложить третью дорогу в Прибалтику. Основные усилия польских, американских и литовских войск будут сосредоточены на удержании ключевых населённых пунктов для недопущения контрудара РФ из Беларуси — Августов и Сувалки в Польше, Алитус, Кальвария, Мариямполе в Литве. Часть сил НАТО захватывает Гусев, затем Советск и стискивает кольцо вокруг Калининграда. А у Альянса появляется третья дорога, подальше от основных сил РФ и РБ в Беларуси.
Скрин №5: соответственно, и направлений для контрудара РФ и РБ тоже два, вдоль основных указанных дорог через Польшу и Литву. При этом наступление через Польшу позволяет ударить в тыл войскам НАТО, пытающимся захватить Гусев. А наступление через Литву ловит тех, кто поедет в это время в Прибалтику.
Скрин №6: а теперь давайте сравним теоретические рассуждения с опубликованными в сети планами учений Запад-2017, прошедших несколько лет назад. И убедимся, что войска ОДКБ используют как минимум северный путь через Литву, возле Алитуса, Кальварии и далее на Мариямполе.
Местность на физической карте и советских генштабовках в указанном регионе — настоящая боль для обеих потенциально воюющих сторон. Красивейшие леса (скрин №7, лесок у Paročkė), болота, озёра (фото №9, оз. Жувинтас). Чистый воздух. Куча ручьёв, речушек. Ухоженные литовскими фермерами поля (скрин №10, поле у Likiškės). Хорошее место для мирной жизни, ужасное место для войны) Тяжёлым по весу танкам типа М1А2 Абрамс или Леопард-2А4, да и более лёгким РТ-91 или Т-72Б/Т-72Б3 будет непросто, очень, очень непросто.
и материал вдогонку.
СРАВНЕНИЕ 16-й МЕХ.ДИВИЗИИ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ПОЛЬШИ С 18-й МОТОСТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИЕЙ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК РОССИИ
Занимаюсь потихоньку разработкой сценария для следующей тактической игры, где конечно же будет затронут махач с Польшей, бгг. И знаете что? Вот чёт мне кажется, что поляки даже послабее ВСУ будут в плане вооружения. Предлагаю сравнить какую-нибудь их дивизию с нашей.
Да вот хотя бы 16-я Поморская механизированная дивизия, что находится аккурат на границе с Калининградской областью — её части вытянуты цепочкой вдоль южной границы с запада на восток.
9-Я ТАНКОВАЯ КАВАЛЕРИЙСКАЯ БРИГАДА (БРАНЕВО)
Основные силы: 2 танковых, 1 механизированный батальон, 1 артиллерийский дивизион, подразделение ПВО.
Оба танковых батальона вооружены знаменитой модернизацией Т-72М1 (экспортная версия) до уровня РТ-91 Twardy (Жёсткий/Твёрдый). Я внимательно почитал доводили ли польские военные его до современного уровня — нет, так издания 1990-х годов танчик и является основным. «Жёсткий» значительно уступает нашему Т-72Б3, особенно Т-72Б3М (обр. 2016 года). Даже ему)
Цитата:
> PT-91 Twardy — базовый вариант, развитие T-72M1. Поступил на вооружение в 1995 году. Оснащён дизельным двигаталем PZL-Wola S-12U мощностью 850 л. с., система управления огнём (СУО) СКО-1М «Драва», тепловизором польского производства и ДЗ ERAWA. Основной танк ВС Польши.
1 механизированный батальон ездит... вы не поверите, всё ещё на БМП-1! С ПТУР «Малютка». Я проорал с того факта, что поляки в 90-е продали все свои БМП-2 в Того и Анголу, оставив БМП-1. При этом ПТУРы Конкурс (емнип) у них закончились в противотанковых батареях на БРДМ-2, так что пришлось... вооружать их «Малюткой». А БМП-1 у них так с «Малютками» и ездят. Ору!) У нас-то хотя бы БМП-2 с «Конкурсами» есть, хотя и это уже не совсем актуально.
Единственный артиллерийский дивизион тоже кислый: батареи вооружены 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», модернизированы в конце 1980-х. Максимальная дальность стрельбы 15,2 км, активно-реактивным польским снарядом — 21 км. Я не хочу углубляться в решение артиллерийских задач, поскольку всего лишь диванный знаток, но разработанные для игры абстрактные задачи уже как бы намекают — паны, вам будет больно. Не завидую Игроку-НАТО, хе-хе.
Что касается дивизиона ПВО, то его состав установить не удалось. Скорее всего там стоят модифицированные польские ЗСУ Шилка: якобы имеют дальность стрельбы до 3500 м из пушек, а также к ним добавлен блок ПЗРК, которыми достаёт до 5500 м. Но! Но у этой ЗСУ нет собственного радара — похоже, поляки оставили ей только оптический канал обнаружения целей...
15-Я МЕХАНИЗИРОВАННАЯ БРИГАДА (ГИЖИЦКО)
1 танковый батальон на «Твёрдых», 2 механизированных батальона на БМП-1. Арт.дивизион на «Гвоздиках». ПВО неизвестное, но скорее всего либо польские Шилки, либо вообще ЗУ-23 в кузове грузовиков.
20-Я МЕХАНИЗИРОВАННАЯ БРИГАДА (БАРТОЖИЦЕ)
Состав идентичен 15-й бригаде: 1 танковый батальон на «Твёрдых», 2 механизированных батальона на БМП-1. Арт.дивизион на «Гвоздиках». ПВО неизвестное, но скорее всего либо польские Шилки, либо вообще ЗУ-23 в кузове грузовиков.
11-Й АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ПОЛК (ВЕНГОЖЕВО)
Только в нём появляются дивизионы арты 152-мм:
— Гсадн на чешских колёсных САУ «Дана» 152-мм (дальность стрельбы 20 км);
— Гсадн на английских САУ «Краб» (дальность стрельбы 25 км одним типом ОФС, 30 км другим — скорее всего активно-реактивным);
— Реадн РСЗО WR-40 Langusta (дальность стрельбы заявлена в 42 км);
— Реадн РСЗО «Град» (дальность стрельбы 20,4 км).
15-Й ПОЛК ПВО (ГОЛДАП)
— Дивизион ЗРК Куб (или Квадрат);
— Дивизион ЗРК Куб (или Квадрат);
— Дивизион ЗУ-23 и ПЗРК.
16-Й ЛОГИСТИЧЕСКИЙ БАТАЛЬОН
— Рембат;
— Транспортный бат;
— Батальон обеспечения.
_______________________________
Вот такая картина у поляков. Самое забавное, что в других дивизиях примерно также. Например, в 11-й танковой дивизии одна танковая бригада имеет танковые батальоны на Леопардах-2А4, а вторая — даже не на «Твёрдых», а на Т-72М1, тех самых старичках Холодной войны. В этой же танковой бригаде на Леопардах-2А4 механизированный батальон — на БМП-1)
________________________________
Теперь возьмём нашу 18-ю мотострелковую дивизию в Калининградской области, которая в первую очередь столкнётся с поляками.
Она сейчас находится на стадии переформирования и доукомплектации. Делают дивизию на основе 79-й отдельной мотострелковой бригады, ещё вроде бы нет артиллерийских полков — зато в Калининградской области есть 244-я отдельная арт.бригада, а также ракетная бригада.
18-я мотострелковая дивизия пока что состоит из 1 танкового (11-й танковый) и 3 мотострелковых полков (79-й, 275-й, 280-й гвардейские мсп). Во многих из этих частей стоят танки Т-72Б3 разных годов выпуска — ими укомплектован и танковый полк, и батальон 79-го мсп). По БМП сказать не могу, скорее всего БМП-2.
Детально неизвестна теперешняя структура этих полков, но в них должно быть скорее всего по 2 мотострелковых (БМП-2 с ПТУР «Конкурс») + 1 танковый батальон (на Т-72Б3) + 1 гаубичный самоходный артиллерийский дивизион (скорее всего, по-прежнему САУ 2С3 «Акация») + (возможно) 1 реактивная батарея или даже реактивный дивизион (РСЗО «Град» или «Торнадо-Г»).
Пока остаётся неясным, собираются ли формировать в этой дивизии положенный арт.полк САУ (предположительно, САУ 2С19 МСТА-С) и реактивный полк (РСЗО «Торнадо-Г» или даже РСЗО «Ураган»).
Также неясно, будет ли включён в дивизию 22-й отдельный гвардейский зенитный ракетный полк, находящийся в области.
Как видите, если брать эту российскую дивизию, то по уровню оснащения военной техникой и её современности данная дивизия вполне может тягаться с польской соперницей — БМП-2 превосходит БМП-1 по основным показателям, Т-72Б3 превосходит РТ-91. Основной калибр арты — 152-мм, превосходит польский основной в 122-мм. Это особенно важно, поскольку даже САУ 2С3 превосходит 2С1 по дальности (18 км против 15,2), а при решении огневых задач требуется меньше снарядов для подавления и уничтожения целей. А ещё в теории 2С3 может стрелять «Краснополями» на 24 км.
Эту дивизию в области также могут поддержать 22-й гв. полк ПВО (я так понял, там ЗРК войсковой ПВО, малой и средней дальности), 244-я отдельная артиллерийская бригада (в неё поступили за последние 2 года САУ 2С19 МСТА-С и дивизион РСЗО «Смерч»!), ракетная бригада (ОТРК Искандер), а также отдельный 7-й гв мотострелковый полк + 336-я отдельная бригада морской пехоты.
__________________
Если сравнивать штаты подразделений уровня батальона и роты, то у поляков есть одна фишка: у них во взводе 4 БМП-1, есть 4-е отделение — это расчёт 60-мм миномёта из 5 человек. У наших во взводе 3 БМП-2. Таким образом, польская мех.рота имеет 3 единицы 60-мм миномётов, бьющих где-то на 1500-1700 метров. В роте у них 12 БМП-1 во взводах + 2 в управлении = 14 машин, против наших 11.
Информацию по танковым взводам и ротам найти пока не удалось, но скорее всего у них 4 танка во взводе против наших 3 (да и то теперь не у всех вроде).
Что касается противотанковых взводов, то у поляков уже лет 10 как выпускают по лицензии израильские ПТУР Spike-LR (до 4/5,5 км) носимые или на ПТУРовозках-джипах (Tumak-5, Хаммер с этим ПТУРом, 18 машин по Вики) — англоязычная Вики сообщает, что у поляков аж 264 установки и 2675 ракет к ним. Но это если брать худший вариант — у них также есть противотанковые машины на основе БРДМ-2 с... всё теми же «Малютками», по крайней мере в 14-м Сувалкском арт.полку были когда-то — Вики сообщает о 27 таких машинах. Также у них есть... СПГ-9, хе-хе, какое-то количество, но у десантников — дЕсанты и спецназ используют также РПГ Карл Густав и одноразовые АТ-4 из Швеции.
В гранатомётных взводах у них скорее всего американские Мк-19. Про АГС-17 неизвестно.
__________________
Как видите, главной проблемой для обороны Калининградской области является многочисленность потенциального противника — 3 полнокровных и 1 на стадии формирования польские дивизии + отдельные бригады; 1-2 литовские бригады (механизированная и легкопехотная). Но в качественном плане российская сторона в среднем превосходит поляков.
СУВАЛКСКИЙ КОРИДОР: В ЧЁМ ОСОБЕННОСТИ?
В рамках разработки следующего сценария для текстовой тактической игры разобрался с тем, что из себя представляет Сувалский коридор — расскажу и вам. Термин этот постоянно фигурирует в новостях об учениях НАТО неподалёку от Калининградской области примерно с 2011 года (когда никакой «агрессии РФ против Крыма» ещё и в помине не было).
Скрин №1: обычно так его рисуют на политической карте на англоязычных ресурсах. Такой участок границы Польша-Литва, через который якобы напрямую ВС РФ и ВС Беларуси могут пробиться навстречу друг другу и перерезать единственную связь войск НАТО в Польше с Прибалтикой. И типа всё, Прибалтику «русские захватят за 3 дня!!!».
Скрин №2: однако, если мы просто полезем в Гугл-карты, становится очевидно, что этот коридор имеет куда более сложное устройство, чем на первый взгляд. Во-первых прямой дороги по самому короткому маршруту не существует — там леса и болота. На очень большом пространстве. Во-вторых, местность по соседству болотистая, много мелких озёр, много крупных лесов. Основных дорог, важных для НАТО, две (скрин №3), и они идут параллельно потенциальному фронту, позволяя вдоль них маневрировать и отбиваться. А чтобы добраться до Калининградской области можно выбрать два пути.
Первый: из Гродно (Беларусь) до Августова, далее в Сувалки, Олецко, Голдап. Это через Польшу, южный путь.
Второй: из Гродно (Беларусь) до Друскининкая (Литва), далее до Алитуса, Симнаса, Калварии, Мариямполе, Вилкавишкиса. Это через Литву, северный путь.
Тут, конечно, возникает вопрос: а зачем вообще РФ и РБ нападать на Польшу и Литву, чтобы воссоединиться с Калининградом? Ведь в НАТОвских сюжетах учений постоянно об этом говорится — «Россия нападёт на Прибалтику», «Россия нападёт на Польшу». Рисуются карты с красными стрелами до Таллина, Риги, Вильнюса и Варшавы. Ведь известно, что у РФ оборонительная стратегия.
Лично я считаю, что это обыкновенная уловка.
В действительности, первыми нападать будут именно НАТОвцы.
Сценариев для этого есть несколько:
- падение государственности в РФ в результате гражданской войны (и захват Калининграда НАТО в рамках интервенции);
- государственная измена руководства Калининградской области по причине сепаратизма данного региона — «гуманитарная интервенция» НАТО для помощи в «демократическом волеизъявлении свободы граждан Кёнигсберской земли ФРГ»;
- военная блокада Калининградской области для оказания давления на РФ в случае, допустим, проведения военной операции на Левобережной Украине;
- прямое вторжение и блокада Калининградской области в случае большой войны на несколько фронтов — на Кавказе (Турция + Азербайджан), на Украине и в Прибалтике.
Скрин №4: Одним из вероятных направлений наступления войск НАТО, на мой любительский взгляд, станет не сам Калининград (уж больно крупный город, туда может отойти вся 18-я мотострелковая дивизия, 336-я бригада МП и остальные части в области), а важнейший транспортный узел на востоке нашей территории — г. Гусев. Через него силой можно проложить третью дорогу в Прибалтику. Основные усилия польских, американских и литовских войск будут сосредоточены на удержании ключевых населённых пунктов для недопущения контрудара РФ из Беларуси — Августов и Сувалки в Польше, Алитус, Кальвария, Мариямполе в Литве. Часть сил НАТО захватывает Гусев, затем Советск и стискивает кольцо вокруг Калининграда. А у Альянса появляется третья дорога, подальше от основных сил РФ и РБ в Беларуси.
Скрин №5: соответственно, и направлений для контрудара РФ и РБ тоже два, вдоль основных указанных дорог через Польшу и Литву. При этом наступление через Польшу позволяет ударить в тыл войскам НАТО, пытающимся захватить Гусев. А наступление через Литву ловит тех, кто поедет в это время в Прибалтику.
Скрин №6: а теперь давайте сравним теоретические рассуждения с опубликованными в сети планами учений Запад-2017, прошедших несколько лет назад. И убедимся, что войска ОДКБ используют как минимум северный путь через Литву, возле Алитуса, Кальварии и далее на Мариямполе.
Местность на физической карте и советских генштабовках в указанном регионе — настоящая боль для обеих потенциально воюющих сторон. Красивейшие леса (скрин №7, лесок у Paročkė), болота, озёра (фото №9, оз. Жувинтас). Чистый воздух. Куча ручьёв, речушек. Ухоженные литовскими фермерами поля (скрин №10, поле у Likiškės). Хорошее место для мирной жизни, ужасное место для войны) Тяжёлым по весу танкам типа М1А2 Абрамс или Леопард-2А4, да и более лёгким РТ-91 или Т-72Б/Т-72Б3 будет непросто, очень, очень непросто.
и материал вдогонку.
СРАВНЕНИЕ 16-й МЕХ.ДИВИЗИИ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ПОЛЬШИ С 18-й МОТОСТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИЕЙ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК РОССИИ
Занимаюсь потихоньку разработкой сценария для следующей тактической игры, где конечно же будет затронут махач с Польшей, бгг. И знаете что? Вот чёт мне кажется, что поляки даже послабее ВСУ будут в плане вооружения. Предлагаю сравнить какую-нибудь их дивизию с нашей.
Да вот хотя бы 16-я Поморская механизированная дивизия, что находится аккурат на границе с Калининградской областью — её части вытянуты цепочкой вдоль южной границы с запада на восток.
9-Я ТАНКОВАЯ КАВАЛЕРИЙСКАЯ БРИГАДА (БРАНЕВО)
Основные силы: 2 танковых, 1 механизированный батальон, 1 артиллерийский дивизион, подразделение ПВО.
Оба танковых батальона вооружены знаменитой модернизацией Т-72М1 (экспортная версия) до уровня РТ-91 Twardy (Жёсткий/Твёрдый). Я внимательно почитал доводили ли польские военные его до современного уровня — нет, так издания 1990-х годов танчик и является основным. «Жёсткий» значительно уступает нашему Т-72Б3, особенно Т-72Б3М (обр. 2016 года). Даже ему)
Цитата:
> PT-91 Twardy — базовый вариант, развитие T-72M1. Поступил на вооружение в 1995 году. Оснащён дизельным двигаталем PZL-Wola S-12U мощностью 850 л. с., система управления огнём (СУО) СКО-1М «Драва», тепловизором польского производства и ДЗ ERAWA. Основной танк ВС Польши.
1 механизированный батальон ездит... вы не поверите, всё ещё на БМП-1! С ПТУР «Малютка». Я проорал с того факта, что поляки в 90-е продали все свои БМП-2 в Того и Анголу, оставив БМП-1. При этом ПТУРы Конкурс (емнип) у них закончились в противотанковых батареях на БРДМ-2, так что пришлось... вооружать их «Малюткой». А БМП-1 у них так с «Малютками» и ездят. Ору!) У нас-то хотя бы БМП-2 с «Конкурсами» есть, хотя и это уже не совсем актуально.
Единственный артиллерийский дивизион тоже кислый: батареи вооружены 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», модернизированы в конце 1980-х. Максимальная дальность стрельбы 15,2 км, активно-реактивным польским снарядом — 21 км. Я не хочу углубляться в решение артиллерийских задач, поскольку всего лишь диванный знаток, но разработанные для игры абстрактные задачи уже как бы намекают — паны, вам будет больно. Не завидую Игроку-НАТО, хе-хе.
Что касается дивизиона ПВО, то его состав установить не удалось. Скорее всего там стоят модифицированные польские ЗСУ Шилка: якобы имеют дальность стрельбы до 3500 м из пушек, а также к ним добавлен блок ПЗРК, которыми достаёт до 5500 м. Но! Но у этой ЗСУ нет собственного радара — похоже, поляки оставили ей только оптический канал обнаружения целей...
15-Я МЕХАНИЗИРОВАННАЯ БРИГАДА (ГИЖИЦКО)
1 танковый батальон на «Твёрдых», 2 механизированных батальона на БМП-1. Арт.дивизион на «Гвоздиках». ПВО неизвестное, но скорее всего либо польские Шилки, либо вообще ЗУ-23 в кузове грузовиков.
20-Я МЕХАНИЗИРОВАННАЯ БРИГАДА (БАРТОЖИЦЕ)
Состав идентичен 15-й бригаде: 1 танковый батальон на «Твёрдых», 2 механизированных батальона на БМП-1. Арт.дивизион на «Гвоздиках». ПВО неизвестное, но скорее всего либо польские Шилки, либо вообще ЗУ-23 в кузове грузовиков.
11-Й АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ ПОЛК (ВЕНГОЖЕВО)
Только в нём появляются дивизионы арты 152-мм:
— Гсадн на чешских колёсных САУ «Дана» 152-мм (дальность стрельбы 20 км);
— Гсадн на английских САУ «Краб» (дальность стрельбы 25 км одним типом ОФС, 30 км другим — скорее всего активно-реактивным);
— Реадн РСЗО WR-40 Langusta (дальность стрельбы заявлена в 42 км);
— Реадн РСЗО «Град» (дальность стрельбы 20,4 км).
15-Й ПОЛК ПВО (ГОЛДАП)
— Дивизион ЗРК Куб (или Квадрат);
— Дивизион ЗРК Куб (или Квадрат);
— Дивизион ЗУ-23 и ПЗРК.
16-Й ЛОГИСТИЧЕСКИЙ БАТАЛЬОН
— Рембат;
— Транспортный бат;
— Батальон обеспечения.
_______________________________
Вот такая картина у поляков. Самое забавное, что в других дивизиях примерно также. Например, в 11-й танковой дивизии одна танковая бригада имеет танковые батальоны на Леопардах-2А4, а вторая — даже не на «Твёрдых», а на Т-72М1, тех самых старичках Холодной войны. В этой же танковой бригаде на Леопардах-2А4 механизированный батальон — на БМП-1)
________________________________
Теперь возьмём нашу 18-ю мотострелковую дивизию в Калининградской области, которая в первую очередь столкнётся с поляками.
Она сейчас находится на стадии переформирования и доукомплектации. Делают дивизию на основе 79-й отдельной мотострелковой бригады, ещё вроде бы нет артиллерийских полков — зато в Калининградской области есть 244-я отдельная арт.бригада, а также ракетная бригада.
18-я мотострелковая дивизия пока что состоит из 1 танкового (11-й танковый) и 3 мотострелковых полков (79-й, 275-й, 280-й гвардейские мсп). Во многих из этих частей стоят танки Т-72Б3 разных годов выпуска — ими укомплектован и танковый полк, и батальон 79-го мсп). По БМП сказать не могу, скорее всего БМП-2.
Детально неизвестна теперешняя структура этих полков, но в них должно быть скорее всего по 2 мотострелковых (БМП-2 с ПТУР «Конкурс») + 1 танковый батальон (на Т-72Б3) + 1 гаубичный самоходный артиллерийский дивизион (скорее всего, по-прежнему САУ 2С3 «Акация») + (возможно) 1 реактивная батарея или даже реактивный дивизион (РСЗО «Град» или «Торнадо-Г»).
Пока остаётся неясным, собираются ли формировать в этой дивизии положенный арт.полк САУ (предположительно, САУ 2С19 МСТА-С) и реактивный полк (РСЗО «Торнадо-Г» или даже РСЗО «Ураган»).
Также неясно, будет ли включён в дивизию 22-й отдельный гвардейский зенитный ракетный полк, находящийся в области.
Как видите, если брать эту российскую дивизию, то по уровню оснащения военной техникой и её современности данная дивизия вполне может тягаться с польской соперницей — БМП-2 превосходит БМП-1 по основным показателям, Т-72Б3 превосходит РТ-91. Основной калибр арты — 152-мм, превосходит польский основной в 122-мм. Это особенно важно, поскольку даже САУ 2С3 превосходит 2С1 по дальности (18 км против 15,2), а при решении огневых задач требуется меньше снарядов для подавления и уничтожения целей. А ещё в теории 2С3 может стрелять «Краснополями» на 24 км.
Эту дивизию в области также могут поддержать 22-й гв. полк ПВО (я так понял, там ЗРК войсковой ПВО, малой и средней дальности), 244-я отдельная артиллерийская бригада (в неё поступили за последние 2 года САУ 2С19 МСТА-С и дивизион РСЗО «Смерч»!), ракетная бригада (ОТРК Искандер), а также отдельный 7-й гв мотострелковый полк + 336-я отдельная бригада морской пехоты.
__________________
Если сравнивать штаты подразделений уровня батальона и роты, то у поляков есть одна фишка: у них во взводе 4 БМП-1, есть 4-е отделение — это расчёт 60-мм миномёта из 5 человек. У наших во взводе 3 БМП-2. Таким образом, польская мех.рота имеет 3 единицы 60-мм миномётов, бьющих где-то на 1500-1700 метров. В роте у них 12 БМП-1 во взводах + 2 в управлении = 14 машин, против наших 11.
Информацию по танковым взводам и ротам найти пока не удалось, но скорее всего у них 4 танка во взводе против наших 3 (да и то теперь не у всех вроде).
Что касается противотанковых взводов, то у поляков уже лет 10 как выпускают по лицензии израильские ПТУР Spike-LR (до 4/5,5 км) носимые или на ПТУРовозках-джипах (Tumak-5, Хаммер с этим ПТУРом, 18 машин по Вики) — англоязычная Вики сообщает, что у поляков аж 264 установки и 2675 ракет к ним. Но это если брать худший вариант — у них также есть противотанковые машины на основе БРДМ-2 с... всё теми же «Малютками», по крайней мере в 14-м Сувалкском арт.полку были когда-то — Вики сообщает о 27 таких машинах. Также у них есть... СПГ-9, хе-хе, какое-то количество, но у десантников — дЕсанты и спецназ используют также РПГ Карл Густав и одноразовые АТ-4 из Швеции.
В гранатомётных взводах у них скорее всего американские Мк-19. Про АГС-17 неизвестно.
__________________
Как видите, главной проблемой для обороны Калининградской области является многочисленность потенциального противника — 3 полнокровных и 1 на стадии формирования польские дивизии + отдельные бригады; 1-2 литовские бригады (механизированная и легкопехотная). Но в качественном плане российская сторона в среднем превосходит поляков.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-28 04:48 pm (UTC)P.S.
Так то красиво, просто не раскрыт главный секрет — зачем вообще нападать на Россию.
Сценариев для этого есть несколько:
- падение государственности в РФ в результате гражданской войны (и захват Калининграда НАТО в рамках интервенции);
- государственная измена руководства Калининградской области по причине сепаратизма данного региона — «гуманитарная интервенция» НАТО для помощи в «демократическом волеизъявлении свободы граждан Кёнигсберской земли ФРГ»;
- военная блокада Калининградской области для оказания давления на РФ в случае, допустим, проведения военной операции на Левобережной Украине;
- прямое вторжение и блокада Калининградской области в случае большой войны на несколько фронтов — на Кавказе (Турция + Азербайджан), на Украине и в Прибалтике.
Как бы это странно не звучало — Realpolitic устроена сложнее, есть конечно ястребы но кто им волю то даст. Но как игра — вполне, было интересно ;>
no subject
Date: 2021-10-28 04:55 pm (UTC)остальное без комментариев.
no subject
Date: 2021-10-28 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-28 09:28 pm (UTC)Это сократит время.
В остальном — слишком много производных.
Пока что, учитывая, что экономика региона в жёппе и присланные центром варяги то и дело уезжают, увы, прогнозы не очень.
no subject
Date: 2021-10-29 05:39 am (UTC)Что касается поляков - да, разумеется шапкозакидательство и подсчёт танчиков приводят к ярким победам.
no subject
Date: 2021-10-29 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-29 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 08:38 am (UTC)