Не получается пока "убийцы сайги". Есть 2 жирные проблемы.
Во-первых, антиинтуитивный предохранитель. Тем движением, которым естественно снимать с предохранителя, карабин на предохранитель ставится! И это так просто не исправить, надо влезать в УСМ.
Во-вторых, нечеловечески длинный приклад. Думаю, логика была следующей: хотим сделать предельно короткий ствол (здесь - 305 мм, а, по ГОСТу, меньше 300 - уже короткоствольное), минимальную длину со сдвинутым прикладом. В итоге, чтобы соблюсти требуемые 800 мм, сделали lenght of pull в 390 мм. Такого в стоке не бывает даже на шасси для винтовок! Чего уж говорить о разных "тактических" карабинах. Для сравнения, у M16 (где приклад не такой уж и короткий) LOP 340 мм. На 50 мм короче!
В ролике, конечно, всё тактикульно, но уверен, что даже с банкой там нет 800 мм.
Приклад необходимо укорачивать. Значит, либо завод должен удлинить ствол. Либо надо ставить на имеющийся ствол несъёмный пламегаситель, чтобы увеличить общую длину. Желательно - пламегаситель с внешней резьбой (например, с распространённой М24х1,5), чтобы уже поверх можно было монтировать дополнительные дульные устройства.
Да, останется короткое цевьё, да, останется возможность утратить мелкие детали при неполной разборке, да, останется возможность сломать спусковую коробку при спуске курка. Но либо с этим можно мириться, либо это можно исправить несложным тюнингом.
А вот нелогичный предохранитель и чрезмерно длинный приклад - это и серьёзно, и такой малой кровью не решить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-10-04 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-04 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-04 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-04 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-04 05:58 pm (UTC)за это убожество производитель хочет 50 000 рублей
и еще надо 100 000 рублей, чтобы сделать лапочку.
150 000 рублей за полу-пластиковый карабин калибра 9мм ...
no subject
Date: 2021-10-04 06:13 pm (UTC)если хотите экономить, то берите б/у оружие или дедушкину двустволку.
no subject
Date: 2021-10-04 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-05 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-05 04:51 pm (UTC)Есть 2 жирные проблемы.
Во-первых, антиинтуитивный предохранитель. Тем движением, которым естественно снимать с предохранителя, карабин на предохранитель ставится! И это так просто не исправить, надо влезать в УСМ.
Во-вторых, нечеловечески длинный приклад. Думаю, логика была следующей: хотим сделать предельно короткий ствол (здесь - 305 мм, а, по ГОСТу, меньше 300 - уже короткоствольное), минимальную длину со сдвинутым прикладом. В итоге, чтобы соблюсти требуемые 800 мм, сделали lenght of pull в 390 мм. Такого в стоке не бывает даже на шасси для винтовок! Чего уж говорить о разных "тактических" карабинах. Для сравнения, у M16 (где приклад не такой уж и короткий) LOP 340 мм. На 50 мм короче!
В ролике, конечно, всё тактикульно, но уверен, что даже с банкой там нет 800 мм.
Приклад необходимо укорачивать.
Значит, либо завод должен удлинить ствол.
Либо надо ставить на имеющийся ствол несъёмный пламегаситель, чтобы увеличить общую длину. Желательно - пламегаситель с внешней резьбой (например, с распространённой М24х1,5), чтобы уже поверх можно было монтировать дополнительные дульные устройства.
Да, останется короткое цевьё, да, останется возможность утратить мелкие детали при неполной разборке, да, останется возможность сломать спусковую коробку при спуске курка. Но либо с этим можно мириться, либо это можно исправить несложным тюнингом.
А вот нелогичный предохранитель и чрезмерно длинный приклад - это и серьёзно, и такой малой кровью не решить.