Зобенкова оправдали

[mr_aug]

https://russian.rt.com/russia/article/909759-pravosudie-zaschita-ubiistvo

Тверской областной суд закончил рассмотрение уголовного дела в отношении жителя села Михайловского Александра Зобенкова, который, защищаясь, ранил нападавших ножом. Позднее трое из них скончались, а самому Зобенкову было предъявлено обвинение в убийстве. Однако суд пришёл к выводу, что мужчина действовал исключительно в целях обороны, и вынес оправдательный приговор.

Могут, когда хотят.

Comments

[sergant2.livejournal.com]

Ему просто крупно повезло. Он себе первоначальными показаниями вполне на срок наговорил.

[vadim ivanov (from livejournal.com)]

Ну, вообще-то, куча дел по самообороне прекращается до суда. Если дело дошло до суда, то зачастую, увы, что-то не так с "потерпевшим".

[satansclaws.livejournal.com]

Кстати, вот да - в развитие темы комментария выше:
советско-российская судебная система принципиально построена таким образом, что если дело дошло до суда - значит виновность доказана и дальше весь вопрос к судье не "виновне/не виновен?", а "сколько давать будем?" За крааайне редким исключением.

Если суд признал подозреваемого невиновным (а не дай бог суд назначил дополнительные процедуры дознания, в ходе которых невиновность подозреваемого стала доказана) - это значит что прокуратура и органы дознания плохо выполнили свою работу и им надо сделать атата. А они не хотят получать атата. А значит если в деле состояние "а хрен его знает, пусть судья разбирается" - то дело будет годами вяло расследоваться, но в суд передано не будет.