GIGN

Jul. 27th, 2021 03:00 pm
mr_aug: (Default)
[personal profile] mr_aug



Интересно, зачем им 7.62*39?

Date: 2021-07-27 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] yar-wind.livejournal.com
Во время террактов в Париже выяснилось, что всё, что есть, стопит не очень эффективно. Захотелось побольше, но в разумных пределах.

Date: 2021-07-27 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
где об этом пишут?

Date: 2021-07-27 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
странно как-то.
бронебойных 5.56 нет что ли? есть же мк.262...

Date: 2021-07-27 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] qulevra.livejournal.com
Есть и 7.62х51, но х39 это компромисс между точностью 5.56, весом и останавливающим фактором. Чем-то жертвуешь, что-то приобретаешь.

Date: 2021-07-27 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
262 весьма дороги, обладают низким бронебойным действием.
M855 обладает нестабильным останавливающим действием и склонен к рикошетам
M855A1 слишком новый и на нем долго глючила HK416,
Mk318 редки в европах и вообще будущее не ясно.

300BLK — редки в европах. так что 7.62x39 внезапно для них подошел

Подумав:

Date: 2021-07-27 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В дозвуке 5,56x39 не очень, бронебойных, причём проверенных .300Blk на тот момент не было (из того, что устроило бы французов), а машинки под 7,62x51 они посчитали что под дозвук особого смысла нет брать - по энергии выйдет всё равно что то на уровне 7,62x39.
Как ты видишь все 806ые у них с банками.

Date: 2021-07-27 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Эм, а швицеровских под х51 семерку у них разве нет?
И опять же манурины.
Edited Date: 2021-07-27 06:44 pm (UTC)

Задумчиво:

Date: 2021-07-27 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
MR-73 давно сам Manurhin не производит. Вернее того Manurihn давно уже нет. А MR-73 производят на Chapuis Armes которые в своё время выкупили у Manurhin их станочный парк и наняли их сотрудников, тем самым спасли MR-73 за что им громадное спасибо.
Делают они их сотню в год плюс минус на гражданский рынок. В GIGN старые донашивают "староверы". А так новые с комплекса Manurhin MR-73 + H&K MP5 перешли на Glock 17 и автоматы под 5,56x45. Ну и вот под банку чехов под 7,62x39 закупили в небольших количествах.
Или ты имел в виду Manurhin SG540? Те тоже уже поснимали с вооружения.
Под 7,62x51mm у них машинки имеются, на сколько я знаю. Но это вроде HK 417. Что бы они SIG SG751 SAPR закупали, я не слышал. Но учитывая, что эти закупки редко получают широкую огласку и покупают они сотню, а то и меньше стволов, то может у них и есть.

Пожав плечами:

Date: 2021-07-27 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Выяснилось, что нужна машинка под ПБС которая умеет хорошо дырявить бронежилеты. То есть под патрон, к которым есть бронебойные пули.
Потому для GIGN закупили аж целых 68 автоматов под 7,62x39mm.

Date: 2021-07-27 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
До 200м попасть можно без артиллерийских вычислений, а останавливающее на голову выше 5.56.

Хмыкнув:

Date: 2021-07-27 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Старая сказка про то, что 7,62x39 валит лучше.
На деле он во всём сливает 5,56 с треском. Только одно преимущество - дозвук работает лучше. Для этого французы и купили аж целых 68 карабинов под банку. Что бы применять с дозвуком, причём в том числе и с бронебойными вариантами.

RE: Хмыкнув:

Date: 2021-07-27 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
Про останавливающее лучше чем у 5.56 это не байка, это факт.

Пожав плечами:

Date: 2021-07-27 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это именно что байка.

RE: Пожав плечами:

Date: 2021-07-27 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
Так что именно — физика боеприпаса 7.62х39 vs 5.56x45 или история оборудования французов польскими автоматами под этот патрон?
Я без сарказма, как раз уточняю :)

Разводит руками:

Date: 2021-07-27 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
То, что по человеку 7,62x39 будет иметь заметное преимущество. Это именно байка.
5,56x45 валит весело. При том по всем остальным факторам кроет 7,62x39 как бык овцу - по весу носимого боекомплекта, по отдаче и контролируемости при стрельбе, по баллистике и эффективной дальности.
У 7,62x39 ровно одно преимущество - он лучше работает с дозвукам.

По поводу французов нет никаких секретов. По сути им нужен был этакий аналог АС ВАЛ под СП-5 и СП-6. Для чего они и закупили 68 автоматов у чехов, потому что на тот момент было не ясно что там у .300 AAC Blackout с бронебойными вариантами.

RE: Разводит руками:

Date: 2021-07-27 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
А, вы про терминальную баллистику все же.
Тут мы можем долго дискутировать, но по цели без СИБЗ 7.62х39 на близких дистанциях показывает лучшие результаты. Вопрос в том, чтобы договориться о том, что такое хорошо/плохо, так что не будем спорить.

Что франки взяли автомат под этот патрон ради дозвука — не знал, спасибо.

Рассудительно:

Date: 2021-07-27 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я не соглашусь. Так как видел результат по отстрелу в мясо в живую и как потом выглядит раневой канал от 5,56. Рана была впечатляющая, причём речь об обычной FMJ и не то что бы с очень близкого расстояния. Да и собственно опыт применения 5,56 широкий и по этому не трудно найти информацию, в том числе по применению по человеку. Так что я склонен придерживаться мнения, что валить 5,56 человека будет не хуже.

Не совсем приняли. Ограниченный стандарт для спецуры, причём в очень небольших количества - я же говорю, GIGN закупила всего 68 автоматов и именно под банку.

Re: Разводит руками:

Date: 2021-08-04 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] feldshirator.livejournal.com
Без СИБЗ 5.45/5.56(емнип, особенно последние накоротке-потом стабилизируются. Не могу быстро найти - там совокупность пуля-длина ствола-шаг нареза) на массовых боеприпасах агрессивнее, чем *39
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-462c8aa41cbd32afeae93ff3ea3edc78

Если не покажется - гуглить Terminal Ballistic Performance of the 5.56mm Cartridge
При этом, прогресс 5.45/5.56 в плане пробития продолжает разгоняться(линейка 5.45 7Н22/24/39 это прям злобно),в *39 каких-то радикально новых боеприпасов - не знаю.
Малокалиберные промежутки всем лучше *39. Но сделать в примерно 5.5мм нормальный дозвук - не удалось. СССР пробовал - тема провалилась. Поэтому либо садимся на 2 стула с одним универсальным *39/300BLK, либо страдаем, либо советские стулья в 2 ствола 5.45/9*39

Date: 2021-07-27 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Коля, это бесполезно.(тм)

Ни дай бог никому из спорщиков плитником топовую натовскую, а равно и отечественную неодиночную пятерку отбивать.

Добродушно:

Date: 2021-07-27 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну я не в целях срача и на абсолютность сидя на диване не претендую. Просто в рамках дружеской дискуссии. =)
Но вот полностью согласен. После того как я видел, какие раны оставляют в мясе .222Rem и .223Rem - ну его нафиг...

Re: Хмыкнув:

Date: 2021-07-28 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
согласен

Date: 2021-07-28 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] moshushi.livejournal.com
Рикошетит меньше. Считать ли это преимуществом - не ясно. 

Уклончиво:

Date: 2021-07-28 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это очень спорно. Потому как пуля 5,56x45 после прохождения даже небольшой преграды сильно фрагментируется и осколки не представляют для посторонних большой опасности. А вот пуля 7,62x39 - нет.



Более того, ходят споры, что 5,56x45mm для города более безопасные, чем ПП под 9x19mm Para.

Date: 2021-07-27 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
Ради 30 патронов. И рикошетит меньше, что для полицейских задач важно

Рассудительно:

Date: 2021-07-27 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нет. Им нужна была машинка у которой есть возможность-
- применять с дозвуковыими патронами под ПБС
- причём имелись хорошие бронебойные патроны. Учитывая, что им оно как раз шить броню, очень сомневаюсь, что они сильно заморачивалсь по поводу рикошетов.

Для этих целей всего купили 68 автоматов с ПБС.

RE: Рассудительно:

Date: 2021-07-27 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
ну это же по сути полиция, часто гражданские рядом тусуются
Edited Date: 2021-07-27 07:02 pm (UTC)

Ухмыляясь:

Date: 2021-07-27 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это жандармы, а не полиция. =)
А так полиции может случится работать против террористов в бронежилетах и с АК. В Германии вон например Баден-Вюртемберге полиция (включая патрульных) полностью отказалась от ПП HK MP5 приняв на вооружение HK MP7 именно после тех событий, которые во Фракции повлекли к закупке CZ 806 Bren 2. Один из аргументов- пуля 4,6x30 шьёт два стальных магазина от АКМ с патронами на вылет-



Так что теперь на патрульную машину минимум один MP-7



Полицейский спецназ вроде тех SEK давно уже переходит с ПП на всякие HK 416, SIG SG551 SWAT, SIG SG553, FN SCAR-L, HK G36c, HK G36k, Haenel Mk556, SIG Sauer MCX, Steyr AUG и пр.
Более того, там и машинки под 7,62x51 не то что бы редкость. В полицейском участке в моём городе точно хранятся HK G3.
Ну и вот суровый олд скул, ещё со старой униформой-



SEK с с HK G3KA4 -





Тяжёлые-



Причём каждый раз когда я в разговоре со знакомыми полицейскими и с одноклубником - полицейским инструктором указать на излишнюю дырокольность и вероятность рикошета, на меня смотрели как на дурака, явно не понимая, с чего я взял, что будут проблемы.

RE: Ухмыляясь:

Date: 2021-07-27 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sergant2.livejournal.com
против террористов в бронежилетах и с АК
Знакомый пенсионер из Дельты,решил эту проблему просто-отстрелялся по яйцам.:) Правда это было в Ираке и он мягко говоря не полицейский.

Кивает:

Date: 2021-07-27 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну это мишень не очень простая. А так есть такой способ- стрелять в район таза. За одно снижается риск зацепить кого не нужно.

RE: Кивает:

Date: 2021-07-27 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sergant2.livejournal.com
Угу. Ему за это пришлось объяснительную на пять стран у писать. Что , зачем и почему.

Re: Кивает:

Date: 2021-07-28 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] yar-wind.livejournal.com
*догадливо*
Объяснительную из-за членовредительства?

RE: Re: Кивает:

Date: 2021-07-28 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sergant2.livejournal.com
За нестандартный отстрел. Пришлось объяснять зачем ,почему и именно в то место.

RE: Ухмыляясь:

Date: 2021-07-28 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
меня всегда смущала тяга к MP-7, как у нее с останавливающим действием? у того же 5.7x28 с ним хорошо только у военного SS190, а доступные гражданским работают на уровне 22 WMR

7.62x51 как раз не удивителен

а вот 5.56 полиции — а какие патроны они используют?

Разводит руками:

Date: 2021-07-28 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Хорошая машинка. Знакомые, кто служит с ней в полиции и Бундесвере очень хорошо о ней отзываются. Судя по опыту применения в армии - валит оно хорошо.
Сам знаком пока только с одним человеком, который лично применял. По единичному случаю конечно бред делать какие то выводы. Тем не менее интересно.
Он стрелял метров с 5 - 7 по нападавшему с ножом. Пуля- экспанствка. Попал в левый бок, пуля прошла над почкой навылет. Но не пробила рубашку, осталась в ней. При выходе хорошо раскрылась. Нападающий с ножом лёг. Через несколько секунд потерял сознание. Умер к приезду скорой, хотя ему пытались оказать первую помощь. (Верить этому человеку у меня нет оснований, к тому же общался так же и с его напарником.)
Оно конечно ни о чём не говорит. С другой стороны, глядя, какую популярность набирает H&K MP-7 PDW, думаю, он валит не хуже ПП под 9x19mm Parabellum.

5,56x45mm есть разные. От бронебойных до экспнсивок, на сколько я знаю. Хотя чаще всего применяются обычные FMJ.
Кстати эта тенденция прослеживается в очень многих странах, полицейский спецназ меняет ПП на автоматы под 5,56x45mm.

RE: Разводит руками:

Date: 2021-07-28 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
ну экспансивка это хорошо. если броника нет.

по M855 накоплено куча опыта по неконсистентности дейсвия, а всякие там экспансивки опять же плохо работают по броникам

Рассудительно:

Date: 2021-07-28 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Сейчас есть всякие Mk.319 Mod.0 (SOST) не говоря о чисто бронебойных.

RE: Рассудительно:

Date: 2021-07-29 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] silentpom.livejournal.com
ну вот разве что этот, но кажется он начал сниматься с вооружения морпехов?
чисто бронебойные — M955? как-то разорительно
M855A1 — на нем далеко не все хорошо работает, да и ресурс ствола под вопросом. хотя по заявленным характеристикам патрон хороший.

если бы у 5.56 все было бы хорошо — никто бы не парился с .300 BLK

Пожав плечами:

Date: 2021-07-29 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Все бронебойные сжирают быстро ствол.

С .300 Blk парятся чисто под дозвук. Что забавно, у берлинских SEK и у некоторых британских спецур на вооружении стоят SIG Sauer MCX под патрон 5,56x45 с стандартными патронами и SIG Sauer MCX под .300BLK, последней имеет ПБС без которой не применяется- пристрелянный под ПБС + дозвук и только дозвук в них и применяется.
То есть аналог ВСС / АС Вал.
Edited Date: 2021-07-29 12:57 pm (UTC)

Profile

mr_aug: (Default)
mr_aug

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617 18192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 10:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios