Хм, а что должна была бы сделать его "лимчка"? Единственное- ли вообще не пускать его к людям или собрать массовку из так сказать "лучших людей города". Я подозреваю, они не прыгают от восторга, когда он решает иди к народу и крайне сомневаюсь, что ему это охрана не только посоветовала, но и вообще хоть столько-нибудь одобрила это мероприятие.
Ну, ролик с несколько иной направленностью, но показательный. Гипотетически стоящий слева от Макрона охранник тоже вполне мог предотвратить пощечину. А то, что он там не стоял, это его недоработка.
Ну, тут уж кто что видит. Я вижу, что охрана могла успеть занять места рядом с Макроном и могла не дать его ударить. Вы этого не видите. И это нормально, люди - они разные.
Только если бы точно знал от кого и в какой момент прилетит и что это будет именно пощёчена, а не, например удар в живот ножом. Или тухлое яйцо, брошенное со второго ряда. Много вариатов с разных сторон, рядов и по высоте. А так — сильно на удачу. Может повезло, а может быть и нет. Потому как там много народа было и нужно смотреть по сторонам. Притом не только на уровне лица. Единственный способ избежать такой ситуации с горантией — не выходить в толпу.
Ну так он взрослый человек, к тому же президент. И замашки как у маленького императора. Если упёрся, не думаю, что у них во власти было что то изменить и настоять.
Личка могла не стоять вдвоем 8 часов от него с безопасного направления, а один хотя бы вполне мог выйти на 10 часов. Еще ближний на 8 часов мог бы чесать яйца, или че там у него во внутреннем кармане было сложено, не в тот самый момент когда они подошли к толпе. Это то, что в глаза сразу бросается, даже без внимательного разглядывания.
Как я написал выше — это не факт, что он бы успел что то сделать поскольку не известно откуда и когда может что то прилететь. Нефиг было переться в толпу. Будь у кого то нож, пистолет, бомба — было бы ещё веселее бы. Да или просто тухлое яйцо с второго ряда. Так что тут единственный вариант гарантированно избежать угрозы — не допускать такой идиотской ситуации в принципе. Во всех остальных случаях есть ненужный никому риск.
Есть большая разница между "не факт что обязательно успеет" и "допустил очевидный тактический просчет". Тут как бы и допускать можно, и в мега-спецы лезть можно, только совмещать это нельзя.
Повторю ещё раз. Если бы не было бы он не создал сам эту глупую ситуацию, то ничего бы в принципе не было бы. То есть косяк не охраны, сомневаюсь, что они это одобрили, а президента.
Однозначно не дойдет, потому что мне знакомо такое понятие профессионализм, причем не понаслышке.
Поэтому таки да, попытки объяснить что врачу попался плохой пациент, инженеру — заказчик, а телохранителю — объект охраны — будут восприниматься как жалкое оправдание очередных рукожопов, если только сначала человек претендующий на титул и позицию профессионала не сделал со своей стороны все необходимое. Потому что кроме обычного для человечества нытья “ой, я хороший, это они виноваты” — есть понятие профессиональной этики.
И вот что до вас это не доходит — это весьма печальный показатель состояния умов подрастающего поколения.
Хорошо. Попробую объяснить по другому. Стоит ли винить врача в том, что он не спас человека, который специально взял и выпил тормозную жидкость, хотя его предупреждали, что её не стоит пить? Кто виноват в смерти, непрофессиональный врач или пациент-идиот? Так и тут. В том, что Макрон получил пощёчину виноват сам Макрон. Могли телохранители предотвратить инцидент? В теории могли. Но не факт. Гарантий нет никаких, даже если бы телохранитель был где нужно. А вот то, что её мог гарантированно предотвратить сам президент - по моему не оставляет сомнений.
"И вот что до вас это не доходит — это весьма печальный показатель состояния умов подрастающего поколения."
Какой милый переход на личность. Он говорит о вашем воспитании. Впрочем, я о вас, (включая состояние вашего ума,) давно уже сделал свои выводы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-06-08 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-08 07:14 pm (UTC)Презик вышел к народу, мужик его одной рукой схватил, другой отвесил леща)
no subject
Date: 2021-06-08 09:17 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2021-06-08 09:17 pm (UTC)Я подозреваю, они не прыгают от восторга, когда он решает иди к народу и крайне сомневаюсь, что ему это охрана не только посоветовала, но и вообще хоть столько-нибудь одобрила это мероприятие.
RE: Почёсывая затылок:
Date: 2021-06-09 12:27 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2021-06-09 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-09 07:57 am (UTC)Ну, ролик с несколько иной направленностью, но показательный. Гипотетически стоящий слева от Макрона охранник тоже вполне мог предотвратить пощечину. А то, что он там не стоял, это его недоработка.
Пожав плечами:
Date: 2021-06-09 08:31 am (UTC)При удаче — мог бы. Но это не косяк охраны, а косяк призедента, что он так смело пошёл к народу.
no subject
Date: 2021-06-09 09:12 am (UTC)Макрон - не Усейн Болт, охрана обязана бегать быстрее него.;)
Хмыкнув:
Date: 2021-06-09 09:48 am (UTC)Довольно наивные суждения. Реальность она несколько иная.
no subject
Date: 2021-06-09 10:29 am (UTC)Ну, тут уж кто что видит. Я вижу, что охрана могла успеть занять места рядом с Макроном и могла не дать его ударить.
Вы этого не видите.
И это нормально, люди - они разные.
Терпеливо:
Date: 2021-06-09 11:10 am (UTC)Даже если бы телохранитель стоял бы рядом, не факт что он успел бы что то сделать.
RE: Терпеливо:
Date: 2021-06-09 11:20 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2021-06-09 11:37 am (UTC)А так — сильно на удачу. Может повезло, а может быть и нет. Потому как там много народа было и нужно смотреть по сторонам. Притом не только на уровне лица.
Единственный способ избежать такой ситуации с горантией — не выходить в толпу.
RE: Почёсывая затылок:
Date: 2021-06-09 05:30 am (UTC)Оправдания им нет.
Разводит руками:
Date: 2021-06-09 06:42 am (UTC)Если упёрся, не думаю, что у них во власти было что то изменить и настоять.
:пожав плечами:
Date: 2021-06-09 12:12 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2021-06-09 01:40 pm (UTC)Нефиг было переться в толпу. Будь у кого то нож, пистолет, бомба — было бы ещё веселее бы. Да или просто тухлое яйцо с второго ряда.
Так что тут единственный вариант гарантированно избежать угрозы — не допускать такой идиотской ситуации в принципе. Во всех остальных случаях есть ненужный никому риск.
Re: Рассудительно:
Date: 2021-06-09 05:14 pm (UTC)Терпеливо:
Date: 2021-06-09 05:26 pm (UTC)Re: Терпеливо:
Date: 2021-06-09 05:31 pm (UTC)Кивает:
Date: 2021-06-09 05:32 pm (UTC)RE: Кивает:
Date: 2021-06-10 12:43 am (UTC)Поэтому таки да, попытки объяснить что врачу попался плохой пациент, инженеру — заказчик, а телохранителю — объект охраны — будут восприниматься как жалкое оправдание очередных рукожопов, если только сначала человек претендующий на титул и позицию профессионала не сделал со своей стороны все необходимое. Потому что кроме обычного для человечества нытья “ой, я хороший, это они виноваты” — есть понятие профессиональной этики.
И вот что до вас это не доходит — это весьма печальный показатель состояния умов подрастающего поколения.
Хмыкнув:
Date: 2021-06-10 01:06 am (UTC)Так и тут. В том, что Макрон получил пощёчину виноват сам Макрон. Могли телохранители предотвратить инцидент? В теории могли. Но не факт. Гарантий нет никаких, даже если бы телохранитель был где нужно. А вот то, что её мог гарантированно предотвратить сам президент - по моему не оставляет сомнений.
"И вот что до вас это не доходит — это весьма печальный показатель состояния умов подрастающего поколения."
Какой милый переход на личность. Он говорит о вашем воспитании. Впрочем, я о вас, (включая состояние вашего ума,) давно уже сделал свои выводы.
no subject
Date: 2021-06-08 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-09 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-09 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-09 11:21 am (UTC)