Danmarks nye kampsoldater

[mr_aug]

Исключительная годнота. Мой рекомендасьон (с) Птушкин
9 серий съемочная группа следила за жизнью роты 13-го легкого батальона.
Это новый вид пехоты для армии Дании.
Легкая пехота должны быть способна ходить далеко на своих двоих и довольствоваться только тем, что унесет на себе, жить в поле, быть маневренной и выживать при любых условиях.
Плюс они должны быть отличными стрелками из всего спектра носимого оружия.

Есть субтитры и автоперевод на русский, 80-90% вы понимать будете.

Очень много показано.
Утренние марш-броски под дождем с рюкзаками под 30 кг и бревнами в руках.
Навыки жизни в поле, когда нужно самому убить и приготовить дичь, развести костер, согреть мокрого и замершего товарища.
Огневая подготовка - снайперы, пулеметчики и гранатометчики.
Тактическая подготовка работы отделений и прочее.

Судя по тому что солдаты имеют звания констеблей - они уже прошли некую подготовку.
Капитан Орум ветеран Афганистана.
Сержант Горм на огневой несет на плече нашивку "Патруль".

Очень интересно, мне понравилось.

Comments

[daniel-grishin.livejournal.com]

Эммм ... а куда их применить в Дании?

[mr-aug.livejournal.com]

А зачем нужна армия?

[daniel-grishin.livejournal.com]

Армия нужна , как и все остальное, для выполнения поставленных задач :)
Если подготовка армии говорит о характере неких задач, значит именно эти задачи ставятся. Ну или командиры идиоты но эту версию я бы пока отложил.

Если в швейцарской армии подготовка имеет фокус на
— разрушении коммуникаций
— организацию партизанской борьбы
— по возможности устранение превосходства в воздухе
То можно сделать вывод : план "Национальный редут" устарел но дело его живет — Швейцария готовится к оборонительной войне на своей территории.

Если подготовка ВС США определенно заточена на конфликты средней и малой интенсивности а Морская Пехота вообще под практически "спецоперации", то это тоже подводит к выводу: сверхдержава намерена проецировать свою мощь вдали от своих границ (отложим пока вопрос хорошо ли это, справедливо ли т тд: так или иначе а такое свойственно сверхдержавам, "работа у них такая")

Если подготовка Швейцарской Гвардии Ватикана ограничивается охраной общественного порядка и церемониальными функциями, то , определенно, именно эту задачу ставит своим гвардейцам Его Святейшество (хотя основатели Святого Престола пользовались вооруженной охраной только шествуя к месту собственной казни.. впрочем, мы не об этом)

Вопрос: для чего Дании такие войска?

Контроль отдаленных островов? Это задача флота, на Фареры пешком не дойдешь

Партизанская борьба в случае захвата страны? я вас умоляю, это в Дании? Там если и партизанить то в городах.

Вылазки в далекий тыл противника? О да. Только вот беда — не в Германию и Швецию же они собираются вылезать, да и не угрожает Дании ни Германия ни Швеция ..

[mr-aug.livejournal.com]

неплохо.

1) Армия всегда готовится к обороне от внешнего врага.
в данном случае, Дания как участник НАТО будет выступать вместе с другими.
например, данный 13-й батальон вполне может драться бок о бок с каким-нибудь бронетанковым батальоном Бундесвера, к примеру.

2) Судя по учениям Brave Lion, даны вполне представляют с кем могут воевать.
Там отражают атаку крупной группы пехоты, десантировавшейся в Северной Ютландии
во всех случаях, готовятся к боям в городе

3) ну и всегда есть любимые скандинавами международные операции, типа Афганистана/Ирак а теперь и Мали.

[daniel-grishin.livejournal.com]

для пункта 1 не надо "далеко идти и все нести на себе", скорее наоборот.
Для пункта 2 тем более не надо и даже противопоказано
Остается только 3 — дальние международные операции. Не могу сказать, что меня это радует

[mr-aug.livejournal.com]

по обоим пунктам глупости.
часть может быть разбита или рассеяна.
солдаты будут выходить из окружения или собираться вместе.
много ситуаций может быть, когда солдаты нужно будет пешком и быстро продвигаться к цели, обходясь только тем, что несут с собой.

[daniel-grishin.livejournal.com]

часть может быть разбита или рассеяна.
Если пытаться отбить массированный десант легкой пехотой, то только так и будет. Проблема в том что в Ютландии дальше Кильского канала все равно не убежишь :)

много ситуаций может быть, когда солдаты нужно будет пешком и быстро продвигаться к цели, обходясь только тем, что несут с собой.
Ну а при чем тут тогда бронетанковые батальоны? Легкая пехота — это и есть легкая пехота, это либо рейды по тылам с точечными ударами (диверсиями) и разведкой, либо захват плацдармов и удержание до подхода основных сил (долго они в принципе продержаться не могут)
Все это тоже вполне достойные цели но для Дании актуальные только в единственном случае — если датские бойцы пойдут воевать за не Данию а за кого-то другого.

[mr-aug.livejournal.com]

по моему, вы про фому, а я вам про ерему.
если вы не понимаете зачем легкая пехота Дании (и что это такое вообще), то это не значит, что этого не понимают в командовании. раз подразделение создано, значит есть задачи и планы.
будут они в европе воевать или в африке - не принципиально.

[daniel-grishin.livejournal.com]

да ну что вы. Я ни в коей мере не покушаюсь на право датского командования ставить те задачи которые они посчитат нужным. Я просто выражаю сомнение, в самом ли деле они действуют в интересах именно Дании.

[feldshirator.livejournal.com]

Скорее , компромисс между запросами НАТО и возможностями страны.
Чисто пехотные части проще и дешевле, чем высокомеханизированные.